Miért rossz, ha mindig csak megerősítésre vágyunk?
A nézeteinket alátámasztó információkat könnyebben elhisszük, és eszünkbe sem jut, hogy az adott információ esetleg hamis is lehet, amit ellenőriznünk kellene.
Információs szűrőbuborék (filter bubble) jelentése: Amikor az emberek főként olyan információkkal találkoznak a neten, amelyek megerősítik a meglévő nézeteiket. Mindez torzítja a valóságérzékelést, és gyengíti a kritikai gondolkodást.
A nézeteinket alátámasztó információkat könnyebben elhisszük, és eszünkbe sem jut, hogy az adott információ esetleg hamis is lehet, amit ellenőriznünk kellene.
Sokan aggódnak amiatt, hogy a közösségi oldalak algoritmusai kiszűrik hírfolyamunkból a világnézetünkkel ellentétes híreket. Richard Fletcher kutató szerint mélyebbre kell ásni az okok keresésében.
Egy friss kutatás az információs buborékhatás megszüntetésére irányuló próbálkozások potenciális veszélyeire hívja fel a figyelmet.
Elterjedése idejében a rádiózást hasonló ellenérzésekkel fogadták, mint napjaink online dezinformációs eszközeit – mutat rá a New Yorker anyaga.
Az áltudományok és az információs buborékok kezelése is szóba jön abban az interjúban, amit Lovász László, az MTA elnöke adott a 8. World Science Forummal kapcsolatban.
Kognitív torzítások, helytelen heurisztikák és logikai tévedések tucatjai befolyásolják cselekedeteinket nap mint nap. Cikkemben azokat a főbűnösöket mutatom be, amelyek hozzájárulhatnak ahhoz, hogy áldozatul essünk álhíreknek.
Bármennyire is fárasztó kamuhíreket osztó ismerőseink aktivitása, bármennyire is hiábavaló törekvésünk a helyreigazításra, vannak érvek amellett, hogy mindezek ellenére se töröljük őket.
Azok a felhasználók, akik napi 50-nél több linket posztolnak a közösségi oldalon, nagy valószínűséggel szpemelnek, kamuhíreket vagy egyéb silány minőségű cikkeket osztanak meg – véli a Facebook.
A konkrét hazugságok leleplezése helyett inkább a propagandához tartozó médiumokat érdemes leleplezni – idézi Magyari Péter a RAND intézet tavalyi elemzését az orosz propagandáról.
A tényellenőrzők bevonása mellett a Facebook folyamatosan frissíti algoritmusát a kamuhírek elleni küzdelemben. Állításuk szerint szövegellenőrzésben már elég jók, a következő frontot a képek és videók csekkolása jelenti majd.
A BuzzFeed olyan konzervatív és liberális (kamu-)híroldalakat talált a neten, amelyeknek ugyanaz a tulajdonosa. Céljuk az emberek felháborodásán keresztül minél több hirdetési bevételhez jutni.
Hirtelen mindenkinek fontos lett a kamuhírek elleni küzdelem: tapogatózások és konkrét lépések a nagy mumus ellen Nagy-Britanniától kezdve Németországon át Lettországig.
A Facebook beharangozta és tesztelni kezdte a megoldását, amelytől a kamuhírek terjedésének megállítását várja.
Miközben a médiában divat lett a kamuhíreket bűnbakként emlegetni Trump győzelme miatt, a Vox szerzőjének véleménye szerint Hillary Clintont valójában a tradicionális média tette taccsra.
A BuzzFeed a Facebookon népszerű választási kamuhíreket elemezve arra jutott, hogy a kamu infók a kampány végén kelendőbbek voltak az igaziaknál. Megállapításuk mégsem bizonyíték arra, hogy a kamuhírek több embert mozgattak meg.
A Facebook valóságtorzító, buborékképző hatásairól már itt is szó esett. Most az amerikai választás kapcsán gyűjtöttem össze gondolatokat ezzel foglalkozó írásokból.