Az oltástagadók és a hezitálók, valamint a vakcinákkal kapcsolatos tévhitek és konteók voltak a főszerepben az e heti John Oliver-showban.
Címke koronavírus
A közösségi oldalakon terjedő, félrevezető cikk összekever egy emberi jogi szervezetet az Európai Unióval. A szóban forgó állásfoglalásnak nincs jogi kötelező ereje.
A koronavírus elleni oltás elutasítása és a védőoltásokkal szembeni általános bizalmatlanság nem mindig jár kéz a kézben – erősíti meg a Political Capital kutatása.
Ahogy arra egy félrevezető Facebook-videó kapcsán az AFP tényellenőrzői felhívják a figyelmet: a koronavírus-gyorsteszteket emberi mintákra tervezték, élelmiszerekre vagy folyadékokra való használatuknak nincs értelme.
Szadir Dzsaparov kirgiz elnök a sisakvirág-gyökér kivonatát ajánlotta koronavírus-fertőzés kezelésére.
Gőzerővel terjed a Facebookon egy állítás, miszerint a PCR-teszt valódi célja a félelemkeltés az agy ingerlésén keresztül. Tényellenőrzők szerint a kép értelmezése teljes félreértés.
Egy tudományos alapot nélkülöző levélből néhány hónap alatt széles körben elterjedt tévhit lett. Szakértők szerint nincs bizonyíték arra, hogy a koronavírus elleni oltás meddőséget okozna.
Az Atlantic cikke személyes történetek és emberi emlékezéssel foglalkozó szakértők segítségével mutatja be, hogyan változnak emlékeink idővel.
Az AFP is megfutotta a maga köreit a múlt hét nagy slágerével kapcsolatban. A hírügynökség által megkérdezett szakértők is azt állítják: a féregnek gondolt furcsaságok valójában ártalmatlan szövetszálak.
A belga Geert Vanden Bossche által terjesztett, tudományosan megalapozatlan elméletnek az AFP és a Snopes tényellenőrzői jártak utána.