Miután Donald Trump választási csalások vádjával felhergelt hívei szerdán megrohamozták a Capitoliumot, az amerikai elnök egyperces videóban próbálta csitítani az indulatokat. Ami – legalábbis a közösségi oldalak szerint – inkább olaj volt a tűzre.
Címke Facebook
Sebestyén Balázs műsorvezető nevével és videójával visszaélve próbálnak csalók adatokat kiszedni gyanútlan áldozatokból – írja a PCWorld.
A közösségi oldal a jövőben mesterséges intelligenciával rangsoroltatja a moderálásra küldött bejegyzéseket – írja a hvg.hu.
Nyakig benne egy szoros amerikai választást követő dezinformációs biliben, és túl a Pfizer vakcinával kapcsolatos, reménykeltő bejelentésén, a Recode szerzője arról elmélkedik, mire érdemes a nagy platformoknak figyelniük a Covid-oltással kapcsolatos hamis infókkal kapcsolatban.
A Facebook és a Twitter anélkül korlátozták egy cikk elérését, hogy ellenőrizték volna valóságtartalmát. A Facebook tényellenőrző partnerei szerint e lépés hiba volt.
A közösségi oldal az új közegészségügyi szabályozása értelmében ezentúl nem fogad el oltásról lebeszélő hirdetéseket – írja a Telex.
De nem tartott sokáig, amíg a közösségi oldal – a Snopes jelzése után – a klónozott oldal linkjeinek megosztását is letiltotta a felületén.
Egy maláj nyelven terjedő kamufelhívás szerint ha begépeljük a gratula szót a kommentek közé, megtudhatjuk, biztonságos-e a Facebook profilunk.
Társaik nyakán térdeplő fehér férfiak képeinek dömpingjéről cikkezik a sajtó George Floyd erőszakos halála után. Valóban léteznek ilyen képek szerte a közösségi oldalakon, de a jelenség most sem annyira széleskörű, mint azt a média sugallja.
Spoiler: a szóban forgó Black Lives Matter kamu facebookos oldalt nem az oroszok futtatták, hanem egy középkorú ausztrál férfi – derül ki a Verification Handbook egy esettanulmányából.
Barátot, nagyszülőt, nagynénit nehezebb leoltani hamis infók megosztása miatt, mint egy idegent. Utóbbiak esetében sem a személyeskedés a leghatékonyabb módszer.
A címben idézett mondat Doug Jones alabamai szenátor szájából hangzik el az HBO dokumentumfilmjében, és arra vonatkozik: lehet-e válasz az egyik politikai erő álhírezésére a visszaálhírezés. A dokumentumfilmekben erős HBO azonban ezúttal mintha mellélőtt volna a kérdéseivel.