Menü
paprika

Egy amerikai újságíró cikke Magyarországról?

A Facebookon pörgő szöveget állítólag egy amerikai újságíró írta, és Magyarországról szól. A cikkben megfogalmazottak jelentős része viszont egyáltalán nem, vagy más nemzeteknél nem jobban jellemzi a magyarokat. Jobban illik néhány délszláv államra, amelyek lakói szintén szorgalmasan terjesztik magukról.

Marinov Iván 2012. 12. 02. 22:23 171
– Hirdetés –

Balkán, kosárlabda, röplabda, külföldi valuta, családi védőszent, anarchia – néhány kulcsszó, amiből kiderülhetne, hogy aki a szöveget írta, nem Magyarországról beszélt. Vagy ha igen, nem érdemes komolyan venni. Egyesekben azonban e hiányosságok a kételkedés helyett inkább dühöt szülnek, és azonnal visszatámadnak: Miért ír olyan Magyarországról, aki azt sem tudja, hol található ez az ország? – méltatlankodnak.

De lássuk előbb a szöveget:

„EGY AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ CIKKE MAGYARORSZÁGRÓL!!!!

Van a Balkánon egy állam, amely önmagával határos. Ahol a legszebb nők élnek, mégis csökken a népesség. Ahol a munkanélküliek dolgoznak a legtöbbet, ahol a legtermékenyebb földön éhező emberek élnek. Ahol a vonatok menetrend szerint késnek. Ahol mindenki focizik, mégis vízilabdában, kosárlabdában, kézilabdában és röplabdában jeleskednek. Ahol mindenki siet a munkába, de senki sem érkezik be időre. Ahol a nyolcórás munkaidő tizenkét órás. Ahol az egészségügyi ellátás ingyenes, de a gyógykezelés drága. Ahol az újságírók szabadon írhatnak bármit, amit parancsba kapnak. Ahol a világválság állampolgárságot kapott. Ahol a közbeszerzések titkosak, az államtitkok nyilvánosak. Ahol a háborúk sosem érnek véget. Ahol a történelem naponta megismétlődik. Ahol a leggazdagabbak azok, akik egy napot sem dolgoztak. Ahol a külföldi valuta felváltotta a hazait. Ahol az emberek megünneplik a családi védszent napját, de káromolják Istent. Ahol az okosakat, értetlenségből, bolondnak nézik, a bolondokat meg tehetségesnek. Ahol az írástudatlanok írják a történelmet. Ahol a törvények törvénytelenek, az anarchia pedig normális állapot. Ahol a hatalom megveti a polgárokat, mint nem kívánatos tanúkat. Ahol a jövőből élnek, mert a jelenhez nincs joguk. Ahol mindenki mindenkire mosolyog, de senki senkinek nem jóakarója. Ahol a bírósági eljárások tovább tartanak, mint egy élet. Ahol az árvíz a talajöntözés egyetlen módja. Ahol megidézik a diktátort, a demokráciát pedig a hülyék adójának tekintik. Ahol úgy gondolják, az ország annál jobban fejlődik, minél jobban visszafejlődik. Ahol nem vagy normális, ha nem bolondultál meg. Ahol csak azért élsz, hogy meghalj. Ahol az idő végtelen, és a butaság múlhatatlan…”

A teljesség igénye nélkül íme néhány dolog, ami a leírtak közül nem jellemzi Magyarországot:

– a Balkánon található,
– a munkanélküliek dolgoznak a legtöbbet,
– a nyolcórás munkaidő tizenkét órás: ugyan vannak ágazatok, ahol a túlóra mindennapos, de általános jellemzőként nem beszélhetünk arról, hogy a magyar emberek hivatalos munkaidejük másfélszeresét dolgozzák le,
– röplabdában és kosárlabdában erősek,
– az újságírók parancsba kapják cikkeiket: van ugyan egy uniószerte bírált médiatörvényünk, de alapvetően és szerencsére attól még messze vagyunk, hogy parancsszülte médiáról beszéljünk | Update: 2012 óta azért egy-két sajtótermék közelebb került ehhez,
– a külföldi valuta felváltotta a hazait: ugyan sokan adósodtak el euróban és svájci frankban, de azért ezt felváltásnak nevezni túlzás. Akkor már inkább Montenegró, ahol az euró a hivatalos fizetőeszköz,
– családi védőszent: szerbekre jellemző vallási ünnep,
– az anarchia mint normális állapot. Lásd még: anarchizmus.

Stimmel, de másra is ráhúzható:

– önmagával határos: a határon túli magyarok miatt Magyarországra is értelmezhető, de akár Szerbiára is, ahol a délszláv háború végeztével több millió szerb maradt a határokon kívül,
– legszebb nők: ezt kivétel nélkül minden ország állítja magáról, személyes tapasztalat alapján én a környékbeliek közül a magyar és a horvát lányoknak adnám meg a díjat,
– a vonatok késnek, ingyenes egészségügyi ellátás, drága gyógykezelés, csökken a népesség, a világválság állampolgárságot kapott, a bírósági eljárások sokáig tartanak, stb: igen, de vajon hol nem a régióban?

Túl azon, hogy – politikai beállítottságtól függően – lehetne találni stimmelő dolgokat, a fent leírtak Magyarországnál jobban illenek szinte bármelyik délszláv országra. Hogy melyikre a leginkább, az hamarosan kiderül, de előbb lássuk az egyes verziókat megtalálásuk sorrendjében. Merthogy igen, szinte valamennyi délszláv nemzet ismeri az „amerikai újságíró” cikkét, ami őket mutatja be.

Délszláv verziók

A szöveg horvát nyelvre optimalizált verziójának fordítója kicsit okosabb volt: ő kiszedte a horvátokra nem jellemző vallási szokást, a családi védőszent ünnepét. A röplabda mint erős sportág viszont benne maradt, pedig ez rájuk se nagyon illik (a kosárlabda a magyaroknál kicsit jobban):

”Ima na Balkanu jedna zemlja koja graniči sama sa sobom. Gdje žive najljepše žene, a natalitet opada. Gdje nezaposleni najviše rade. Gdje na najplodnijoj zemlji žive ljudi koji gladuju. Gdje vlakovi kasne po redu vožnje. Gdje svi igraju nogomet, a pobjeđuju u vaterpolu, košarci, rukometu ili odbojci. Gdje svi žure na posao, a nitko ne stiže na vrijeme. Gdje osmosatno radno vrijeme traje 12 sati. Gdje je zdravstveno besplatno, a liječenje skupo. Gdje su novinari slobodni da napišu što god im se naredi. Gdje su javne nabavke tajne, a državne tajne javne. Gdje se ratovi nikada ne završavaju. Gdje se povijest ponavlja svaki dan. Gdje su najbogatiji oni koji nikada nisu radili. Gdje je strana valuta uzeta za domaću. Gdje pametne zbog nerazumijevanja proglašavaju ludima, a lude sposobnima. Gdje nepismeni pišu povijest. Gdje su zakoni nezakoniti, a anarhija normalno stanje. Gdje se živi od budućnosti jer na sadašnjost nemamo pravo. Gdje se svatko svakom smješka, a nitko nikome ne želi dobro. Gdje sudski postupci traju duže od života. Gdje su samo poplave način navodnjavanja zemljišta. Gdje smatraju da će zemlja duže napredovati ako se što više nazaduje. Gdje normalni nisu potrebni i zapošljavaju se podobni, a ne sposobni. Ima na Balkanu jedna zemlja u kojoj poštenjem, iskrenošću i marljivošću nikad nećeš stići do željenog cilja…”

Létezik a levélnek egy bosnyák verziója is 2012 májusából, angol nyelven, ahol a szöveg végén az országot is megnevezik – Bosznia és Hercegovinát. Ebben a verzióban is dolgoztak egy kicsit a vallásos utaláson: itt mecsetekről és ortodox rituálékról van szó, ami nagyjából jellemzi is az ország vallási felosztottságát (a katolikus horvátok kimaradtak). Az árulkodó sikersportágakat itt kihúzták, maradt a semleges „other sports„.

„There is one country in the Balkans that has borders with itself. Where the most beautiful women live, yet where the population is decreasing. Where unemployed people work the most, yet where people living on the most fruitful land are starving. Where trains are late. Where everybody plays football, yet where the winners are in the other sports. Where everybody rushes to work, but nobody gets in on time. Where eight hours of work lasts twelve hours. Where health care is free, yet treatments are expensive. Where blood pressure is higher than the social security benefits. Where journalists are free to write whatever they are ordered to write. Where the global economic crisis has gained citizenship. Where public tenders are secret, and state secrets are public. Where wars never end. Where history repeats itself every day. Where the richest people are those that never worked. Where foreign currency is taken as the country’s own. Where people celebrate Christian Orthodox rituals and go to mosques, yet are cursing God. Where smart people that they don’t understand are proclaimed mad, and mad people are proclaimed capable. Where the un-educated are writing the history. Where laws are illegal and anarchy a normal condition. Where government hates people as undesirable witnesses. Where people live from the future, since they have no rights for the present. Where everyone is smiling to each other and no one means well to one another. Where justice cases lasts longer than a lifetime. Where only floods are means for fertilization of the lands. Where people call for dictators while calling democracy „taxes for the fools.” Where people think the country will move forward only if it goes backward. Where you are not normal if you don’t go crazy. Where you live only to die, where time is eternal, government immortal…..Bosnia and Herzegovina.”

Egy montenegrói cikk hozzászólásaként a szöveg így néz ki, és mint az a többi kommentből felsejlik: valószínűleg egy montenegrói hozzászóló küldte be ezt egy valószínűleg szerbnek. A szerb meg is jegyzi, hogy ismeri a találó szöveget, szerinte a Chicago Times-ban jelenhetett meg, de „senki nem tudja pontosan, ki a szerzője”.

Mert hát igen, a szövegben felsorolt sportokból, vallási szokásokból és a politikai helyzetből kiindulva az írás leginkább Szerbiára jellemző, és meg is találtam a szerb változatát a Facebookon:

„Ima na Balkanu jedna zemlja, koja se graniči sama sa sobom. Gde žive najlepše žene, a natalitet opada. Gde nezaposleni najviše rade, gde na najplodnijoj zemlji žive ljudi koji gladuju. Gde vozovi kasne po redu vožnje. Gde svi igraju fudbal, a pobeđuju u vaterpolu, košarci, rukometu ili odbojci. Gde svi žure na posao, a niko ne stiže na vreme. Gde osmočasovno radno vreme traje dvanaest sati. Gde je zdravstvo besplatno, a lečenje skupo. Gde su novinari slobodni da napišu šta god im se naredi. Gde je svetska kriza dobila državljanstvo. Gde su javne nabavke tajne, a državne tajne javne. Gde se ratovi nikad ne završavaju. Gde se istorija ponavlja svaki dan. Gde su najbogatiji oni koji nikad nisu radili. Gde je strana valuta uzeta za domaću. Gde ljudi slave slavu, a psuju Boga. Gde pametne zbog nerazumevanja proglašavaju ludacima, a ludake sposobnima. Gde nepismeni pišu istoriju. Gde su zakoni nezakoniti, a anarhija normalno stanje. Gde vlast prezire građane kao neželjene svedoke. Gde se živi od budućnosti, jer na sadašnjost nemaju pravo. Gde se svako svakome smeška, a niko nikome ne želi dobro. Gde sudski postupci traju duže od života. Gde su samo poplave način navodnjavanja zemljišta. Gde prizivaju diktatora, a demokratiju smatraju porezom na budale. Gde smatraju da će zemlja više napredovati ako što više nazaduje. Gde nisi normalan, ako ne poludiš. Gde živiš samo zato da bi umro, gde je vreme beskonačno, a vlast besmrtna!”

A bejegyzés alatti hozzászólások szerint a cikket a New York Times egy újságírója írta a szerbekről, egy januári véleménycikk szerint pedig „valaki Chicagóban”. Nekem egyelőre sehol nem sikerült megtalálnom. Keresem tovább, de természetesen rögtön szóljon az, aki többet tudna róla.

Update | 2013 februárjában a szöveg kapott egy kis előjátékot, és azzal indult újra lájkgyűjtésre:

„Egy 17 éve kivándorolt és azóta is az USA-ben élő barátom szavai csengenek a fülembe akinek mindössze 8 általánosa volt „itthon” majd saját lakás,kocsi ,éttermek ott,hogy:” Ha nem boldogulsz Magyar országon az az ország hibája,viszont ha nem boldogulsz az USA-ban csak magadat okold”..”

Támogasd az Urbanlegends.hu-t a Patreonon, a Revoluton vagy banki átutalással!

171 hozzászólás

171 hozzászólás

  1. Hat szerint:

    „A diktatúra olyan politikai rendszer, ahol az állami főhatalom (a kormányzati hatalom) forrása nem a népakarat. A diktatúra valamely személynek vagy csoportnak az állam törvényeit figyelmen kívül hagyó, erőszakszervezetekre támaszkodó, kivételes törvényekkel szentesített korlátlan hatalma.

    A diktatúra lehet totális (ha az élet minden területére kiterjed) és puha (ha az élet bizonyos területeire nem terjed ki, például a gazdasági tevékenység módjára). A diktatórikus főhatalom élhet a nyílt terror eszközével és lehet csupán autoriter hatalomgyakorlás, amikor is a vezető tekintélye vagy más nem demokratikus politikai kényszer jellemzi az államhatalmat.

    Az elnyomás lehet nyílt (azaz a népakarat adminisztratív korlátozásában megnyilvánuló) és rejtett (azaz például léteznek a népakarat érvényesítéséből formálisan nem, de gyakorlatilag kizárt személyek vagy csoportok, illetve nézetek,vélemények). A diktatúra mindig rendelkezik külső vagy belső támogatókkal, érdekcsoportokkal, akik érdekében a diktatúrát gyakorolják a nép fölött.” (forrás Wikipédia)

    Szerintetek, a jelenlegi magyar kormány azt csinálja amit a nép akar ? Én úgy emlékszem, hogy a választók 1/3-a szavazott csak rájuk és azóta is lesz@rjàk az ellenzéket. Demokráciában nem szokás a kormány mellett tüntetni (lásd békemenet), csak ellene. MO-n sose volt igazi demokrácia, az emberek nem az elvük szerint szavaznak, hanem azokra, akik jobb világot ígérnek nekik. Minden a Fidesz kezében van ma nálatok, tehát ez egy jobboldali egypárt rendszer, vagyis egy rejtett, „puha diktatúra”. Az szerencsétekre a nagy mázli, hogy az EU azért beszól rendesen amikor bekeményít Viktorka. Már Lukashenko is elismerte, hogy a magyaroknak nem jó (nem kell) a demokrácia.

  2. Emerson szerint:

    Hat: „Szerintetek, a jelenlegi magyar kormány azt csinálja amit a nép akar ?”

    A nép hülye, mint mondottam. Nem tudja, mit akar. Innen lehet tovább boncolgatni és részekre osztani, mint azok, akik eleve deviáns egyedek (szemetelő, csoportos garázdálkodó, rongáló trógerek), ők leszarják mi van, csak nekik minél több jusson a húsos fazékból. Vannak még a prolik, akik a proletárdiktatúrát szeretnék visszahozni, de egyrészt eleve ezer sebből vérzik az érvelésük, másrészt pont emiatt a „jöjjön egy párt, aki terelget majd engem, ó én buta birka” paradoxon miatt nem tesznek és nem is fognak soha semmit, pláne nem fognak össze, csak elpanaszkodják bánataikat időről-időre a kocsmában, a sarki közértben vagy a lépcsőházban. A fiatalokat sem árt megemlíteni, nagy részük határozatlan, döntésképtelen divat-zombi. Az aktívabb részük néha megválasztja például Dopeman-t alternatív köztársasági elnöknek, vagy Facebook-os körlevelekkel szemeteli tele az internetet, de ettől többre nem futja, többségük meg szarik bele, csak legyen meg a hétvégi buli meg a zsebpénz aputól, anyutól. Meg persze vannak a szellemileg felettük állók, de sajnos előbbi három csoport teszi ki a magyar lakosság legnagyobb százalékát.

    Ahogy viszont az utolsó bekezdésed végén te is leírtad: Beleszól az EU. Tehát ellensúlyozza az idióta népet, akik felől valóban akár diktatúra is lehetne, mert hagyja bármelyik pártot a fejére nőni.

  3. indián szerint:

    Párt nélküli ország/vagy világ/nem lehetséges?Élősködő,dézsmaszedők és ingyenélők nélkül?

  4. Zina szerint:

    Szerintem ez egy gyalázatos cikk. Az emberek nagyon rá vannak idomítva, hogy itthon csak a rosszat vegyék észre, és gyűlöljék magukat. Persze az ilyenek nem ismerik sem a magyar történelmet, sem a kultúrát.

  5. indián szerint:

    „Tenger a pénz,melyben elsüllyed sok hajó:elv,jellem,becsület.”
    (Petőfi Sándor)

  6. Dávid szerint:

    A butaság múlhatatlan?Ezt csak olyan írhatta le aki azt szeretné hogy az legyen,ez a napnál is fényesebb!Ezzel senki ne azonosuljon amit itt leírt valaki,ezt elkell felejteni nagyon gyorsan aki magának jót akar az ilyenre neis gondoljon,mert nyilván megtörténi ha sokat gondolrá,azértszól ez mindennap és folyik minden hírforrásból,vegyükmár észre!

  7. Epiphone szerint:

    Én úgy látom, hogy globálisan kellene nézni az ilyen témájú dolgokat, MEGVEZETIK a népet GLOBÁLISAN!!! Amerikát tudták befolyásolni eddig legjobban és ez nem pár év hanem több 100 éve megvezetik őket. Buták mert azzá tették őket, tudatlanok mert azzá formálták a társadalmukat!!! De ott IS ÉBREDEZNEK sokan!!

  8. Z. Z. szerint:

    Kedves indián!
    Én értem az ideológiádat, ami Rousseau-n alapul, bár nem értek vele egyet. Azt mondod, a nyugati orvos tudomány nem helyes. Kérlek engedj meg egy kérdést: ha a gyereked mondjuk diftériában, torokgyíkban szenved, és a szérum, illetve penicillin hiánya mait meghalna, akkor is azt mondanád, hogy elítélendő a modern orvoslás? Én nem ebben látom az emberiség felemelkedését. Az embernek először toleranciát kell tanulnia, elismerni, hogy csak addig élhetek a szabadságommal, amíg másét nem sértem.
    Az emberiség felemelkedését én a technológiában látom, és leginkább a császárkori Róma társadalma felé haladunk, véleményem szerint (itt jön a futurizmus): a gyártás és termelés egyre inkább automatizálódik, létrejönnek az okos szerszámok, akik helyettünk dolgoznak. A gépek hasonló szerepet tölthetnek be a társadalomban, mint a római rabszolgák, miközben azzal a nagy előnnyel, hogy nincs önálló gondolatuk, moralitásuk, nem vágynak olyan elvont fogalmakra, mint szabadság, egyenlőség, csak parancsot teljesítenek, semmi mást. Persze ez nem egy gyors folyamat, lassú, sok nehézséggel. Eme állapot eléréséhez elengedhetetlen az emberiség energia igényének kielégítése. Ehhez a csillagokra kell tekintenünk. A Nemzetközi Űrbázis már lassan kész, tervek állnak a Holdbázis elkészítéséhez, a tudósok szerint már életünkbe ember lép a Marsra. A kisbolygóövben rengeteg aszteroida van gazdagon vasban, és fémekben, a Földtől távol meg biztonságosan telepíthetünk atomerőműket, amiknek az esetleges felrobbanása nem veszélyezteti az embereket. Az én véleményem ez, én bizakodva nézek a jövőbe és a technológia elé.

  9. Shaddark szerint:

    „A Nemzetközi Űrbázis már lassan kész, tervek állnak a Holdbázis elkészítéséhez, a tudósok szerint már életünkbe ember lép a Marsra. ”

    Tudnál erről linkelni nekem valamit? Érdekelne nagyon, mert én azt látom hogy amiből nem jön azonnal profit azzal egyáltalán nem foglalkoznak manapság, semmilyen téren nem fejlődik már az emberiség. Csilivilibb, eladhatóbb dolgokat látok csak de pl. holdra nem szálltak 72 óta, a nagy Nasa rendszerét gyerekek törik fel mert arra sem áldoznak hogy amit eddig elértek megvédjék, nem hogy fejlesztésre. Tudom, van egy játékrobot most ami fényképezget és azt lehet osztani meg lájkolni a facebookon, de hát…
    A pénzcsinálásra fordítja az emberiség az energiái 90%-át, azaz egy virtuális, nem létező világ fejlesztésébe öli bele minden idejét, energiáját, tudását, – egyszóval a rendelkezésére álló erőforrások egy képzeletbeli világ fejlesztésére és a valós szinten tartására megy el. Legalábbis nekem nagyon így tűnik már sok éve, de ha igaz amit írtál annak nagyon örülök, mert ezek szerint a valós világban is fejlődni fogunk végre egy kicsit.

  10. indián szerint:

    Kedves Z.Z.!
    Valami miatt a technika és a technológia fényévekkel megelőzte az átlagembert,a „többséget”…talán lehet ennek valami oka.Mire használja az ember a tudását ma?…és már több ezer éve.Háborúzásra és egymás leigázására.Az atomenergia először pusztító eszköz volt(még ma is az),a mikrosütő magnetronja meg felderítő eszköz volt,és lassan rájöttek,hogy a konyhagép nagyban is működik…és fókuszálható tömegpusztító fegyver.
    Nem akarlak megbántani,de szerintem Te nem értesz semmit.Nekem nincs ideológiám,számomra egyetlen elfogadható törvény létezik.Az pedig a Természet Örök Törvénye.
    Ott nincs különválasztva a nagyokos ember…mind egyformán fontos.!A vírus a gomba stb…MIND-EGY.!(mind egyből van).A Magyar nyelv nagyon kifejező-e téren.Egyén…EGY ÉN (belőlem egy).Vagy az:egymás,ez is jó szó:
    EGY MÁSA…
    A Természet Tökéletes Harmóniára törekszik…az ember miért nem?Az „orvos”belekontárkodik a Természet Tökéletes alkotásába,ez a tudomány?Nem az orvosokat akarom lekicsinyíteni,csak az egészhez való(globális) hozzáállás hibáira szeretnék rávilágítani.Az orvoskodás csak azért tűnt jó példának,mert mindenki beteg,vagy előbb utóbb az lesz.
    A föld társadalmi rendszerei betegek.Több ezer éve rabszolgatartó társadalom van,és már mindenki rabszolgatartó akar lenni.Beteg rendszer résztvevői megfertőződtek,és orvosért kiáltanak!
    A pénz egy bizonyos ponton túl már nem fog segíteni…nem ehető!Úgyhogy egy darabig visszatérhet a kannibalizmus.Eltapossuk és megesszük egymást:)…mint az állatok.De akkor mire kaptuk a nagy okos agyunkat?
    Gyermeknevelés.
    Hogy működik ez nálunk(embereknél) és hogy van az állatoknál.
    Állatoknál a születés utáni pár hét rizikós,azután önálló önellátó.Embernél ez (kormánypolitikától függően)kitolódhat akár harminc évre is.Tervezett függőség(…mint a tervezett elavulás).
    Vannak emberek akik megszületnek élnek,és ugyanabban a tudatállapotban elmennek ahogy jöttek.
    Nincs idejük gondolkodni,meglátni,felfedezni azt hogy miért voltak itt.Ami igazán fontos az mindig el van halasztva…
    Egy kis gyerektől,ha igazán odafigyelsz többet tanulhatsz mint eddig bárkitől.A gyermek akkor lesz számodra kezelhető és irányítható,ha függővé teszed:És azt teszed.Ha azt csinálja amit akarsz:jutalom…ha nem akkor bünti.
    Úgy gondolom hogy több ezer éve családról családra szálló beépített hiba ez,de javítható mert nincs más út.Egyetlen helyes út van a Természetes.Akár tetszik akár nem.A fák nem nőnek az égig(mert nem hülyék)a folyók sem folynak felfelé,de néha megáradnak.
    Szülő Gyermek kapcsolatban meddig működik a feltétel nélküli szeretet?…hmm ember-Ember?

    Egy szó mint száz:Az isten a Természet…nevezze mindenki ahogy akarja.
    Mindaddig amíg a pénz az isten addig itt változás nincsen!

  11. Z. Z. szerint:

    Shaddark

    Nemzetközi Űrbázis: http://www.space.com/7955-space-station-98-complete-4-shuttle-flights-remaining.html (most láttam, ez 2010-es cikk, lehet azóta elkészült)
    Mars expedíció: http://www.nature.com/news/us-mars-scientists-look-to-possible-2018-mission-1.10128
    Holdbázis (igaz, wiki, de a hivatkozások korrektek rá, és a forrás is rendesen meg van jelölve): http://en.wikipedia.org/wiki/Colonization_of_the_Moon
    Robotokat küldünk a Holdra, embert nem. Túl drága és felesleges, egy robot több feladatot tud ellátni, hosszabb ideig.

    Kedves Indián!
    Te se vedd bántásnak, de ez ideológia, mert egy morális-erkölcsi rendszer szerint mozogsz, és ahhoz viszonyítod a világot. Tarthatod ezt egyetlen, helyes irányzatnak, de akkor is eszméről, ideológiáról beszélünk. Megjegyzem a kérdésemre nem válaszoltál: mit szólnál ha a te gyereked halna meg, mert nincsenek modern orvosi műszerek?
    A háború az állatvilágban sem ismert. A kaptártársadalmakban élő fajok, mint a hangyák, darazsak, méhek kegyetlenül kiirtják a szomszédos bolyt, ha az a területükön telepedett le, hiába képes az adott terület eltartani mindkét bolyt. A jegesmedve hímek a nőstényért képesek halálukig harcolni (ez egészen ritka az állatvilágban), és ez is egy háborúnak tekinthető.
    Azt visszautasítom, hogy nem értek semmit, egyszerűen csak mérlegelek. Az én ideológiámban a legértékesebb tényező az élet. Első sorban a családom élete, aztán a sajátom, ember társaimé és a többi élőlényé. A te hozzáállásodat már az ősi Indiában megfogalmazták, a brahmanizmus követői. A hitük szerint az „Isten”, a világ lelke, mindenben benne van, az emberektől a kövekig. Ezért ők önkéntes aszkétaként éhhalálig éheztették magukat, mert nem akarták megsérteni a világ lelkét.
    Azt mondod a pénz nem ehető, ez igaz, de miből gondoljuk, hogy az élelemtermelés annyira lecsökkenne, hogy az emberiség kannibalizmusig süllyedne (megjegyzem, a kannibalizmus mindenhol szakrális okokból alakult ki, az éhezéses kannibalizmus kirívó és elszigetelt, egyedi eset). Az állatoknál is ritkán van éhezéses kannibalizmus, a szaporodással van összefüggésben.
    Nincs ideális társadalom, abból az egy okból kiindulva, mert az ember sem ideális, így nem tud ideális rendszert felépíteni, ami mindenkinek jó. A pozitivista szemlélet szerint az emberiség törekszik arra, hogy a lehető legkisebb legyen az elégedetlenkedők száma, a negativista nézett ezzel szemben azt mondja, nem emberiségről, hanem emberekről, egyénekről beszélünk, akik saját céljukért törnek előre, ha kell másokon keresztül. Neked is van saját célod, azért emelsz szót, és nem vagy hajlandó elfogadni a másik fél hozzáállását, ergo le akarod győzni. Ezzel nincs semmi baj, teljesen természetes viselkedési forma, minden ember ezt teszi, mert vagy harcol vagy behódol.
    Érdekes, nálam a szüleim mindig meghagyták a szabad döntés jogát, és csak akkor fegyelmeztek, ha a saját vagy a testvérem biztonsága volt a tét. Vagyis rám nem erőltettek soha semmilyen nézetett, nézeteimért, még ha nem is értettek egyet vele, nem bűntettek, így a nézeteimet magam alakítottam ki. A gyerek meg függő a szüleitől, amíg nem lesz saját keresete, vagy addig függ, míg meg nem tanul vadászni, ha követjük a természethez való visszatérést. Az állatoknál magas a csecsemő halandóság száma, ami a természetes szelekció miatt van, hogy csak a legjobb génállományú, vagyis legerősebb immunrendszerű egyedek jussanak el a szaporodásig.
    Utolsó kérdésedre megint tapasztalatból válaszolok. A szülő-gyermek kapcsolatban a feltétel nélküli szeretetnek addig kell jelen lennie, amíg legalább az egyik fél életben van. Az én szüleimmel én így vagyok.

  12. Emerson szerint:

    Z.Z.: „A pozitivista szemlélet szerint az emberiség törekszik arra, hogy a lehető legkisebb legyen az elégedetlenkedők száma, a negativista nézett ezzel szemben azt mondja, nem emberiségről, hanem emberekről, egyénekről beszélünk, akik saját céljukért törnek előre, ha kell másokon keresztül.”

    Pontosabban a negativista a realista, ami a tényeken alapul, míg a pozitivista vagy tényleg hisz benne, hogy ez lehetséges (és akkor eljő egy utópia, amely paradox módon olyasmi, ami számára a legmegfelelőbb és ő olyannak képzeli az embereket, akik ebbe tökéletesen beleillenek vagy maradéktalanul, vagy a maradékot kiirtaná, ez már megint emberfüggő), vagy olyan torz világszemlélettel rendelkezik, hogy úgy gondolja, már jelenleg is ilyen világot élünk.

    Van, ami bármennyire is szeretnénk, de tény, nem pedig nézőpont kérdése. Ilyen ez is. Egyszerűen a túlélési ösztönnel összeegyeztethetetlen. Ott pedig még nem tartunk, hogy mesterséges világot teremtve (valahol máshol, mert ezen a bolygón eleve nem is jöhetne ilyen létre) újraírjuk az evolúciót. Ebben az esetben valóban istent játszva sok forgatókönyvet kipróbálhatnánk. Az ember ha a kezdetektől fogva kontrolláltan kondicionálod, nagyon sok mindenre ránevelhető, akár még a feltétel nélküli öngyilkosságra is. Csak néhány ponton ki kell zárni az ösztönöket. Régen a vallás töltötte be ezt a szerepet, manapság többnyire a törvény, pszichológia, részben pedig az ésszerű gondolkodás. De utóbbihoz szükséges bizonyos szellemi érettség és elsajátított tudásanyag. Ráadásul ha a szocializáció nagyon kileng a normalitás spektrumából, mai eszközökkel sok esetben visszafordíthatatlan károk képződnek. Egy sorozatgyilkossal vagy egy egyszerű gettóban élő kisstílű bűnözővel sem fogsz tudni kielégítő eredményeket elérni és a társadalomba biztonságosan visszailleszthetővé tenni őt, ennél fogva a megelőzés az egyetlen minden esetben működő megoldás. De itt meg a kivitelezés ütközik akadályokba.

    Tehát egyelőre kénytelenek vagyunk belenyugodni, hogy a világ úgy működik, ahogy az emberek kaotikus összessége hatással van rá (és ezzel egymásra is, meg ezáltal visszahatással önmagára és egy egész komplex ok-okozati összefüggés-láncolatot lehetne ebből levezetni, amit annyira bonyolult, hogy még mi magunk sem értenénk teljes egészében, ezért is egyszerűsítünk meg általánosítunk, ki többször, ki kevesebbszer, ki indokoltan, ki pedig indokolatlanul).

  13. Szloboda Lajos szerint:

    Szerintem nem érdemes itt, ezen az Urbanlegends.hu honlapon értékelni ezt a cikket, mert az alaptevése alapvetően sajnos igaz. Nincs miért tételesen megcáfolni az állításokat, mert ez itt szerintem nem ez a műfaj. Akár egy csalódott magyar ember is írhatta volna, mert most állati nagy a tanácstalanság és kiábrándultság a társadalomban.

  14. indián szerint:

    Kedves ZZ!
    Igazad van…egyfajta életszemlélet az már ideológia.Több nézőpontból nézve minek neveznéd?Kozmikus állandónak mint Einstein?…aztán hozzátennél egy szorzót?
    Bár teljesen eltértünk már az eredeti témától,de ez annyira nem meglepő számomra mivel meg kellett tanulnom,hogy minden mindennel összefügg,ezért megpróbálok válaszolni arra amit nagyon erőltetsz.
    Nem fog Neked tetszeni,de ez van.A „modern” orvosi műszerek nem a gyermekeinket szolgálják,nem is Téged.Ha arra kerül a sor(s) akkor ugyanúgy meghalnak mint ezek nélkül.Járványok és oltások???
    Nevetséges!Kicsit távolabbról nézd meg…nagy távlatokban nulla eredmény van.Az okoskodás több kárt okozott eddig mint hasznot.Tényleg nem látod?Mindenki Istent akar játszani…majd ő megmutatja és megregulázza a Természet törvényeit…És ebbe a szélmalomharcba TE is és GYERMEKED is beledöglik.Antibiotikum tudod honnan ered?És tudod hová vezetett?Nézz utána.
    Elektronmikroszkópokkal és távcsövekkel kutatják azt ami SZABAD szemmel jobban látható.
    Ha valami vírus/baktérium elszaporodik,akkor azt el kell pusztítani!Ez egy nagyon nagy hiba…mert NEM TUDOD ELPUSZTÍTANI…de ha mégis akkor a másik MEGERŐSÖDIK,és akkor majd azt akarod elpusztítani,de az már olyan erős lesz a TE pusztításod által,hogy Ők döntenek,és nem TE.
    Az emberi társadalomépítésben ugyanez a hiba…illetve jóvátétel fellelhető.Akaratán(tudtán)kívül a pusztító megerősíti,”megedzi” azt akit elpusztítani akart.Így fordul a kocka.
    Biztos vitted már a gyermekedet orvoshoz.Mit tapasztaltál?Futószalag…és gyógyszer,ami a nagykönyvben le van írva.Meggyógyult a gyermek?…vagy amúgy is meggyógyult volna?Meghalt,vagy amúgy is meghalt volna?
    Ismerik az ovosok a betegeiket?Van erre idejük?Akkor honnan tuhatnák hogy mi a bajuk?Én nem vagyok orvos,de ha valakit ismerek akkor tudom mi a baja és mi az oka.
    Mi az oka hogy orvos lesz egy olyan aki elájul a vértől?Utálja a munkáját,de apja anyja azt mondta:ne legyél ilyen mint mi…legyél több,keress sok pénzt.
    Tisztelet a kivételnek,mert biztos van olyan orvos aki szereti a munkáját…ha még éhen nem halt.
    A jegesmedve mit számít Neked?…ha közben nem tudod miért lett orvos az akinek a kezében élet-halál közt vergődik a gyermeked?
    A jegesmedve ha nem éri utól a nőstényt,akkor otthaggya,és lefekszik aludni.
    A föld pillanatnyilag egy „zárt”rendszer.Nem várható el senkitől hogy átlássa.Állítólag ez a naprendszer része…így köze lehet a végtelen univerzumhoz.
    A megértés végett kicsinyítsd le a földet.Egy űrhajó ahol százan élnek emberek és pont annyi növény állat,vírus,gomba baktérium és hal van amennyi a harmóniához kell.Egy ilyen rendszer épp a sokrétűsége miatt nagyon sokáig életképes.Sőt talán lehet hogy tovább mint mi…
    Az ember nagy tévedése az hogy ha mindent és mindenkit legyőz akkor nyert.

  15. MrJones szerint:

    A kedves cikkíró bizonyára még nem volt se munkanélküli, se erősen alulfizetett. Ugyanis erre a két kategóriára éppenséggel jellemző a legtöbbet dolgozás (munkanélküli), illetve a négyre bejelentve-nyolcat elszámolva-tizenkettőt dolgozva típusú munkarend.

    Persze ettől még valóban lehet urban legend, meg Szerbiáról is szólhat, csak ne ilyen érvek mentén döntsünk erről, mert a „tételesen nem igaz”, bizony tételesen nem igaz.

Szólj hozzá!

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük