Mennyire jó a ChatGPT az egészségügyi tévhitek kiigazításában?

Az OpenAI nonprofit szervezet által fejlesztett ChatGPT – saját bemutatkozása szerint – egy intelligens csetrobot. A hatalmas adatbázisból kitanított, folyamatosan fejlesztett chatbot „képes válaszolni a legkülönbözőbb kérdésekre, beleértve a történelmi, technológiai, természetes nyelvi feldolgozási és más témákban”. 

Az elmúlt hónapokban egyre többet lehetett hallani a csetrobot különféle teszteléseiről és alkalmazásairól: például hogy …

• percek alatt letette az orvosi szakvizsgát, 
• hamis kutatási kivonataival meglepte a kutatókat, 
• egy anyuka személyre szabott mesét íratott vele gyerekének, 
• nagy segítség lehet az Alzheimer-kór korai felismerésében is,  
• ausztrál egyetemisták ötöde ezzel írja beadandó esszéit,  
• a New York-i oktatási intézményekben pedig már be is tiltották a használatát.  

Bár ezeknek a beszámolóknak a nagy része nem mentes a szenzációvadász tálalástól, olyan technológiáról van szó, ami figyelmet érdemel. Én itt a saját tematikámban fogom tesztelni. A cikksorozat első részében népszerű idézetek, a másodikban történelmi mítoszok, ebben pedig egészséggel kapcsolatos tévhitek ellenőrzésében.

Rövid előszó a vizsgálathoz

Vizsgálatom nem tudományos igényű felmérés, inkább egyfajta bemutató a technológia ezirányú használatáról. A példákat az Urbanlegends.hu és a Pirulakalauz.hu egészséggel kapcsolatos tévhiteket feldogozó cikkei közül választottam ki. A válogatás során egyszerre kerestem közismert, sokat elemzett témákat, valamint apróbb, szórakoztató és érdekes niche-történeteket.

Fontos megemlíteni, hogy a csetprogram ritkán adja pontosan ugyanazt a választ egy kérdésre. Az alábbiakban az adott kérdésre adott első válaszokat jegyeztem fel, és visszakérdezésbe egyik témánál sem mentem bele.

A példák felépítése az alábbi sablont követi:

• a csetprogramnak feltett kérdés,
• az arra adott válasz (szerkesztés nélkül),
• a témával foglalkozó háttéranyag linkje,
• Csupor Dezső szakgyógyszerész, a Pirulakalauz.hu szerkesztőjének értékelése. Dezsőt arra kértem, minden válaszra adjon egy érdemjegyet (1-5-ig), valamint egy rövid, szöveges értékelést. Utóbbi vonatkozhat a válasz ténytartalmának pontosságára, az egymásnak ellentmondó források súlyozására, a nyelvi megfogalmazásra és érthetőségre, az adott téma szélesebb kontextusba helyezésére, vagy bármire, ami eszébe jut a válaszról.

Kérdés 1.: Vegyek be kalciumot allergiás reakció esetén?

Az allergiás reakciók kezelésére a kalciumot általában nem használják. A kalcium főként a csontok és fogak egészségének elősegítésére szolgál. Ha allergiás reakciója van, ajánlott orvoshoz fordulni, hogy megállapítsa a reakció okát és megfelelő kezelést javasoljon. A kezelés általában antihisztaminokat, kortikoszteroidokat vagy egyéb gyógyszereket tartalmazhat, amelyek célzottan a reakció tüneteinek kezelésére szolgálnak.

ChatGPT

Háttér | Tévhitek a kalciumterápiáról (tudomany.hu)

Érdemjegy | 5

Szöveges értékelés | Teljesen szakszerű válasz. Jó lenne, ha ez lenne a “közös nevező” a szakemberek körében is.

Kérdés 2.: Az MMR-oltás tényleg autizmust okoz?

Az MMR-oltás (measles, mumps, rubella) és az autizmus között nincs tudományosan alátámasztott összefüggés. Az MMR-oltás több mint 20 éve áll rendelkezésre, és több mint 500 klinikai vizsgálatot végeztek rajta, melyek kimutatták, hogy az oltás biztonságos és hatékony.

Az autizmus egy neurológiai rendellenesség, melynek okai még nem teljesen ismertek, és többféle tényező állhat a hátterében, mint például genetikai, környezeti és fejlődési tényezők.

Az MMR-oltás és az autizmus közötti összefüggésről szóló állítás egy 1998-ban megjelent, rettegett cikkel kezdődött, amit a Lancet című orvosi folyóiratban publikáltak. A cikk egy kis létszámú vizsgálatot mutatott be, melynek eredményei hamarosan cáfoltak és a cikk visszavonva lett a későbbiekben, mivel a vizsgálatot végző személyeknek kiderült, hogy szándékosan hamis adatokat használtak és a tanulmányt tudományosan érvénytelennek minősítették. Azóta, több mint 12 tanulmány jelent meg, melyek egyértelműen cáfolták az összefüggést.

Az MMR-oltás fontos a betegségek megelőzésére, és az oltások biztonságosságát és hatékonyságát folyamatosan figyelemmel kísérik. Az oltásokat adó szakemberek és az egészségügyi hatóságok ajánlják, hogy az oltásokat időben és rendszeresen kapjuk meg, hogy megvédjük magunkat és másokat a betegségektől.

ChatGPT

Háttér | Az MMR-oltás autizmust okozhat? Egy káros tévhit története (Urbanlegends.hu)

Érdemjegy | 5

Szöveges értékelés | Azon kívül, hogy kicsit döcögős a szöveg, tartalmilag rendben van. Még jobb lenne, ha a szöveg hivatkozásokat is tartalmazna, így könnyebb lenne részletesebben is tájékozódnia annak, aki érdekel a téma.

Kérdés 3.: Gyomorégésre tényleg citromlevelet érdemes inni?

A citromlevet gyomorégésre való alkalmazása általában javasolt, mert a citrom gyulladáscsökkentő és savlekötő tulajdonságokkal rendelkezik. A citromsav segíthet csökkenteni a gyomorsav termelését, ami enyhítheti a gyomorégés tüneteit. Azonban, ha a gyomorégés állandó probléma, vagy más panaszokkal jár, javasolt orvoshoz fordulni és kivizsgáltatni magad, hogy kizárják más betegségek lehetőségét is.

Egyéb természetes módszerek is alkalmazhatóak a gyomorégés enyhítésére, mint például a folyadékbevitel növelése, és kerülni a kávét, alkoholt, dohányzást, és az édességeket. Emellett ajánlott kerülni a túlzott ételbevitelt, és ne feküdj le étkezés után legalább 2 órával.

ChatGPT

Háttér | Gyomorégésre citromlé – savra savat? (Pirulakalauz.hu)

Érdemjegy | 2

Szöveges értékelés | A válasz második része rendben van, az első részében azonban olyan okoskodást olvashatunk, amely tudományosan nem megalapozott, sőt, téves (például a citromsav gyulladáscsökkentő és savlekötő hatása).

Kérdés 4.: Szívószállal tényleg gyorsabban le lehet részegedni?

(Itt kivételesen változtatni kellett az első kérdésen, mert a berúgást az AI kicsit másképp értelmezte, és ennek alapján irreleváns választ adott: „A szívószállal való rúgás valószínűleg nem ad gyorsabb eredményt, mint a rúgás anélkül. A szívószál használata a légzésre és a légzőkészültségre fókuszál, ami javíthatja a teljesítményt, de nem befolyásolja a rúgás sebességét.”)

Nem biztos, hogy gyorsabban lehet részegedni szívószállal, mint más módszerekkel. A szívószál segítségével ugyan gyorsabban fogyaszthatunk alkoholt, de a testünknek időre van szüksége ahhoz, hogy lebontsa és felszívja az alkoholt. Az alkoholfogyasztás mértéke és gyorsasága mellett a szervezet alkohol-metabolizmusának sebessége is meghatározó a részegedés időpontjában. Az is fontos, hogy a szívószál használata növelheti a túlzott alkoholfogyasztás kockázatát, ami komoly következményekkel járhat.

ChatGPT

Háttér | Szívószállal tényleg gyorsabban be lehet rúgni? (Urbanlegends.hu)

Érdemjegy | 5

Szöveges értékelés | A válasz tulajdonképpen jó, pedig robot a rutinos vizsgázókhoz hasonlóan a válaszadás kezdetén fenntartja a visszakozás lehetőségét, ha esetleg a “vizsgáztató” ellentétes véleményen lenne. Egészen emberi :-)

Kérdés 5.: Tényleg jobb a szerves C-vitamin a szervetlennél?

A szerves és szervetlen C-vitamin ugyanazt a hatóanyagot, a C-vitamint tartalmazza, és mindkettő ugyanolyan hatékonyan hasznosul. A szerves C-vitamin forrásai természetes állapotban találhatók, mint pl. gyümölcsökben és zöldségekben. A szervetlen C-vitamin pedig szintetikusan készülhet el, és gyakran található tabletta formában.

A szervetlen C-vitamin talán jobban stabil, mint a szerves, ami azt jelenti, hogy a szervetlen C-vitamin tabletta hosszabb ideig tárolható és kevésbé valószínű, hogy elveszti a hatóanyagot. A szerves C-vitamin forrásokban viszont gyakran található más hasznos tápanyagokat is, mint pl. béta-karotint, bioflavonoidokat és polifenolokat, amelyeket a szervetlen C-vitamin tablettában nem találunk.

Összességében, mindkettő hasznos lehet, és az ajánlott adagot mindig az orvos vagy a dietetikus javasolja. Az ajánlott napi adag általában 90-100 mg a felnőtteknek.

ChatGPT

Háttér | Jobb-e a szerves C-vitamin, mint a szervetlen? (Kodpiszkalo.blog.hu)

Érdemjegy | 1

Szöveges értékelés | Van benne igazság, de annyira szakszerűtlenül fogalmaz, hogy végső soron ez elégtelen. “Érti”, és megpróbálja elmagyarázni, hogy a gyümölcsökben és a vitamintablettákban ugyanaz a molekula van, sőt, arra is rámutat, hogyha növényi tápanyaggal fogyasztjuk a vitamint, akkor egyéb hasznos anyagokat is a szervezetünkbe juttatunk. Azt viszont illene “tudnia”, hogy a C-vitamin, azaz az aszkorbinsav szerves anyag, szervetlen formája nincs. Sőt, az ezzel kapcsolatos a tévhitet illene is megcáfolni, ha így teszik fel a kérdést.

Kérdés 6.: Köhögés ellen tényleg segít a tiszafatea?

A tiszafatea egy növény, amelynek kivonatai és teája sokféle betegség kezelésére alkalmazhatók. A köhögés kezelésére is használható, mivel gyulladáscsökkentő, köptető és nyákoldó hatása van. Azonban fontos megjegyezni, hogy a tiszafatea csak tüneti kezelésként alkalmazható, és nem helyettesíti a szakember által előírt gyógyszereket. A tiszafatea használata előtt mindig konzultáljon orvosával, ha bármilyen betegséggel küzd, vagy ha más gyógyszereket szed.

ChatGPT

Háttér | Így szabadulhatsz meg a köhögéstől – akár véglegesen (Ködpiszkalo.blog.hu)

Érdemjegy | 1

Szöveges értékelés | Ez a legjobb példa arra, hogy ma még messze nem tartunk ott, hogy rábízzuk az életünket a mesterséges intelligenciára. A tiszafatea fogyasztásával kapcsolatban valószínűleg kevés információ érhető el az MI számára, így képtelen volt helytálló konklúzióra jutni. Ez a válasz olyan, mint amikor a válaszoló érzi, mit szeretne hallani a kérdező, majd ennek megfelelően alakítja a választ, néhány közhellyel kikerekítve. A tiszafatea fogyasztása kifejezetten rossz, akár életveszélyes ötlet is lehet.

Kérdés 7.: A vibrátort tényleg a hisztéria kezelésére találták ki?

A vibrátorokat elsősorban a női orgazmus elérésének segítésére találták ki az 1800-as évek végén. Az akkori orvosok úgy vélték, hogy a nőknek a „hisztéria” nevű állapotot okozó „felszabadult vér” jelenléte volt az oka annak, hogy sok nő nem volt képes elérni az orgazmust. A vibrátor segítségével ez a vér áramlása elterelhető volt, és ezáltal a nők orgazmusát el lehetett érni. Azóta a vibrátorokat és más, hasonló eszközöket sok nő használja szexuális öröm elérésére, anélkül, hogy bármilyen orvosi indokot kellene találni hozzá.

ChatGPT

Háttér | A vibrátort tényleg a hisztéria kezelésére találták ki? Történészek szerint nincs rá bizonyíték (Urbanlegends.hu)

Érdemjegy | 3

Szöveges értékelés | Egy érdekes, ám bizonyítatlan hipotézis alapján fogalmazta meg válaszát a csetrobot. Mentségére szóljon, hogy az interneten számos helyen ugyanez a verzió található meg, arról sokkal kevesebb helyen írnak, hogy mindez valószínűleg hamis (de mindenesetre bizonyítékokkal alá nem támasztható) elmélet.

Kérdés 8.: Igaz-e, hogy egy belénk fúródott kullancsot így távolíthatunk el a legkönnyebben: „Nyálazzuk meg a gyufa fejét, majd közvetlenül a kullancs teste mellett lassan körözzünk, mintha kenegetnénk. A kullancs néhány másodperc múlva átmászik a gyufára, mert nagyon szereti a nedves foszfor illatát, képes elhagyni miatta önként testünket!”

(Ezt a választ többszöri nekifutásra sem akarta befejezni a csetrobot, mindhárom alkalommal félbeszakadt a válasza. Az egyes válaszok között nagy különbség nem volt, azok közül az elsőt válaszottam.)

Az a javaslat, hogy egy belénk fúródott kullancsot nyálazott gyufával távolítsunk el, nem ajánlott és nem tudományosan alátámasztott módszer. A kullancsokat úgy kell eltávolítani, hogy a kullancs testét minél közelebb a bőrhöz fogni, és felfelé, azaz a bőr felé húzni, hogy ne hagyni, hogy a kullancs további részeit hagyja el a bőrbe.

A kullancsokat sosem szabad nyálazni, mert ezzel csak növeljük a kullancs által terjesztett betegségek kockázatát. A kullancsokat egy steril tűvel, vagy kullancseltávolító es

ChatGPT

Háttér | Biztonságos-e a gyufás kullancseltávolítás? (Urbanlegends.hu)

Érdemjegy | 4

Szöveges értékelés | Amit leírt, az rendben van. Én is rákérdeztem, nekem ezt írta ugyanerre a kérdésre: „Hamis információ. Az ajánlott eljárás a kullancs óvatos eltávolítása steril pinzettel, minél közelebb a bőrhez. A kullancs megnyálazása nem hatásos, és továbbá nem javasolt, mert növeli a fertőzés kockázatát„. Nem ártott volna, ha a foszfor illatával kapcsolatos tévinformációkat is cáfolja… És a csipesz is jobb lenne a pinzet helyett.

Kérdés 9.: Egyesek szerint az étkezés után azonnal ivott hideg víz hatására az elfogyasztott zsiradék megszilárdul gyomrunkban, emésztésünk lelassul, majd ez az anyag lerakódik bélfalunkra, idővel pedig ez az egész folyamat rákhoz (infarktushoz) vezethet. Igazak ezek az állítások?

Az étkezés utáni hideg víz fogyasztásának általános hatásai az emésztésre és az egészségre vonatkozóan nincsenek tudományosan alátámasztva. Az étkezés után fogyasztott hideg víz nem okoz lerakódást a bélben, és nem befolyásolja az emésztést.

Az emésztés folyamata a gyomorban és a belekben zajlik, és a víz fogyasztása nem befolyásolja az emésztő enzimek és hormonok termelését. A gyomorban és a belekben lévő enzimek és hormonok felelősek az ételek emésztéséért és a tápanyagok felszívódásáért.

Azonban az elfogyasztott étel mennyiségét és minőségét tekintve, azok azok amik fontosak az emésztés és az egészség szempontjából. A magas zsír- és kalóriatartalmú ételek fogyasztása hosszú távon egészségügyi problémákhoz vezethet, mint például elhízás, cukorbetegség és szív- és érrendszeri betegségek.

Összefoglalva, az étkezés után fogyasztott hideg víz nem okoz lerakódást a bélben, és nem befolyásolja negatívan az emésztést és egészségi állapotot, azonban az étkezés minősége és mennyisége az ami fontosabb.

ChatGPT

Háttér | Az étkezés után ivott hideg víz tényleg rákot okoz? (Urbanlegends.hu)

Érdemjegy | 5

Szöveges értékelés | Helyes válasz, ráadásul további hasznos figyelmeztetéssel kiegészítve.

Kérdés 10.: Egyesek szerint ha a gyümölcsöket magában esszük, a gyomrunk könnyebben fel tudja dolgozni a tápanyagokat és a rostokat, ha viszont a gyümölcsöket más ételekkel együtt esszük, túl sok ideig fog a gyomrunkban maradni a többi étellel, rothadásnak és erjedésnek indul a belekben. Igaz ez az állítás?

Az a nézet, hogy a gyümölcsök jobban emészthetőek, ha magukban fogyasztjuk, nem tudományosan alátámasztott. A gyümölcsök emésztése a gyomorban és a belekben zajlik, és a gyümölcsök fogyasztásának időpontja vagy más ételekkel való együtt fogyasztása nem befolyásolja az emésztést.

A gyümölcsökben található rostok és tápanyagok jótékony hatással vannak az emésztésre, és segítenek a bélmozgásokat elősegíteni. A gyümölcsökben található rostok a bélfalhoz kapcsolódnak és segítenek a béltartalom átmozgatásában, és ezáltal segítik az emésztést.

A gyümölcsök fogyasztása más ételekkel együtt nem okoz problémát az emésztésre nézve, és a javasolt napi gyümölcsfogyasztás napi 2-3 adagot javasol. Azonban, ha valaki hajlamos a gyomor-bélrendszeri panaszokra, mint például a puffadás, akkor érdemes külön fogyasztani a gyümölcsöt a fő étkezésektől.

Összefoglalva, a gyümölcsök emésztése nem befolyásolja az időpontjuk vagy a más ételekkel való együtt fogyasztásuk, és a gyümölcsökben található rostok és tápanyagok jótékony hatással vannak az emésztésre.

ChatGPT

Háttér | A gyümölcsöt tényleg üres gyomorra kell enni? (Urbanlegends.hu)

Érdemjegy | 5

Szöveges értékelés | Egész jó válasz, bár az utolsó mondat kicsit értelmetlenre sikerült. Plusz pont, hogy felhívja a figyelmet a napi gyümölcsfogyasztás előnyeire. Az viszont okoskodásnak tűnik, hogy csökkentheti a puffadást, ha a gyümölcsöt a főétkezéstől külön fogyasztjuk.

Kérdés 11.: Égési sérülésekre a legjobb gyógymód tényleg az, ha a megégett felületet lisztbe dugjuk?

Az égési sérülések kezelésére a legjobb gyógymód sok esetben függ a sérülés mértékétől és helyétől. A liszt használata égési sérülések kezelésére nem ajánlott, és nem tudományosan alátámasztott.

Az égési sérülések kezelése általában hűtés, tisztítás és fedés. A legfontosabb, hogy minél előbb hűtsük le a megégett felületet, például hideg vízzel 10-15 percig, hogy csökkentsük a bőr károsodását. Tisztítani kell a sérült területet, hogy eltávolítsuk a szennyeződéseket és a baktériumokat. Végül, a sérült területet fedni kell, hogy megakadályozzuk a baktériumok belépését és csökkentsük a fájdalmat.

Az égési sérülések esetén fontos orvoshoz fordulni, ha a sérülés mértéke 2-es vagy 3-as, ha a sérült terület nagyon nagy, vagy ha a sérült terület a szem közelében, az arcán, a nyakán, vagy az ujjakon van. Az orvos dönti el, hogy szükséges-e a sérült területet kórházban kezelni, és milyen gyógymódokat alkalmazzon.

Összefoglalva, a liszt használata égési sérülések kezelésére nem ajánlott, az égési sérülések kezelése általában hűtés, tisztítás és fedés. Az égési sérülések esetén mindig orvoshoz kell fordulni, hogy megfelelő kezelést kapjunk.

ChatGPT

Háttér | Égési sebet liszttel / tojással / tejföllel kezelni? (Urbanlegends.hu)

Érdemjegy | 5

Szöveges értékelés | Szép, kerek válasz.

Kérdés 12.: Igaz-e, hogy az ember csupán az agyának a 10 százalékát használja?

Az, hogy az ember csupán az agyának a 10 százalékát használja, egy téves elképzelés, amely nincs tudományosan alátámasztva. Az agyunk nagyon komplex rendszer, amely számos tevékenységet végez egyszerre. A kognitív képességeink, érzelmeink, mozgásunk, érzékelésünk és az életben maradásunk szempontjából fontos funkciók mindegyike az agyunk valós részét használja.

Az agyunkat különböző részekre oszthatjuk, amelyek különböző funkciókat látnak el, de azok állandóan együttműködnek. Az agyunkban található például a kérgi rendszer, amely a kognitív funkciókért felelős, mint a gondolkodás, emlékezet, beszéd, és a tanulás, és a subkortikális rendszer, amely a viselkedés, érzelmek, mozgás, és az érzékelésért felelős.

Az agyunknak nagyon nagy a kapacitása, és a kutatások azt mutatják, hogy az agyunk képes új kapcsolatokat létrehozni, és új képességek megtanulására, amelyek az élet folyamán változhatnak. Az agyunk aktivitása folyamatosan változik, és a különböző részek együttműködnek, hogy az életben maradjunk, és a környezetünkkel és a társainkkal interakcióba lépjünk.

Összefoglalva, az ember nem használja csak az agyának a 10 százalékát, hanem az agyunk számos tevékenységet végez egyszerre, és különböző részek állandóan együttműködnek. Az agyunknak nagyon nagy a kapacitása és képes új kapcsolatokat létrehozni és új képességek megtanulására.

ChatGPT

Háttér | Agyunknak csupán 10 százalékát használjuk? (Urbanlegends.hu)

Érdemjegy | 5

Szöveges értékelés | Szakszerű válasz!

Kérdés 13.: Tényleg gyorsabban nő-e a hajunk, ha rendszeresen vágjuk?

Az a nézet, hogy a hajunk gyorsabban nő, ha rendszeresen vágjuk, nem tudományosan alátámasztott. A haj növekedése a fejbőrben lévő hajhagymáktól függ, és a haj növekedési folyamata nem befolyásolható azzal, hogy vágjuk, vagy nem vágjuk a hajunkat.

A haj növekedési folyamata általában 0,5-1,25 cm/hó, és ez a folyamat általában 2-7 évig tart. Azonban, ha a haj végét rendszeresen vágjuk, az megakadályozza, hogy a haj kiszáradjon, és elvékonyodjon, és így a haj egészségesebbnek tűnhet.

Az is fontos, hogy a hajápolási rutinunkat is figyelembe vegyük, mint például a hajmosás, a fésülés és a hajformázás, amelyek segíthetnek a haj egészséges növekedésében. Az egészséges táplálkozás, a rendszeres testmozgás és a megfelelő alvás is elősegítheti a haj egészséges növekedését.

Összefoglalva, a haj növekedési folyamata nem befolyásolható azzal, hogy vágjuk, vagy nem vágjuk a hajunkat, de rendszeres vágás segítheti a haj egészs

ChatGPT

Háttér | Tévhitek az emberi hajról (Urbanlegends.hu)

Érdemjegy | 4

Szöveges értékelés | Bár az utolsó mondat nincs befejezve, és az sem helytálló, hogy a haj 2-7 évig nő, a válasz lényege rendben van.

Hogyan vizsgázott a csetrobot?

A három teszt közül arányaiban ebben a témakörben volt a legtöbb 5-ösre értékelt válasz (szám szerint 13-ból 7), és a helyes válaszon kívül nem egy helyen további hasznos információkat is kaptunk az adott témáról.

Az átlag alapján járna a csetrobotnak a négyes osztályzat, ám a két nagyon elrontott kérdés közül az egyik (a tiszafa teás) akkora hiba, hogy az akár emberéletbe kerülhet. A teszt után bepróbálkoztam néhány alternatív kérdéssel is tiszafa ügyben, de még a valós válaszhoz legközelebbi verzió is csak annyit mondott, hogy „a tiszafa tea valóban segíthet a köhögés ellen„, de „néhány óvintézkedést kell betartani, mint pl. ne fogyasszuk túl sokat, mert a tiszafa magasabb dózisban mérgező lehet„. Összevetve a választ a Ködpiszkáló cikkével, ennél azért erőteljesebb és egyértelműbb figyelmeztetést kellene küldeni a tiszafa fogyasztása iránt érdeklődők számára.

Korábbi anyagok a sorozatból:

• Mennyire jó a ChatGPT a történelmi mítoszok kiszűrésében?
• Felismeri-e a ChatGPT a hamis idézeteket?

Illusztráció: pexels.com