2009. nov. 27.
Mennyi az esélye, hogy a földönkívüliek ránk találjanak?
marinovAvagy mi történik, ha szkepticizmusunkat félretesszük egy pillanatra, és az idegenek látogatását nem a pszichológia, hanem a valószínűség-számítás szemszögéből közelítjük. Sci-fi tilitoli becsült számokkal – egy alapképlet pro és kontra.
Hány idegen létezhet, s vajon megtalálnak-e bennünket? – tette fel a kérdést Frank Drake, a Cornell Egyetem csillagásza 1961-ben. Az általa kidolgozott Drake-egyenlet egy sor valószínűség szorzata: kezdjük galaxisunk csillagjainak számával (a képlet más változataiban a kérdéses térrészen belül lévő csillagok számával); majd válasszuk ki azokat a csillagokat, amelyek körül bolygók keringenek; ezek közül válasszuk ki az életre kémiailag alkalmas bolygókat; ezek közül válasszuk ki azokat, amelyeken ténylegesen megjelenhet az élet; aztán gondoljuk át, ez hány esetben fejlődhetett tovább intelligens életformává, s hogy ez az intelligens életforma hány esetben alakíthatott ki megfelelő szintű csillagközi kommunikációra (vagy csillagközi utazásra) alkalmas technológiát! A földön kívülieknek ezen felül tudomást kell szerezniük a mi létezésünkről, és úgy kell dönteniük, hogy megpróbálnak kapcsolatba lépni velünk. A Drake-egyenletnek van még egy utolsó, kulcsfontosságú tényezője; ez a szorzó azt írja le, hogy egy másik bolygón milyen eséllyel alakulhat ki kommunikációra képes intelligencia a földi élettel egy időben. Az utóbbi fontos kikötés, mivel az idegen civilizációnak és a mi kultúránknak időben át kell fednie egymást ahhoz, hogy kapcsolatba léphessünk egymással – olvasható a hétvégén az Urbanlegends.hu-n is bemutatott Pánikológia című könyvben.
Mivel azonban a tényezők közül sok csak nagyon kevéssé ismert, így a végeredmény – attól függően, hogy milyen becslésekkel dolgozunk – lehet akár egy is (egyedül vagyunk a galaxisban), vagy ezer, vagy akár millió is. Almár Iván csillagász szerint a Drake-formulával kapcsolatban egyetlen kvantitatív következtetést tehetünk: ha a kérdéses térrész a Naprendszert is tartalmazza, akkor egyik tényező értéke sem lehet nulla, éppen a földi civilizáció léte miatt. Almár szerint ezt a megkötést mégsem árt hangsúlyozni, mivel “főképp biológusok és a társadalomtudományok művelői néha annyira meg vannak győződve az élet földi fejlődési útjának teljesen valószínűtlen jellegérõl, hogy legszívesebben nullát írnának a Drake formula megfelelő helyeire.” Steven Dicket, a NASA SETI program (Search for Extraterrestrial Intelligence – Földön kívüli értelem kutatása) történészét idézve azt írja: “A földönkívüli élet koncepciója tágabb értelemben az emberiség univerzális helyzete fölötti vita biológiai dimenziója. Ha a Föld helyzete fizikailag nem kitüntetett, fennmarad a kérdés, hogy bármilyen értelemben biológiailag kitüntetett-e. A tudomány a XVII. század óta bebizonyította, hogy a fizika törvényei univerzálisak; vajon a ”biológiai törvény” univerzális lehet-e? A szellemtörténet legszélesebb értelmében fontos megérteni, hogy a vita a Földön kívüli életről – és különösen a földönkívüli intelligencia kutatása – az utolsó csatát jelenti az antropocentrikus felfogással szemben.” Almár szerint a Drake-formula inkább affelé rendező elv, amely segít a bonyolult kérdés tárgyalásában, és idézi azokat a véleményeket, miszerint “az egzakt tudás, a sejtés és a tökéletes tudatlanság ötvözésével” létrehozott Drake-formula Einstein híres E=mc2 képlete mellett a század második legfontosabb egyenlete.
Dr. Galántai Zoltán jövőkutató szerint azonban a formula inkább csak a földön kívüli civilizációk létezésével kapcsolatos gondolkodásunk gyenge pontjait világítja meg, s írásában rámutat: “nem igazán létezik szakértői becslés, a laikus ‘eredménye’ ugyanolyan téves (vagy éppen jó) lehet, mint Drake-é. Úgy gondolom, hogy teljesen egyedülálló helyzet a modern tudomány történetében: egy olyan kutatási terület, aminek ebben az értelemben nincsenek szakértői.”
Akit ennél több érdekel, itt elolvashatja Almár Iván a SETI szépsége című könyvét, itt pedig – egy flash-alkalmazás segítségével - szabadon eljátszhat a képlettel, majd saját eredményeit összehasonlíthatja Drake éppen aktuális értékeivel (N=10000).
Címkék: földönkívüliek, HVG Könyvek, Almár Iván, ufo, űrMegosztások: Megosztom a twitteren , Megosztom az iWiW-en
Érdekes. Ezen mindig el lehet csámcsogni.
Most épp azért olvastam el, mert belefáradtam a pécsi lövöldözés ügyébe.
Ez a 10 ezres szám elég megdöbbentő. Hol vagytok skacok!!!
Kb 100 éve tudunk rádiózni. Ebből kiindulva kb 100 fényév sugaru gömbbe már eljuthatott a rádióadásunk. Ha ebbe a ‘gömbbe’ belóg valami külső intelligencia és tudnak irányszöget mérni, akkor van esélyünk arra, hogy ránk találjanak.
Másik kérdés az, hogy nem teljesen célszerű kapcsolatot teremteniük olyan bolygóval, ahol belső háborúk vannak – már pedig ez elég rendesen látható a televiziós adásunkból. És ha ők vannak oly fejlettek, hogy elindulnak felénk, hamar rá fognak bukkanni a műholdjainkra, amelyekre kapcsolódva az adásunk megfejtése már nem okozhat nagy problémát.
Kemény ez a képlet. Semmit nem tudunk belőle, mindegyik egy feltételezés. És ezek nevezik magukat tudósnak? Ez már szinte asztrológia!
Épp attól tudomány, hogy valószínűségről beszél, nem tényről.
@peppe maci: a rádióhullámok intenzitása a távolság négyzetével arányosan csökken. A Wolfram Alpha szerint 100 fényév 10^-36-szorosára csökkenti a jelet (0.000000000000000000000000000000000001-szeresére), azaz egy Földről kisugárzott gigawattos rádiójel 100 fényévre egy mobiltelefon kisugárzott jelének 10^-24-ed részére csökken.
@omni: állítja Drake, hogy létezik X darab civilizáció? Nem. Ő csak megmondja, hogy ezeknek a változóknak az ismeretében mekkora eséllyel létezik.
Nagyon be van korlátozva ez a képlet: olyan emberi, magunkból kiindulónak tűnik.
Én a valószinúségben hiszek. Teljesen valószinütlen az, hogy az Universum csak nekünk ad otthont!!!!!!. És egy fontos megállapítás. Mindent a mi magunkról vett minták alapján mérjük. Tehát ha mi ott megélünk akkor biztosan vannak élőlények ha nem akkor csak homokkal van tele a világegyetem. De mi a biztosíték arra, hogy csak a földi értelemben vett élet lehetséges? Lehet teljesen más tehát nem, szén alapu élet bárhol a világegyetemben. És szerintem ez az amit megkell értenünk. A többi gondolat csak a lehetséges változatok szélesítése.
Bár korom további sok főldi létet nem tartogat,örömmel venném,ha reá bukkannánk egy nem főldi eredetű civilizáció létére,és némi fenyegetettséget tulajdonítanánk neki.Talán ekkor,és csak ekkor lenne a főldi társadalmak és a benne élő emberek egysége igazán fontos.Ettől jobban félnénk,mint a valós természeti katasztrófák eljövetelétől,mely ép úgy fenyegeti kihalással civilizációnkat,mint mi magunk,vagy az idegenek.Ettől talán jobb,egységesebb,és igazságosabb világ alakulhatna ki.
Nemrég jártam a Földön, de értelmes életnek nem bukkantam nyomára.
Számokkal dobálózni ebben a témában pont olyan őröltség,mint eggyenként, pontosan megszámolni hány atomból all a bolygónk.Ezektől az emberektől el kellene venni a titulusukat.
Ez az egész egy jó kis “hoax” -nak tekinthető! Nagyon beszűkült ismeretanyag alapjá felállitott képlet nem hozhat ki egyértelmű igazolható adatot, még elméleti sikon sem! A mai tudományos ismeretek mint Idő-Tér kapcsolat szintjén igazából csak elméleti sikon létező dolgk! Dimendiók szintúgy! Valamilyen tudós ezt meg azt kiszámol és elméletet gyárt egy hiányos ismeret alapján az hogyan lehet egzakt és elfogadható? Meglátásom szerint ami talán létünkről bármilyen jelzéssel lehetett azok az atomrobbak aminek a téridőben is nyomokat hagyhattak, ill. elegendő pillanatnyi energiákkal rendelkezhettek! Persze ez sem egy pozitív vélemény megformálására enged következtetni bármilyen síkon létező ÉRTELMES fajt! Viszont ha másabb fejlettségi szinten léteznek akkor eszembe jut Dr Kulin György csillagász professzor példája! “Az Ember sem akar beszélgetni a hangyákkal, pedig a maguk szintjén azoknak is van értelmes tevékenységük!”
Mit akak már a világegyetembe belemagyarázni amikor olyan dolgokra is képtelenek amire Nikola Tesla már sok évvel ezelőtt készített és alkalmazott! És nem elméleti síkon!
rengeteg hozzászólást olvasok és sokat nevetek a szkeptikus embereken.annyira egyszerü az egész.aki már látott valaha földönkívüli űrhajót,vagy találkozott földönkívüliekkel,esetleg mindkettőben van élménye,annak bárki bármit mondhat.nekem speciel mind a kettőben van élményem gyerekkorombol.na most tőlem ezeket senki nem veheti el és nyugodtan nézhetnek hülyének engem az sem érdekel.viszont ha valaki lát egy földönkívüli űrhajót az nem jelenti azt,hogy földönkívüliek is ülnek benne.hogy miért?mert az amerikai kormány kísérletezik azokkal a csészealjakkal,amik a bírtokukban van.egyébként ajánlom mindenki figyelmében a Zone Realiti csatornát.hétköznaponként 21:10-töl megmagyarázhatatlan jelenségek műsor megy.
Ezt én egy beszükült sovinizmusnak tekintem,persze hogy léteznek,már rég megtaláltak minket,számtalan kapcsolatfelvétel is történt.
Az egész krisztus-jelenség egy földönkivüli fejlett gyógyíto stb!és felméne a mennybe-a rakétájával!
Olyan ez,mint ahogy mi itt önmagunkat különbnek tekintjük,mint a többi kárpát- medencei népet.a világgyetemben is egyedülinek….
Saját elméletem szerint a majom-ember szétválás is a genetikai finom közbelépésnek köszönhető,rettentő tapintatos és körültekintő implantáció!
Vagy hogyan magyarázzátok, hogy az őskori. kökori stb ember egyszercsak előjőn mikénei kulturával,mezopotámiával,felső és alsó egyiptomi birodalmakkal?
csodálom őket, mindig csak javunkra voltak-ez a fejlettebbség!mi a beszükült tudatunkkal csak csillagok háborujáról fantáziálunk.
csak az nem látja,aki nem akarja!!!ma éjjel is betekintenek némely ablakon!béke veletek
Hogy jön ide a 100 fényév?? A hanghullám terjedérse joval lassabb. Az elsö évek rádiojel erössége még naon gyenge is, igy a 100 év kb 70 “hangév”
(saccra).
Ha idejönnének, akkor szerintem leigáznának minket, mivel
ök technikailag nagyságrendekkel fejlettebbek lennének
s igy nem tekintenének minket egyenrangunak.
Én már taálkoztam velük , sumérmagyar nyelven beszéltek, éppezért érthető volt számomra Asszonták hogy szivesen maradnának de a Fecó,meg a Vityi politikáját nem tudnák megszokni ,jobb ha hazarepülnek. Hiszitek-nem,trabanton menekültek a Mars irányába.
látó szerint:
2009. november 29. vasárnap 02:18-kor
Én már taálkoztam velük , sumérmagyar nyelven beszéltek, éppezért érthető volt számomra Asszonták hogy szivesen maradnának de a Fecó,meg a Vityi politikáját nem tudnák megszokni ,jobb ha hazarepülnek. Hiszitek-nem,trabanton menekültek a Mars irányába.
gabicool:
Nem hangról, hanem elektromágneses hullámról van szó, ami viszont valóban fénysebességgel terjed.
Továbbá az elméleted azért is sántít még egy kicsit, mert a hanghullámok közvetítő közegre szorulnak a terjedéshez – ez lehet akármilyen anyag, pl levegő is, azonban vákuumban biztosan nem terjednek (Földünk légköréből kiérve pedig nem sűrűn van olyan anyag ami vezetné a hangot). Szóval a rádióhullámok elektromágneses hullámként továbbra is fénysebességgel terjednek.
Azért nagyon sokan közületek figyelmen kívül hagynak jónéhány dolgot. Bár valóban a képletben rengeteg az ismeretlen változó, de éppen ezért nem is kell “szerszámként” kezelni. Ez nem egy kristálygömb, melybe dülledt szemekkel mélyen belebámulva kiköpi a 13 szomszédos idegen civilizáció űrbéli koordinátáit. Ez mindössze egy eszköz azon (nem elzárkózó vagy konzervatív) emberek számára, akik el tudják képzelni hogy ilyesmi létezhet – ilyesmi alatt értve az idegen, értelmes civilizációkat – és elkezdvén akár a legkonzervatívabb adatokkal is feltölteni a képletet, tudatosul bennük hogy bizonyám, már ilyen adatoknál is komoly esély van idegen civilizációk létezésére.
Az idő ugye megint komoly ellenlábas a képletet megérteni próbálók körében – egyrészt ugye nyilván nem tudhatjuk hogy az adott (tegyük fel létező) civilizáció mikor kezdete el technikai/technológia felemelkedését, mikor kezdett érdeklődni saját egyedülállósága iránt, és nyilván nem várhatjuk el, hogy mindez éppen és pontosan az utóbbi ~100 évben történjen meg. A rádióhullámos dolog (még ha figyelmen kívül is hagyunk olyan dolgokat mint a rádióhullámok elhalása a távolság növekedésével, az eleve kis sugárzási teljesítmény és a hullámok elnyelődése a csillagközi térben) már csak azért is butaság mert feltételezve hogy elért a hullám 100 fényévnyire innen (ami azért korántsem olyan túl sok) és mondjuk sikerül felfogniuk a túloldalon, tegyük fel még csak a kiindulási helyet is sikerül megállapítaniuk és válaszolni – még úgy is 100 évbe telne a válasznak megérkezni (feltéve hogy képesek lennénk fogni a jeleket)
Mindezek mellé pedig jön még, hogy ugyanúgy ahogy korántsem lehet elvárni hogy az adott civilizáció az emberi civilizációval egy időben fejlődött ki, és már képes csillagközi kommunikációra, természetes hogy kialakulhatott _sokkal_ korábban és ennek megfelelően lehet _nagyságrendekkel_ fejlettebb a mi civilizációnknál, de ha így is van egyrész kellő távolság esetén nem elvárható hogy 1, tudnak a földről; 2, érdekli őket egyáltalán egy (hozzájuk képest nyilvánvalóan kevésbé fejlett) civilizáció).
Végeredményben persze mindenki azt hisz amit akar, de ami mellett nem lehet elmenni az az hogy létez*het*nek idegen civilizációk. És a képlet lényege ennyi, nem több, hogy belegondoljunk a lehetőségbe, nem pedig az hogy bizonyítsuk azt.
én más véleményel vagyok ebbe nem sok igazság van mivan akkor ha még vagy már rég eltünt ehez hasonlo korcs embernek nevezett lénygenetika más mint ezen a planéttán. kiváncsi volnák minden ojan tudos véleményére aki megtudja vagy betudja bizonyitani azt hogy van valahol élet mert edig csak találgatások voltak.
Carl Sagan elmagyarázza nektek a Drake-egyenletet (angolul persze):
http://www.youtube.com/watch?v=MlikCebQSlY
Márpedig a K-Pax-en van élet!
Akkor mi van ha az emberi faj az idegen civilizáció a Föld nevű bolygón?
Mert az emberiségen kívűl semelyik faj sem pusztítja ilyen mértékben önmagát, és a környezetét!!!
Talán inkább ezen kéne egy kicsit elgondolkodni, és nem azon hogy valós érték – e a 10000 másik velünk rokon, vagy nem rokon Idegen Civilizáció
A másik fele ennek az egésznek, hogy az Idegen Civilizációkat úgy próbálják velünk elképzeltetni / elhitetni, hogy csak az ellenségeink lehetnek, és csak leigázni akarnak itt mindent!
Ám ezidáig nem igazán hallottunk olyan hírt a Kis Föld bolygónkról, hogy 1-1
országot idegen Civilizáció leigázott volna, inkább ezt egy-egy ország teszi meg a szomszédjával ezért azért pénzért, ásványkincsért, amit más módon is meg tudnának oldani, de hát a fegyverkezés nagy úr!
Ha egy Idegen Civilizáció ide szeretne jönni, kétszer is meggondolná, hogy mindennapi életben mutatkozzon, egy ilyen ellenséges helyen, ahol a bolygó lakói napi szinten egymást ölik, ahelyett, hogy segitsenek egymásnak!
Ha esetleg valamilyen idegen életforma megtámadná a Földet, akkor talán
tényleg lenne összefogás, és mindenki a megoldást keresné,és nem azt, hogy
hogyan tegyek tönkre valamit, valakit, valakiket, és nem az önös érdekét hajszolná, amit nagyon sokan tesznek,egy életen keresztül; és nem biztos hogy messzire jutnak vele!!!
Amúgy szerintem a képlettel nincs semmi gond, valaki vagy elhiszi, hogy van más élet rajtunk kívűl, vagy nem. 50-50% az esély erre is meg arra is.
A képlet több mint 40 éves tehát.
Azóta nagyon sokat tudtunk meg az Univerzum-ról és kiderült az is, hogy bolygónk NEM egy a sok-sok hasonló bolygó közül, hanem különlegesen “szerencsés”. Naprendszerünk sem átlagos, hanem különleges a tömegvonzási viszonyaival és a stabilitásával, valamint -ezzel összefüggésben- a galaxisnak egy meglehetõsen (különlegesen) nyugodt szárnyában kering, ahol évmilliárdok óta nem került a közelébe másik csillag.
Mindez lehetõvé tette az élet zavartalan kialakulását, fejlõdését egy olyan szintig, amikor egy lény gondolkodni kezdett és megkérdezte: hogyan, és miért lehetséges mindez? Egyedül vagyunk-e az Univerzumban?
A fentiek választ adnak az elsõ kérdésre.
A másodikra csak valószínü tippjeink lehetnek. Túl sok kedvezõ feltétel egybeesése szükséges az élet kialakulásához és még több feltétele van a magasabbrendü intelligencia kifejlõdésének.
Nem sok olyan hely van a Tejút-galaxisban, ahol hasonlóan nyugodt naprendszerekben Föld-nagyságú bolygók keringenek lassan forogva csillagjuk “életzónájában”, erõs -a vasmagjukból táplálkozó- mágneses terükkel védelmezve a bõséges vízben kialakult bonyolultabb vegyületeket, amibõl élet lesz. Még kisebb a valószínüsége annak, hogy a kevésszámú ilyen bolygón éppen mostanában jutott el az esetleg már kialakult intelligencia arra a szintre, amikor kapcsolatot tudna (és akarna) teremteni velünk.
//Ha nálunk fejlettebb intelligencia találna ránk, azt észrevennénk. Az UFO-s fantazmagóriák irreálisak, mert mindegyik ütközik a fizika törvényeivel.//
Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a dolog lehetetlen. Mindössze csak nagyon valószínütlen.
Szerintem inkább azt kellene vizsgálni, hogy hol találunk legközelebbi lakható, vagy lakhatóvá tehető bolygót.
Hála, az iparosodásnak, és a fogyasztói társadalomnak Földünk ökoszisztémája hamarosan összeomlik. A cionisták a magán bank rendszerükkel, és a Világbankkal örökre eladósították a legtöbb nemzetet, így adósság fejében lefoglalják az adott ország földjeit, vizeit, és minden egyéb javait. Ezért van a nyomor mindenfelé.
Sürgősen építeni kell tehát egy csillagközi űrhajót, és új Földet keresni, szigorúan ügyelve azonban arra, hogy arra véletlenül se szálljon fel haszonleső cionista.
nemgondoljátok,-e,hogy a lét és nemlét kérdése csak a mi tudatunkban él és a lőtéri kutyát sem érdekli hogy az univerzumban kik,mik és hogy vannak !
Na, szóval a valószínűség nem 10000, hanem 1/10000, ha elfogadom a képlet elemeit. Az nem sok…
Kecskésnek igaza van!
Az Univerzum nem tud saját létezésérõl.
Van viszont bizonyítottan egy lény -embernek nevezi magát- akinek tudata van, és elméletileg lehetséges több ilyen is. Hogy aztán ez az ember milyen képleteket alkot, az végülis mindegy.
Èn valószínünek tartom, hogy máshol is létrejöhetett élet, de abszolut VALÓSZÍNÜTLEN, hogy valaha is kapcsolatba kerüljünk más, tudattal rendelkezõ elõlényekkel. (A fizikai lehetõségek olyanok, hogy még a naprendszert sem fogjuk elhagyni soha.)
mármint a jelenlegi fizikai lehetőségek
50 éve a fizikai lehetőségek szerint képtelenség lett volna könyvtárnyi írásos dokumentumot táskába rakható méretű adathordozón tárolni
200 éve a fizikai lehetőségek szerint levegőnél nehezebb tárgy nem repülhetett
1000 éve a fizikai lehetőségek szerint a Föld lapos volt, és a világ végén sárkányok laktak
a technikai fejlődés íve exponenciális, ma meg tudjuk jósolni, hogy mi lesz 5-10 év múlva, és esetleg el tudjuk képzelni, hogy mivé válik a világ 50 év múlva
de 100 évvel előre (ami valójában csak nevetséges négy generációs időtartam) még csak elképzelni sem tudunk semmit a jelenlegi tudásunkkal
szóval igen, természetes, hogy az emberi faj sosem fogj elhagyni a naprendszert, hát persze
a történelem és a technika alapján szinte kőbe vésett igazság 
amúgy ez úgy működik, hogy ekkora mintaszám (univerzum a maga csekély végtelen kiterjedésével és megszámlálhatatlan csillagrendszerével) alapján teljesen biztos, hogy létezik a földivel majdnem teljesen megegyező élet valahol, de hogy különböző is, az meg inkább 110 %
amúgy mi a fenét akar az ember a bolygónkon kívül? a Földön is él megszámlálhatatlan idegen civilizáció, akikkel nem értük egymást és akár a kölcsönös kiirtás is lehet a dolog vége
úgy nevezik őket, hogy harmadik világ
Vinitor, amire gondoltál azok a technika lehetõségei. Èn a fizikai korlátokra gondoltam (pl az elektromágnesen sugárzás -a fény és a rádióhullámok- terjedési sebessége), összevetve a távolságokkal naprendszerek, csillagok között.
Ezenkívül ott van még gyengécske szervezetünk, ami nem bír ki sokat a földi légkör védelme nélkül.
Egyébként igazad van: mi a fenét akarunk mi a bolygónkon kívül? Talán megtudni, mi van “odakint”…
a kettő egy és ugyanaz
mit sem ér a fizikai ismeret és lehetőség, ha nem tudjuk felhasználni technikai alapként, ha nincs meg a cél, aminek alá akarjuk rendelni
és mit sem ér az adott technika, ha nem ismerjük a fizikáját, alapvetően nem nagyon fog menni a működtetés
most a fizikának azt a részét ismerjük, amelyről írtál, az elektromágnesesség, satöbbi; ezek az ismeretek “kötnek”, egyszerűen mert nincs más
csak ebből tudunk kiindulni, így szükségszerűen helytelen az összes feltételezés
100 éve nem ismerték az atomfizikát, kvantumfizikát, akkoriban teljesen elképzelhetetlen volt bármi, ami most egy átlag tankönyv lapjain fellelhető a témában
ilyen egyszerű
amit most mondasz, az most érvényes, ezzel a tudásszinttel
a történelemből tudjuk, hogy pár generáción belül az ilyen véleményen szerte a világban röhögni (nem elmosolyodni, nem megcsóválni a fejüket, röhögni) fognak, hogy mennyire gyökér gondolat
10 év múlva ez a tudásszint gyermetegen nevetséges lesz, 100 év múlva pedig el sem tudjuk képzelni
ez így működik
lehet tagadni, elfogadni, lázadozni ellene, nem szeretni, de attól még így van, az ember nem tud mit kezdeni vele
az összes létező tudományág folyamatosan fejlődik, változik, megújul, egyszerűen azért, mert az ember egyre nagyobb szeletét ismeri meg
a valóság töredékét ismerjük csak
és erre alapozni mindent, hááát… te tudod
amúgy az utolsó mondatodra tudom a választ, ti. hogy mi van odakint
azoknak az embereknek, akik a jelenlegi körülmények között is ki akarnak jutni oda, azoknak semmi; az ég világon semmi sincs ott nekik
aki majd képes lesz felnőtt emberként hozzáállni a dolgokhoz, és mindent a maga helyén kezelni, talán majd azoknak, talán
szeretnem ha ez a kis vita nem fajulna odaig mint a jobbikos csurhe general.velemenyem szerint ki ki a maga vilagabol indul ki, es ez zarja ki 1-2 emberkenel meg a lehetoseget is,de uraim,vinitor szerint ez letezhet,viszont mr fizikus baratunk nem tudja elkepzelni,hol itt a problema,az embert mindeg az almai vittek elore szamtalan esetben teljesen alaptalan gondolatok,es amit talalt akkor lett eureka,nincs ember aki ma megtudna gyozni(sot meg ha latna sem)a skeptikusokat,kar,de aki szereti a gondolatott es magaval ragadva kepzeletet,ugy gondolkodik hogy ebben a vilagban ahol nap mint nap cafoljak meg az elozonapi tudoskat,akar meg ez is lehetseges,ami ugye nem amitas.Na nehogy mar ilyen nagykepuek legynk hogy csak mi
Azt hittem, itt most nem p(r)olitikáról lesz szó. Én azért “menekültem” fel ide az urbanlegendsre, olvasni, kikapcsolódni, mert már úgy utálom a cionistákat, MEG A JOBBIKOT is. Én tudom mi lesz, mindenki meghal. Cionista, te meghalsz, mert mindig ideges vagy a zaklattatásod miatt, el fog vinni a magas vérnyomás. Náci, te meg nagyon meghalsz, mert egyfolytába gyűlölködöl, el fog vinni a magas vérnyomás. JA, a gonosz, rasszista UFÓk meg jól halálra röhögik magukat, azon ahogy vergődtök.
Már közöttünk vannak ember képében, és ugyanúgy élnek mint bármelyik ember. Feladatuk: infogyűjtés, és egy máig számunkra ismeretlen anyag gyűjtése, ami mellesleg az emberi agyban van, meg a gerincvelőben…
Elméletileg lehet a fénynél gyorsabban utazni, a tér meggörbítésével. Negatív energia szükséges hozzá.
1. evolúció – tetszetős elmélet, de elmélet
2. kiemelkedtünk az amóniatengerből stb. – csodálatos elmélet, Andersennek is tetszene
3. minden csak anyag, kémia stb. – pazar elmélet, de az anyagnak nincs gondolata, nekem meg van, hehe
4. nekem van egy testem, de ki az az “én”? – na, ez már jó kérdés.
5. oké, és miért csak a a Földön lenne ilyen testben járkáló izé? – újabb jó kérdés.
És most már jöhet a matek, hány csillag, hány bolygó, milyen testben tud létezni ez az izé… hát, sokan vagyunk. (És ez nem a Star Wars…)