Tényleg megölték Mátyás királyt?
A 24.hu cikke Horváth Richárd történész segítségével veszi sorra a Mátyás erőszakos halálával kapcsolatos összeesküvés-elméleteket.
A 24.hu cikke Horváth Richárd történész segítségével veszi sorra a Mátyás erőszakos halálával kapcsolatos összeesküvés-elméleteket.
A finnugor rokonságot megkérdőjelező szövegek kerültek kilencedikesek kísérleti tankönyvébe – írja az Index a nyest.hu felfedezése alapján. A tankönyvhöz kapcsolódó munkafüzetben olyan források szerepelnek, amelyeket a tudomány rég megcáfolt.
Tehetségtelen, lepaktált a Habsburgokkal, szétzüllesztette Mátyás fekete seregét, mindenbe beleegyezett (Dobzse!), uralkodása alatt fokozódott a nyomor és kirobbant a parasztháború – ezek a fő vádak II. Ulászló királlyal szemben. Hahner Péter történész árnyalja a képet.
Többnyire van igazságmagva az igazságos Mátyás királyról szóló néphagyománynak, állítják kutatók, bár a legendák eredete sok esetben vita tárgya.
A déli harangszó az 1456. július 22-i nándorfehérvári győzelem emlékét idézi. Igen is, meg nem is, de aki elolvassa Szűcs Jenő Históriába írt cikkét, képbe kerül.