Marinov Iván A Nyugat-Angliai Egyetem politikával és közösségi médiával foglalkozó kutatója a hvg.hu-nak arról beszélt: szemmel láthatólag kihívást jelent a nyugati sajtónak, miként nyúljon hozzá az ukrajnai információkhoz, főleg ha azok az ukrán kormánytól és a hadseregtől érkeznek.
„Az újságírók természetesen ragaszkodnak az objektivitáshoz – miközben azt egyébként is szinte lehetetlen definiálni –, de amikor a Nyugat szemében Ukrajna a jófiú és Oroszország a rosszfiú, értelemszerű, hogy ki fog jobb fényben feltűnni. Ez csak akkor válik problémássá, amikor a szimpatikus narratívákat fals információkkal akarják fenntartani. Azt viszont ne felejtsük el, hogy a nyugati újságírók elüldözésével Oroszország mindent megtett azért, hogy a híradások Ukrajnát részesítsék előnyben”
– mondja.
Véleménye szerint a kérdés nem az, hogy lehetséges-e, hanem hogy kell-e pártatlannak maradnia a sajtónak egyáltalán. Steven Buckley szerint az újságírás önmagában egy demokráciapárti szakma, és ebbéli minőségében ki kell állnia a demokratikus értékekért.
„Az orosz érvek a háborúra és Ukrajna lerohanása egyértelműen megsértik a szuverenitás elvét, ezzel együtt pedig a demokratikus alapértékeket is. A sajtó nem maradhat semleges egy ilyen helyzetben”
– érvel.
A konfliktuszónából érkező hamis hírekkel kapcsolatban pedig a szakértő azt tanácsolja: legyünk türelmesek és szkeptikusak minden információval, és várjuk meg, amíg azokat hitelesíteni tudják. Merthogy egy háborúból lehetetlen gyors és hiteles híreket kapni.
Kapcsolódó anyagok:
- Orosz-ukrán háború: Ezekre figyelj, ha befut egy friss infó
- Szükség van-e az objektivitásra az újságíráshoz?
- A hvg.hu interjúja teljes egészében (előfizetéses)
- További cikkek az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban
Fotó: Bődey János
Támogasd az Urbanlegends.hu-t a Patreonon, a Revoluton vagy banki átutalással!