Menü
koronavírus

Az amerikai hírszerzők szerint a koronavírus nem biológiai fegyver

A hírszerzők azt azonban továbbra sem tudják teljes bizonyossággal megmondani, hogy a koronavírus természetesen vagy laborban jött-e létre.

Marinov Iván 2021. 10. 30. 10:43 1
– Hirdetés –

Az amerikai hírszerző ügynökségek október végén hozták nyilvánosságra a koronavírus eredetéről végzett vizsgálat minden eddiginél részletesebb jelentését – vette észre a Telex. A lap emlékeztet: a vírus eredetének kérdése politikailag erősen terhelt, a korábbi vezetés ugyanis többször is kiállt a mesterséges eredet mellett. Az ügy 90 napon belüli felgöngyölítésére Joe Biden amerikai elnök májusban utasította a hírszerzést. Ez augusztus végén meg is történt, ennek a vizsgálatnak a teljes jelentését hozták most nyilvánosságra.

Az innen letölthető, 17 oldalas jelentés szerint…

  • A vírus első ismert megjelenési helye Vuhanban van, és a járvány kitörésére 2019 decemberében került sor.
  • A vírust nem biológiai fegyverként hozták létre. A biológiai fegyveres teóriák tudományosan megalapozatlanok, támogatóiknak nincs közvetlen hozzáférésük a vuhani virológiai intézethez, vagy épp azzal gyanúsítják őket, hogy dezinformációt terjesztenek.
  • A hírszerző ügynökségek többsége szerint a vírus nem is genetikailag módosított. (Két ügynökség szerint nincs elég bizonyíték ennek eldöntéséhez.)
  • A kínai tisztviselők valószínűleg nem tudtak a vírusról a járvány kitörése előtt.
  • A hírszerző közösség azt viszont továbbra sem tudja teljes bizonyossággal megmondani, hogy a vírus természetesen fejlődött-e ki, vagy egy laboratóriumi incidens eredményeképp. Négy ügynökség alacsony bizonyossággal inkább a természetes eredetre fogad. Egy ügynökség közepes bizonyossággal teszi le a garast inkább a laborbaleset mellett. Három ügynökség szerint pedig nincs elég bizonyíték a kérdés biztos megválaszolására.
NIC- jelentés a koronavírus eredetéről
A NIC jelentésének összefoglaló ábrája

Az ügynökségek szerint ahhoz, hogy biztosabbat mondjanak, Kína nagyobb együttműködésére lenne szükség. Kína azonban nem segíti a WHO vírus utáni nyomozását. Határozottan tagadja, hogy a koronavírus a vuhani intézetből szabadult volna ki, sőt azt az extrém valószínűtlen teóriát is terjeszti, hogy a vírus külföldről érkezett az országba fagyasztott élelmiszerek útján.

A koronavírus eredetének vizsgálatára az év elején Kínába látogató WHO-misszió a legvalószínűbbnek azt tartotta, hogy a vírus egy közvetítő faj révén terjedt át az emberre. A misszió akkor a vírus laboratóriumból elszabadulásának lehetőségét “nagyon valószínűtlennek” vélte. A WHO főigazgatója mindazonáltal nem tartotta elég alaposnak a március közepén ismertetett eredményeket, és további vizsgálatokat rendelt el az ügyben.

Illusztráció: Intelligence Community

Támogasd az Urbanlegends.hu-t a Patreonon, a Revoluton vagy banki átutalással!

1 hozzászólás

1 hozzászólás

  1. Lac szerint:

    Nem is tudom, hányszor hallottam és olvastam, hogy de igen, az. De valami bizonyíték van erre?
    „De hiszen ez egyértelmű! Mindenki tudja!”
    „Meg ismerősöm ismerőse, egy orvos is mondta!”

Szólj hozzá!

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük