November 9-én jelentette be a Pfizer, hogy az első tesztek alapján több mint 90 százalékos hatékonyságú az a védőoltás, amelyet a német BioNTech biotechnológiai vállalattal közösen fejlesztenek a koronavírus ellen. A híradások szerint a Pfizer 43 500 fővel végezte el a vakcina tesztjét összesen hat országban, és eddig nem merült fel biztonsági aggály.
A bejelentést követően azonnal felreppentek az első konteók az oltással kapcsolatban, első körben a még hivatalban lévő elnök, Donald Trump környezetéből, akik főleg a furcsa időzítést – értsd: a választási hét utáni bejelentést – találták gyanúsnak.
A Recode cikke felhívja a figyelmet: a Pfizer bejelentése egyáltalán nem azt jelenti, hogy a vakcina már maholnap elérhető lesz (főleg nem az egész világ számára), és a hosszú várakozás bizalmatlanságot erősítő hamis infók időszakát vetíti előre. Aminek egyik kiemelkedő terepe az online közösségi szféra lesz.
A járvány kitörése óta a közösségi platformok különféle intézkedésekkel próbálták visszaszorítani az oltással kapcsolatos téves információkat, és hasonló lépésekre valószínűleg szükség lesz majd az egyes vakcinák piacra dobásakor is. Egyesek az oltásokkal kapcsolatos általános ellenérzéseiket próbálják meg majd minél szélesebb körben terjeszteni, de sok olyan konteó is megjelenik majd, amit azon frusztáció vagy harag szül majd, hogy egyes országok, emberek hamarabb jutnak az oltáshoz. Nem utolsósorban a fejlesztések vissza-visszatérő, biztonsági okokból elrendelt leállásai is kiválthatnak majd aggodalmat – és ezzel párhuzamosan álhíreket, bizalmatlanságot.
Folyamatos finomhangolás
Ebben a környezetben olyan élő és folyamatos (és nem kizárva: esetenként átgondolatlan) finomhangolás várható a platformokon, mint azt tapasztalhattuk például az amerikai választás finisében. Ugyanúgy eszköz lehet majd
- a hiteles források kiemelése,
- a téves infók elérési számainak csökkentése,
- de számíthatunk ahhoz hasonló proaktív lépésekre is, mint például amikor a Facebook az influenzaoltások fontosságáról indított tájékoztató kampányt, és megpróbálta kiszorítani az oltásellenes tartalmakat a hirdetési rendszeréből.
Továbbra is lehet azonban a platformokon kritizálni a vakcinát, sőt kételyeket, aggodalmat kifejezni vele szemben, ennek lehetőségét közegészségügyi szakértők szerint sem szabad egyoldalúan elvenni a felhasználóktól. A készülő új vakcina irányába tanúsított ellenkezés, félelem ugyanis bizonyos tekintetben érthető: egyeseket a fejlesztés szokatlanul gyors tempója rémít meg, másokat pedig a kérdés erős átpolitizáltsága.
Szeretjük, vagy nem: a közösségi oldalak elsődleges forrásai lesznek a koronavírus elleni védőoltással kapcsolatos információknak – írja a Recode. A platformoknak pedig erre fel kell készülniük: többek között a vakcinával kapcsolatos várakozások csökkentésével – vagyis hogy az oltás nem lesz kész holnap, nem fog mindjárt jutni mindenkinek, és nem old meg mindent egyik napról a másikra. Másrészt helyet kell biztosítaniuk az oltással kapcsolatos párbeszédnek annak érdekében, hogy a közösségi média olyan tér legyen, ahol biztonságosan lehet kérdéseket feltenni a vakcináról, és arra érdemi válaszokat kapni.
Fotó: pexels.com
Támogasd az Urbanlegends.hu-t a Patreonon, a Revoluton vagy banki átutalással!
A közösségi média csak a saját zsebét tömi majd. Most is.
Jelen pillanatban is burjánzanak a maszk-ellenes vagy egyenesen vírustagadó csoportok és bejegyzések, a jelentési lehetőség egyedül az „álhír”, majd 2-3 nap múlva visszaír a Face, hogy „nem sérti a közösségi alapelveinket, de megétjük, hogy téged ez zavar”. A k* anyátok, az. Még szerencse, hogy vannak témák, amikre egyből páros lábbal ugranak. Tudom, hogy magáncég meg minden, de globális jelenség. Az áramszolgáltató se teheti meg, hogy mostantól nem szolgáltat áramot, mert épp olyanja van.
Van egy óriásvállalat, videómegosztó szolgáltatással, na ott aztán csőstül jönnek az áltudományos csodaszerek hirdetései, a videómegosztó is tele van vírustagadó, oltástagadó videókkal – jelenteni ott is legfeljebb a „félrevezető” miatt lehet, persze nem szednék le, mert többtízezer nézőjük van.
https://marketingmorzsak.hu/a-kozossegi-media-eddigi-legnagyobb-problemajat-hozhatja-el-a-koronavirus-vakcina/
„A Youtube, a Facebook és a Twitter a járvány kezdete óta harcol a koronavírust érintő hamis információkkal, és az utóbbi években egyre többet kell foglalkoznia az oltásellenesekkel is. ”
Akkor hogyan lehetnek ott a fitneszedző és a csodaszerforgalmazó és tisztánlátó „orvosok” videói?
Bozonth! Nem átlátható, nem következetes egyik sem, tény.
A fitneszedző álorvos már készen áll…. és a facebook is….
https://www.origo.hu/itthon/20201117-akadalytalanul-mukodhetnek-a-virustagado-oldalak.html
A hatóság miért nem lép? Mondjuk rémhírterjesztés, vagy ilyesmi.
Sosem fogom megérteni, miért akarnak ennyire az emberek önként diktatúrát követelni. Visszasírom azokat az időket, amikor még az interneten SZABAD információáramlás volt és mindenki eldönthette, hogy mit olvas, miben hisz.
A magamfajta szkeptikus, szabadgondolkodó embernek ez volt a mennyország.
Aztán csak győzött a tömeg birka hatás, a mindenkit védjünk meg saját magától, a kezeljük a felnőtt embereket kisgyerekként, ami kizárólag a hatalomnak az érdeke, senki másnak.
Ez van ma mindenhol. Szép napot víg polgár, mi a bánata?