Marinov Iván Lássuk előbb a képet és a hozzá kapcsolódó szöveget:
„Remélem ez a kép beutazza a világot . . .
‘Amíg az újságok és a televízió másról sem beszél, mint a celebek életéről a Kayapo indián törzsfőnöknek élete legrosszabb hírével kell szembenéznie: Dilma, „Brazília új miniszterelnöke engedélyt adott egy óriási vízi erőmű létesítésére (a harmadik legnagyobb a világon). Ez egyben a halálos ítélete a völgyben élő embereknek mert a gát létesítése 400,000 hektár erdőt fog hullámsírba temetni. Több mint 40.000 bennszülött indiánnak kell új otthont keresnie. Ezzel egyetemben megsemmisül a természetes környezet, az elpusztult erdőkkel együtt sok faj fog eltűnni a föld színéről.”
Az egészben az a legmegrendítőbb ami miatt szégyellem, hogy a nyugati civilizációhoz tartozom, ahogy a Kayapo törzsfőnök reagált a történtekre, amikor meghallotta a döntést. Az emberi méltóságát sárba tiporva reménytelenül ült szemben a kapitalista „haladással” a modern, rablógazdaságot támogató civilizációval, ami nem fogad el más értékrendet.
De tudjuk, hogy egy kép többet ér ezer szónál, megmutatja a valódi igazságot, mi az ára a nagytőkés gondolkodásnak, amit a ‘minőségi életnek’ nevezett oltáron áldozunk fel.
Írd alá az AVAAZ petícióját, hogy leállítsák a gát építését.
Itt az ideje, hogy felébredjünk.”
Az Origo utánajárt a petíció történetének, és azt találta, hogy a törzsfőnök valóban egy gát megépítése ellen küzd, ám a kampányhoz használt fotón nem tehetetlenségében, hanem egy régi rokon láttán ejtett könnyeket.
A szöveg nem magyar kitaláció, közel egy éve terjed a nemzetközi interneten. A Belo Monte gát elleni petíciót az oldal adatai szerint több mint 703 ezren írták alá, az újonnan érkező aláírások nagy része Magyarországról származik.
A brazil kormány már döntött
Ami a brazil kormány projektjét illeti: az MTI archívumában talált híradások szerint a hat kilométeres gát már hosszú ideje viták kereszttüzében áll. Megépítése ellen környezetvédők, őslakos indiánok és hírességek emelték fel szavukat.
A beruházás ügye akkor került a szélesebb nyilvánosság elé, amikor 2009-ben Sting is csatlakozott a tiltakozókhoz. Az énekes egy brazil koncertjén felhívott a színpadra egy Raoni nevű, közismert brazil indiánt, és elítélte a beruházást. A projekt ellenzői maguk mellett tudhatják James Cameron rendezőt is.
Szerintük elfogadhatatlan, hogy az erőmű építésével járó elárasztások következtében kitelepítsenek mintegy 16-50 ezer őslakost. A bírálók szerint az erőmű gazdaságilag is életképtelen lesz. Egy helyi püspök szerint „alulbecsülik a projekt következményeit, amelyek visszafordíthatatlanok lesznek”.
Brazil szakértők szerint viszont az új erőmű a szénalapú energiatermelésnél környezetbarátabb, a megújuló energiaforrásokra épülő többi megoldásnál pedig olcsóbb lesz. A Rio de Janeiró-i Szövetségi Egyetem szakértőinek tanulmánya úgy véli: más energiatermelő megoldások nagyobb környezeti hatással járnának, és nem lennének képesek kielégíteni az ország növekvő villamosenergia-igényét. A kormány szerint a Belo Monte megépítése azért is kulcsfontosságú az ország gazdasági fejlődése szempontjából, mert emberek tízezreinek ad munkát.
A viták és a többszöri bírói leállítás után végül a brazil kormány 2011 júniusában engedélyt adott az építésre; a létesítmény a tervek szerint 2015-ben kezdi meg az áramtermelést.
Támogasd az Urbanlegends.hu-t a Patreonon, a Revoluton vagy banki átutalással!
Tiszta élvezet volt végigolvasni az eddigi komment-folyamot! Komolyan mondom, hónapok óta a legjobb „párbeszéd” volt ez itten. Xezs, akinek nyers modorán kívül engem néha demagógiába hajló bunkósága is zavart (bár többnyire védhető és megalapozott az álláspontja), most nagyon beletenyerelt. Attól tartok, igaza van. Déjv és qvik kollégáról meg kiderült, hogy spiritiszta hippi? Egyébként eddig sokat adtam a véleményükre. Eddig nem tűntek annak. (S.H.-nek.)
Azt hiszem, azért kerekedett ilyen indulatos vita, mert Xezs olyasmit mondott ki, amit nem szeretnénk magunkról, meg a világunkról elhinni. Vagy inkább szembesülni vele. Jó reggelt!
http://lustanyu.blogspot.hu/search?q=kap%C3%A1l%C3%A1s
Drága Xezs,
Nem engedsz az „igazadból” még véletlenül sem, mert persze mindenki hülye és rosszul látja a dolgokat ezzel kapcsolatban rajtad kívül. Az is kiderült a kommentjeidből hogy te vagy itt a helyi faszagyerek, aki mindenre megmondja a tutit a lehető leglekezelőbb stílusban. vagány gyerek vagy.
Azok a szerencsétlen indiánok ott élnek a kis erdejükben,békében, szerintem senkit nem zavarnak. sőt én személy szerint jó dolognak tartom, hogy élnek (még) ilyen emberek a földön , akik nem olvadtak ill. születtek bele ebbe a nagyon fejlett, hiperszuper nyugati civilizációba, betondzsungelbe stb. kellenek ilyenek is. bár ezt egy rasszistának és egy ilyen szűk látókörű embernek nehéz megmagyarázni. meg amúgy is te szarsz mindenre :) Ez a hozzászólásod rettentő mulatságos volt:
„Az meg végképp nem érdekel, hogy az indián hogyan élt eddig, mit szokott meg. Egy országban törvények vannak, ehhez kell igazodnia neki is”
Érdekes hogy annak a rengeteg embernek a evakuálása ( a belegyezésük nélkül! ) és az erdők illetve állatok kiirtása nem törvénybe ütköző…
Én a cikk alábbi részletében próbáltam valamiféle logikát találni:
„Brazil szakértők szerint viszont az új erőmű a szénalapú energiatermelésnél környezetbarátabb, a megújuló energiaforrásokra épülő többi megoldásnál pedig olcsóbb lesz.”
már hogy a fenébe lehetne környezetbarát ha 400ezer hektárnyi erdő és vele együtt rengeteg faj tűnik majd el a föld színéről? Ezt a parasztvakítást… Ha ilyen egyértelműen környezetbarát és hasznos lenne az országnak, akkor nem háborodtak volna fel az emberek az ötleten és nem vívták volna meg a csatájukat éveken keresztül ebben a kérdésben.
meg több tízezer embernek ad majd munkát? persze gondolom majd éhbérért dolgoztatják az ottaniakat már ameddig tart az építkezés és egyéb munkálatok. hmm, nagyszerű! teljesen megéri.
Ez is mint minden más, csakis a pénzről szól, amiért át gázolnak bármin lelkiismeret furdalás nélkül. megkockáztatom hogy szó nincs itt semmilyen gazdasági fejlődésről meg megtakarításról, valakiknek ezzel a korszakalkotó ötlettől rendesen megtelik a zsebe és pont. Különben hagyták volna az egészet a fenébe és találnak valami más módszert ha már ennyien lázadtak ellene. nem gondolnak bele, hogy ez milyen következményekkel jár? kit érdekel…ha nem működik majd megfelelően? na bumm, majd csinálnak máshol egyet, végül is maradt még elég erre alkalmas terület a földön…ez a szomorú, hogy a mai ember nem tisztel semmit és senkit önmagán kívül.
Záróakkordként még Xezshez szólnék pár szót: nagyon unalmas és hihetetlenül átlagos ember lehetsz a megnyilvánulásaid alapján. Ha valóban ez a véleményed erről, akkor inkább mélyen hallgass vagy legalábbis ne adj ekkora hangot neki, mert gáz és elszomorító.
Sziasztok,nagyon izgamas volt vegigolvasni a hozzaszolasaitokat,köszönöm az elmenyt!
Szerintem ha nem akartok vkitöl kommentet,nem kell letiltani,csak egyszerüen nem valaszolni.
Egy kerdesem van:
minek a fejlödes,ha nincs tiszta levegö es tiszta viz?
Matelee : nem rossz dolog a kapálás, csak nekem megfájdul tőle a hátam :-).
Poszka: én ezt úgy magyaráznám, hogy a fejlődés olyan, mint egy „igazi” valóságshow. Mintha valakik bezártak volna bennünket egy házba kevés élelemmel, és azon szórakoznának, hogy nem találjuk meg a hűtőt. Minden lehetőség adott, mondjuk még kert is van (meg vetőmag), de mi inkább egymást esszük meg mint a kannibálok, és a parkettát meg az ajtókat tüzeljük el télen, mikor elég lenne jól bezárni az ablakot.
Minek egyszerűsíteni a dolgokat ha lehet bonyolítani is, főleg ha rengeteg pénz van mögötte ? Már nagyon rég meg lehetett volna oldani az energiaproblémát is, de valakik nagyon sok pénzt keresnek még ma is a kőolajjal. Írtam korábban is, hogy elegendő nap és szélenergia van a villany előállításához, de mi inkább hőerőművekben és atomtetőkben gondolkozunk.
Én is fejlődéspárti vagyok és ez úgy is lehetséges lenne, hogy közben a bolygónk is lakható maradna. Viszont ennek nem nagyon örülnének azok akik pl. az olajpénzekkel tömik ki a zsebüket. De úgy látom, egyre többen kezdjük felfogni az igazi problémákat, és ez jó jel !
Hat: „Írtam korábban is, hogy elegendő nap és szélenergia van a villany előállításához, de mi inkább hőerőművekben és atomtetőkben gondolkozunk.”
Akkor erről tájékoztasd a megújuló energiaforrásokat kutató tudósokat is és talán még egy Nobel-díjra is esélyes vagy.
Komolyan nem értelek, írsz egy kis tanmesét az egyszerűség elvéről, aztán enyhén utópisztikus ötletekkel jössz, amire te is nagyon jól tudod, hogy az egyetlen logikus magyarázat az lenne, hogy az olajiparban érdekelt gonoszok uralják a világot. Ami eleve ostobaság.
Szóval ha ennyire biztos vagy a dolgodban és a kivitelezés sem okoz gondot (vagy legalább ismersz olyat, aki képes kivitelezni), akkor miért nem keresel valami befektetőt? Nem csak olajmágnások vannak ám a világon. Kíváncsi vagyok melyik befektető fogja azt mondani, hogy „Nem szállok be egy ilyen aranybányába, mert félek, hogy az irányítók eltesznek láb alól engem és a családomat.” és melyik fogja azt mondani, hogy „Oké, adom a pénzt, amint bebizonyítod, hogy ez nagyban is működik.”
Gondolkozz már egy picit. Ha bárki képes lenne 100%-ban megújuló energiaforrásokkal lefedni a a bolygó energiaigényét az gazdagabb lehetne, mint bárki.
Az egyetlen reális gondolatcsíra annyi volt a mondandódban, hogy lehetne intenzívebben is kutatni néhány dolgot.
Kedves Emerson,
Nem ez az első eset amikor ilyen vehemensen támadsz le valakit, pedig nagyon egyszerű a magyarázat. Lehet, hogy tényleg nehéz ezt magyar fejjel felfogni, de Walloniàban màr működik a dolog. Te mindig csak pénzben meg profitban tudsz gondolkozni, de itt nem kell erről meggyőzni egyetlenegy befektetőt se, erre is van màr piac. Nem az én fejemből pattant ki a szikra, de itt a zöldeknek is van mondanivalója és szerepe. http://www.guide-panneaux-solaires.be/photovoltaique-belgique-2012/#0
Ami az elektromosságot illeti, itt a háztetőkre napelemeket szerelnek fel az emberek. Ki lehet számolni mekkora egy család energiaszükséglete, ez átlagban 12-14 elemnek felel meg. Ha több áramot állit elő valaki mint amit felhasznál, a túltermelt energia visszamegy a főrendszerbe, tehát fordítva forog a villanyóràja. Április elsején példàul (húsvétkor) sokkal több áram termelődött mint amire szükség lett volna. Ami a szélenergiát illeti, ez is rohamosan fejlődik nyugaton http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130222_00272211 , de van projekt a tengeri hullàmok hasznosítására is.
Engem 25 éve nagyon meglepett, hogy LPG is volt itt a nagyobb benzinkutaknál és kb. 10 éve pedig hidrogént is lehet tankolni. Ami szintén nagyon ígéretes, az a villanyautó, amit parkolókban vagy a hàzunk előtt lehet éjszaka „megtankolni”. Ezt is meglehet oldani napelemekkel.
Nem azt mondtam, hogy 100%-os ez a megoldás, viszont jelentősen lehetne csökkenteni az igényt a kőolajra, és ezzel egy időben a környezetszennyezést is.
http://www.guide-panneaux-solaires.be/fermeture-de-tihange-2-doel-3-les-panneaux-solaires-sont-ils-la-solution/#0
Ez kb. annyit jelent, hogy a napelem optimális használatával, a két belga atomerőmű energiatermelésének a felét lehetne pótolni.
Hat: Ha már Paksot (ami csak 40%-ot ad) ki lehetne váltani nem eurótrilliárdokba kerülő beruházásokkal, szerinted melyik lenne az a nagyon elmebeteg (pártállástól függetlenül) miniszter, aki nem kapna azonnal az alkalmon?
A Benelux államoknak rengeteg pénzük van, még szép, hogy beruháznak, ahogy Németországban is van egy rakás szélerőmű, meg önellátó falvak. De itthon erre nincs pénz.
Emerson, a kérdés az volt, hogy meg lehetne-e oldani a föld energia szükségletét megújuló energiával, és a válaszom erre az volt, hogy igen. Belgium például egy pár éve liberalizálta csak az energiapiacát, és hip-hopp, megjelent a konkurencia. (Luminus, Octa+, Lampiris, stb) a piacon. http://www.lampiris.be/en/
Az állami érdekeltségű Electrabel, csak 2012-ben, 200.000 klienst vesztett el. A házilag termelt energiát pedig a szolgáltató kötelezően visszavásárolja. A versenynek köszönhetően az energia árak 20% -al csökkentek. Nàlunk nem az „állam bácsi” szabja meg az árakat, hanem a piac.
http://trends.levif.be/economie/actualite/entreprises/electrabel-a-perdu-200-000-clients-en-2012/article-4000214583122.htm#
Igen, nyugaton egyre több az önellátó település, Spanyolországban is rengeteget fejlődött a szektor, egyre több a napraforgó táblák mellett a napelem parkok. Ha nyitna nálatok is a piac, talán nem lenne ennyire kilátástalan a helyzet. De én úgy veszem észre, hogy a magyar kormány inkább elűzi a külföldi befektetőket a kiszámíthatatlan politikájával.
És akkor itt van az a sok lakatlan sivatag, ahol egész nap süt a nap. Ha majd nem lesz több olaj az arab országok alatt, akkor talán kábelek is épülhetnének majd a kőolaj vezetékek helyett. Na, akkor most ezért járna nekem a Nobel-díj ? :-)))
Azért nincs pénzünk, mert pénz kell hogy csináljunk…
Akkor mi is ez a nagy fejlődés? Hogy belekerülünk a rendszerbe ahol pénzt kell kiadni az erőforrás szükségletekre. Ha lenne pénzünk, megoldhatnánk fele annyiból is, de nincs mert elmegy a szükségletekre. Amolyan 22-es…
Most már csak az érdekelne hogy akkor Paksra és a többi erőműre honnan volt pénz…
Amúgy tényleg nem jó dolog ez a pénzben gondolkodás, egy papírfecniben meg számítógép bitekben hinni elég eltorzult módja a valóság észlelésének, amíg ez a hit van a tudományos gondolkodás helyett addig nem is tud fejlődni az emberiség. A pénz alapú gondolkodás ugyanaz mint anno a vallásos hitrendszerek… Gát, kötőfék ez a „bizalom a bankrendszerben”, mint régen a bizalom az istenben, akinek a papjai megmondták mit lehet és mit nem. Ez 1/1 ugyanaz, csak más szavakkal… Régen áldás kellett egy vállalkozáshoz hogy indulhasson, most számítógép bitek…
„Ha bárki képes lenne 100%-ban megújuló.. …az gazdagabb lehetne, mint bárki..”
Most is az. Gondolkodás, fejlesztői munka, kockázatvállalás, ösztönző rendszer használata nélkül, csupán kínai és indiai óccó munkaerőt használva a jól bejáratott, sokszor kipróbált és megcsinált technológiáját használva.
Nem érdekük hogy tovább fejlesszenek bármit is, hiszen amijük van azt is megveszik, minek kockáztatnának. Van terv és bevétel költség és haszon, ha azt hozza a project az tökéletes nekik.
Ha fejlesztenének. Értelmes fejlesztőmérnököket kellene használniuk aki nem csak a már jól megtanult és begyakorolt műveleteket tudja elvégezni, ez drága munkaerő.
Fejlesztési költség lenne ami rengeteg pénz.
Kockázatot kellene vállalniuk hiszen új technológiáknál mindig kell.
A költségek lassan térülnének meg, mert egy-egy új termék tömeggyártása az optimalizáció során válik költséghatékonnyá, az első szériák jobbára veszteségesek.
Hozzáértő vezetők kellenek a „hangos” típusok helyett akik most alkalmazásban vannak, akik képesek támogatni és kiválogatni a fejlesztéshez alkalmas embereket.
Szerintem ez nagy kockázat nagy pénzért, és a haszon se egyből jönne csak sokára. Ha van igény arra amit most nyomnak akkor minek fejlődnének. Amíg nem lesz valaki aki elkezdi és elhappolja előlük a piacot, addig nem lessz változás szerintem.
Teljesen egyetértek Xezs és Akarattya álláspontjával. Magához a témához nem kívánok hozzászólni, mert szinte mindenben egyezik a véleményünk, amit Ők leírtak. A „spiritiszta hippiknek” meg további kellemes önámítást. Költözzetek ki az esőerdőkbe az indián haverjaitok mellé, kedves idióták.
Aki „spiritiszta hippi” az csak idióta lehet ? Miért ???
Egy „elismert” tudós szerint két dolog van csak ami végtelen: az Univerzum és az emberi ostobaság, de az első megállapításban még ô is kételkedett. A másodikban pedig én is egyre jobban hiszek, főleg az ilyen „Màtés” érvelések olvasása után.
A spiritualitás befelé figyelést jelent.
Innen meg egyértelmű.
Ha valaki befelé figyel és ezzel megismeri saját magát, és mivel ismeri ezért tud véleményt alkotni róla (magáról gyk.). Innen ha nem szorul már rá mások érték-ítéletére akkor olyan hülye, a társadalmi normákkal szemben álló tulajdonságai lesznek mint önismeret, önértékelés, önbecsülés, önbizalom. Fejlett társadalmakba ezek nem kellenek ám… Ha valaki életcélja nem az lessz egy spirituális út közben hogy megfeleljen másoknak, akkor az élete boldogabb és örömtelibb lessz ugyan, de a társadalom ezt nehezen tolerálja. Amíg reggelente az első gondolata az az embernek hogy mit kellene tennem hogy a főnököm jobban megbecsüljön, menőbbnek higgyenek a szomszédok, mindenki lássa milyen különleges és egyedi, pro-übermancs vagyok, addig az ember van a társadalomért. A spiritualitás bizony magával hozza azt hogy ezek helyett az „istenem, de jó hogy élhetek még egy napot mert ez is olyan szuper jó lesz mint a tegnapi” lesz az első gondolat, ami pont a fordítottja, azt a tévhitet erősíti az emberekben hogy a társadalom van értük. És ez nem helyes ám a médiák szerint sem. Ők meg azért jobban tudják…
Kellemes görcsölést Máté, remélem a tapasztalatokkal helyére kerülnek majd az értékek az életben. Ám a helyedben kipróbálnám hogy lehunyom a szemem, olyan dolgokra gondolok amikor tényleg boldog, örömteli pillanaokt voltak az életben, amikor valóban jól éreztem magam. Ha rájössz mik okozták ezt és mik azok a dolgok amiket el kell érni ahhoz hogy sok ilyen pillanatod legyen még, lehet teljesen át is értékeled hogy mik a fontos és a kevéssé fontos dolgok.
Bár sokan kifejezetten szeretnek szenvedni, mártírkodni… Végül is a te döntésed, de próbálj magadtól és ne mások befolyására dönteni.