Marinov Iván A kísérlet a következőképpen néz ki: a videók készítői meleg vizet engednek orvosi maszkokra, majd rázoomolnak az így eláztatott anyagra, amelyben izgő-mozgó, féregszerű fonalak, paraziták bukkannak fel. Terjed ilyen videó már a Facebookon és a YouTube-on is:
Egyes magyarázatok szerint férgekről van szó, mások „Morrgerlon szálas nanotechnológiával mérgezett, gyilkos cuccról” beszélnek. A videók alkalmasak lehetnek arra, hogy elvegyék a kedvet a koronavírus elleni védekezés egyik fő eszközétől, a maszkhordástól.
Ártalmatlan szövetszálakról lehet szó
Ezek a „felfedezések” nem újak és nem is magyar eredetűek, csupán idehaza március végén vált divatossá ilyen felvételek készítése. Németországban már hetekkel korábban megjelentek hasonló videók, így német nyelven már a jelenség értelmezéséről is találni anyagokat.
A dpa hírügynökség tényellenőrzői például arról írnak, hogy a videókban látható sötét szálak valószínűleg a gyártás során (például a gyárban dolgozók munkaruhájáról), vagy a kicsomagolás után kerülhettek a maszkra. Ezek a dpa szerint azonban se nem férgek, se nem nanotechnológiai rostok, hanem ártalmatlan anyagok, például szövetszálak. Mozogni pedig nedvesség, hőváltozás vagy statikus elektromosság hatására kezdenek.
A dpa-nak nyilatkozó biológus – aki egyébként érthetőnek tartja, hogy emberek a jelenséget látva megijednek – egy képbe helyező videót is készített e szálakról. Az alább beágyazott videó hosszú, németül nem értőknek egyenesen unalmas is lehet. A 45. perchez pörgetve azonban komoly nagyítású, mikroszkópos képeken is látható egy ilyen szál – és úgy már jóval kevésbé ijesztő.
A videó egyébként nem egy maszkot, hanem hasonló vádakkal illetett PCR-tesztpálcát vizsgál, a lényege azonban ugyanaz. A Correctiv tényellenőrző anyagából az is kiderül, miért csak a sötét szál mozog – azért, mert az nem a termék rögzített része. A Correctiv által megkérdezett szakértő szerint ezek a szálak az egészségre ártalmatlanok. Egész nap lélegzünk be hasonlókat, de testünk védekező rendszere képes kiszűrni őket.
A maszkok és Covid-tesztpálcák alapanyagait évek óta használják, és toxikológiailag ártalmatlanok – tudta meg a dpa a Lausanne-i Egyetem Orvostudományi és Egészségügyi Központjától. A megfigyelt jelenséghez semmilyen szinten kapcsolódó Morgellonról pedig a fent linkelt Correctiv-cikk utolsó bejegyzésében olvashattok.
Update | A zaol.hu-nak nyilatkozó mikrobiológus vizsgálat nélkül ugyan nem akart ítéletet mondani a magyar videókon látható fonalakról, de állítása szerint akkor sem kellene félni, ha a szálak esetleg tényleg apró férgek lennének. A klinikai mikrobiológus az arcmaszkok fertőtlenítését feleslegesnek gondolja, mint ahogy például sálakat sem szoktunk fertőtleníteni. Sőt a maszkok alkoholba áztatása kifejezetten káros is lehet, mert gyengítheti szűrőhatásukat.
Update 2. | A férges maszkos állítás március 30-án az Update LOW CARB facebookos videójában is megjelent. Ebben Schobert Norbi arról beszélt: „a leheletünktől és a baktériumoktól ilyen fonalférgek keletkeznek, aztán lehet, nem is a Covidban patkolunk el, hanem egy ilyen maszkból visszalélegzett ilyen férges tüdőgyulladásban„.
A fitneszguru aztán április 2-án módosított korábbi állításán, megjegyezve, hogy az az orvosok szerint hülyeség. Egy órával később azonban egy harmadik bejegyzésben is megemlékezett a témáról. Ezúttal a fenti első frissítésben is idézett mikrobiológus, Felső Péter mediaworksös lapokban megjelent nyilatkozatát lobogtatva azt kérdezte: „Szuper! Akkor most kinek higyjek? Novák Hunornak? Felső Péternek? Lenyelem kretén vagyok és naponta fertőtlenítek, forralok, tanácsolva másnak is….”
Update 3. | Miután a videók a Balkánon is elterjedtek, az AFP régiós tényellenőrzői is utánajártak a férges-maszkos jelenségnek.
Támogasd az Urbanlegends.hu-t a Patreonon, a Revoluton vagy banki átutalással!
A videóban mutatott szál egy rövid, vágott, több ponton roncsolt, színezett pamutszál, az egyik legegyszerűbben azonosítható textilalapanyag: jól látható a többszörös csavarodottság és a vese- vagy bab-alakú keresztmetszet. A mozgást valószínűleg nem elektrosztatikus feltöltődés okozza, (lévén a pamut antisztatikus), hanem a nedvesség a levegőből nem egyszerre jut a cellulózláncok közé, emiatt egyik-másik helyen erősebben duzzad. Ez a helyi duzzadás kicsavarodásra, mozgásra készteti az egész szálat. A pamutban kristályos és amorf cellulóz vegyesen fordul elő, pontosabban a sok kristályos, szállal párhuzamosan futó fázis közé itt-ott beékelődik egy amorf fázis: a nedvesség először ezeken a pontokon tud behatolni a láncok közé . A folyamat, a láncok küzé kerülő nedvesség mozgása változó légnedvességű térben folyamatosan mozgásra készteti a mindennap hordott pamutruháink szálait is, csak azokat ritkán tartjuk gőz fölé, és nézegetjük nagyítóval. A magas hőmérséklet és a hirtelen páratartalom-változás gyorsítja fel a mozgást annyira, hogy szemmel követhető legyen. Mindez nyilván elsősorban a pamutra igaz, amit egyébként én a videóban nem láttam mozogni.
Kedves Levente!
Ezt is megnéznéd? Ez valahol az előző videó és a német faszi nagyítása között van.
https://www.youtube.com/watch?v=jRCBi11pFJE
Ez most komoly? Valószínűségre hivatkozva fogadunk el egy ilyen tényt? És egymástól teljesen független maszkokban is megfigyelhetően? És hogy ez rendben van, miközben pont az amúgy is alacsony bizalmat csökkenti? Elég kamu a magyarázat, ennél azért tényszerűbb megoldást várnék, mint hogy valószínűségre támaszkodjam, csak azért mert a DPA adta közre. Miért nem mérte be már valaki ténylegesen? Miért nem mutatott meg mikroszkóp alatt egy sálat is? vagy alkoholos áztatás után mi történik? Miért nem kérdezi meg a gyárat is valaki, hogy ugyan már mi ez? És egymástól függetlenül, mindenki csakis kék munkaruhában dolgozik ezekben a gyárakban? Nehéz ezt elhinnie azoknak, akik kellően szkeptikusok. Nem állítom, hogy férgek, de miután a cepi oldalán világosan le van írva, hogy önösszeszerelő nanorészecskék vannak az oltásokban Bill és Melinda Gates alapítvány támogatása által, akkor ugyan mire gondoljunk, mint egy újabb puzzle darabra az önszerelő nanorobotok kellékeként?
https://cepi.net/news_cepi/cepi-and-sk-bioscience-to-develop-next-generation-covid-19-vaccine/
Tivadar,
Ugyanezt a szkeptikusságot képviselhetnéd az eredeti videók irányába is. Nem értem, a részletesebb bizonyítást miért a dpa-tól várod, és miért nem attól, aki azt állítja, hogy férget, morgellont (amit még leírni sem tud rendesen) vagy épp önszerelő nanorobotot talált a maszkjában :) A tényellenőrzők anyagai mindössze felvázolnak egy alternatív, életszerűbb megoldást a jelenségre. A szöveg meg azért van úgy fogalmazva, ahogy, mert tényellenőrzők nem mondanak biztosra valamit, amit nem tudnak százszázalékosan ellenőrizni. Nem tudnak odamenni minden videó készítőjéhez, nem tudják bevizsgálni, amit mások találtak, nem tudják átszálazni a világ összes hordott és raktáron tárolt maszkját, de ez még nem jelenti azt, hogy akkor biztosan férgek/morgollonok/nanorobotok mozognak benne.
Az mindenképpen érdekes és elgondolkodtató, hogy ezek úgynevezett sebész maszkok, vagyis nem lehetne szennyezett semelyik oldalán, továbbá ezek a szenneződések( fekete szálacskák) minden vizsgált maszkban jelen vannak.
Ez vagy azt jelenti, hogy mindegyik maszk ugyanott készült és lett szennyezett ugyanazzal, vagy az alapanyaguk szennyezett , de megint csak az a kérdés miért mindig ugyanazzal a fekete szálacskával szennyeződik a gyártás során.
A dolgozók ruhája vagy a csomagolás folyamata nem lehet magyarázat erre az egységesnek tünő szennyezésre.
Lehet, hogy az orosz troll, akinek ez egy átvodkázott éjszaka közepén jutott eszébe ezért jutalmat is kaphatott. Mert tényleg jó, egy pillanatra még én is megijedtem! :)
Férgek nem a maszkokban mozognak. Férgek egész máshol mozognak: átverő, kegyetlenkedő, rosszindulatú álhíreket alkotnak, terjesztenek…
Tivadar:
Milyen érdekes, hogy az összes maszkban találnak „férget/nanorobotot”. Na, most még ha el is hinném, hogy ezek tényleg azok, és szándékosan teszik bele, az szerinted mennyire hihető, hogy MINDENHOL, a több ezer maszk gyárban, kezdve az alsóretkesi Piripócs Kft-nél is ott vannak a beépített emberek akik belerakosgatják a csontit?
Érdekes módon az egyik filmecskében, amit a hölgy mutatott, kiemelt egy ilyen „pamutszálat” ami a levegőben tekergőzve mozgott! Ezt mivel magyarázzák? Másik dolog, hogy ezeket a maszkokat, mint orvosi /!/ maszkokat árulják, most már 49 forintért is. A fehér színű maszkokban miért nincsenek ilyen férgek?