Menü
Tiffany Dover nővér koronavírus oltás után.

Koronavírus: Bizonyíték-e a népirtásra egy beoltott nővér elájulása?

PR-katasztrófa lett Tiffany Dover amerikai nővér beoltásából. Tényellenőrzők szerint az eset nincs összefüggésben a koronavírus elleni vakcina összetételével.

Marinov Iván 2020. 12. 20. 08:36 47
– Hirdetés –

Gőzerővel terjed a neten egy felvétel, amelyen egy tennessee-i kórház nővére, Tiffany Dover a koronavírus elleni beoltása utáni interjúja során megszédül és a földre kerül. Egy magyar nyelvre feliratozott videó szerint ez is azt bizonyítja, hogy egy kísérleti oltásról van szó, amelyben a „nagyközönség a kísérleti nyúl”. Mások egyenesen népirtásról beszélnek az eset kapcsán.

Tiffany Dover nővér koronavírus elleni oltás közben elájul.

Az AFP hírügynökség tényellenőrzői szerint a december 17-én beoltott nővér egyike volt annak a hat embernek, akik a chattanoogai kórházban megkapták a Pfizer-BioNTech koronavírus elleni vakcináját. Médiainterjúja közben Tiffany Dover valóban megszédült, és a körülötte állók a földre segítették, de az AFP által megkérdezett kórház szerint a nővér nem veszítette el az eszméletét, és gyorsan felépült.

Állítása szerint a nővér gyakran elájul a legkisebb fájdalmat érezve is, a legutóbbi hat hét során például legalább hatszor történt vele ilyesmi – vagyis ez egy ismert egészségügyi állapot nála. A kórház egyik szintén beoltott orvosa, Jesse Tucker szerint nincs ok arra gyanakodni, hogy az ájulás a vakcina összetétele miatt következett be – inkább magával az oltás folyamatával lehet összefüggésben.

Az amerikai Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ (CDC) szerint ájulást sokféle orvosi eljárás kiválthat, és szinte mindenféle vakcina esetében elfordulnak hasonló tünetek – írja az AFP.

A Reuters tényellenőrző cikke felhívja a figyelmet: a szóban forgó vakcinát az illetékes hatóság egy 43 ezer fő részvételével elvégzett klinikai vizsgálat eredményeinek elemzése után hagyta jóvá. Az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszer-engedélyeztetési Hivatal (FDA) szerint a vakcinával kapcsolatos leggyakoribb mellékhatások az oltás beadásának helyén jelentkező fájdalom, fáradtság, fejfájás, izomfájdalom, hidegrázás, ízületi fájdalom és láz.

A vakcinával pénteken egyébként Mike Pence amerikai alelnököt és feleségét is élő adásban oltották be, ezzel is próbálva erősíteni az oltási kampány támogatottságát. Hírügynökségi értesülések szerint Bill Clinton, George W. Bush és Barack Obama volt elnökök szintén önként jelentkeztek a nyilvános oltásra, Joe Biden választott elnök pedig a jövő héten oltatja be magát.

Update | Miután a nővér halálhírét keltették, a kórház december 21-én egy újabb videót adott ki, amelyen Tiffany Dover kollégái körében látható.

December 23-án Karen Long, a kórház egyik szóvivője arról beszélt a USA TODAY-nek, hogy nagyra értékelik az emberek és a média aggodalmát, de szeretnének inkább az egyre növekvő számú koronavírusos betegeikkel foglalkozni, és folytatni az oltásokat.

Nem sokkal később a kórház – valószínűleg a folyamatos érdeklődés és támadások miatt – védetté tette twitteres oldalának tweetjeit.

Update 2 | Az NBC News Tiffany Dover-ügyet feldolgozó podcastsorozata 2022-ből.

Fotó: CHI Memorial

Támogasd az Urbanlegends.hu-t a Patreonon, a Revoluton vagy banki átutalással!

47 hozzászólás

47 hozzászólás

  1. amarta szerint:

    Andrea, attól tartok, te akkor se hinnéd el, hogy a nővér jól van, ha eléd állna.

    „Miért nem mutatja az egész arcát?” Egy kórházban dolgozik nővérként, muszáj maszkot hordania. Talán megfeledkezel arról, hogy a csütörtöki, oltásos videón is végig maszkot viselt. Az arcát csak a közösségi oldalakról ismerheted.

    „Miért nem beszél? Annyi elég lenne, hogy ‘Üdv mindenkinek, köszönöm a sok üzenetet, aggódást, remekül vagyok. Oltassák be magukat Önök is!’” Nem értem, miért kellene feltétlenül beszélnie. Talán nem akar szerepelni, esetleg zavarban van. Csomóan lehazugozták, a halálhírét keltették, talán még fenyegetéseket is kapott. Az is lehet, hogy a főnöke kérte, hogy ne nyilatkozzon. Nem mindegy?

    „Miért nem szól senki egy árva mukkot sem?” A videó elején van beszéd, még nevetgélnek is (Tiffany szintén)!

    „Miért néz ki úgy az egész csapat mint egy gyászoló társaság, miért nem mutatnak legalább egy picike örömet, lelkesedést?” Beszélnek, nevetgélnek – lásd fent. Táncot ne lejtsenek? Egyébként meg gondolj bele: tele vannak munkával, fáradtak lehetnek, ráadásul a videót nem hobbiból készítették, hanem mert rákényszerültek, hogy megcáfolják az egyik kolléga halálhírét. A „gyászoló társaság” kifejezés csak a konteó-hívők belemagyarázása.

    „Tiffany miért rángatózik?” Rángatózik, jaj istenem, süt belőled a jóindulat. Szerintem csak fészkelődik. Nem exhibicionizmusból állt újra kamera elé. (Lásd még a „miért nem beszél?” kérdésre adott választ.

    „Hogy hízott meg ennyit pár nap alatt?” Szerintem egyáltalán nem hízott meg, ugyanolyan az alakja, mint a csütörtöki, oltásos tévéfelvételen – becsszóra visszanéztem, semmi különbséget nem látok. A fehér köpeny, amit visel, nem követi a vonalait, talán emiatt találod „kövérebbnek”.

    „A 8 másodperces videót miért kellett több részletben összevágni? Annyit nem bírtak lefilmezni egyszerre?”
    Ez a videó nem profi stábbal készült, hanem egy kórházi dolgozó telefonjával, aki vélhetően nem tud ugyanolyan profin zoomolni, mint egy hivatásos operatőr. Nem kell ugyanazt a minőséget elvárni, mint egy tévéfelvételtől.

    Akik most az mormogják, hogy „hát persze, találtak helyette egy hasonmást”, azok csak várjanak, valószínűleg nemsokára lesznek újabb Insta-posztok, talán egy interjú is. Meglátjuk. Addig is olvassák el a „Paul is dead” sztorit, biztos itt is fel lett dolgozva. :)

  2. Gauchos90 szerint:

    @Gerák Andrea

    Látom megviselt a hír, hogy életben van a nővérke. Rossz hír ez számotokra, sokan már reménykedtek, hogy hátha. Rengetegen posztolták, hogy íme, a népírtás bizonyítéka, néhányan talán már bontották is a pezsgőt „Na ugye, hogy megmondtuk, a Billgécc elkezdte a népírtást!!!!”. *** moderátor által törölt mondat ***
    Valójában mutathatunk nektek akármennyi bizonyítékot az oltás biztonságosságára, a laposföldes fajtátokat úgyse lehet meggyőzni.
    Minden tiszteletem Boldogkői professzoré, de a racionalitás, az objektivitás számotokra ismeretlen fogalom, tudományos érvekkel nem lehet sokra menni, sajnos.

  3. amarta szerint:

    Erre is reagálnék: „Ha a kórház az oltást szeretné reklámozni, és arra biztatni az embereket, hogy oltassák be magukat ők is (nyilván ez a cél), akkor az egyetlen logikus dolog az lenne, ha utánkövethetnénk azokat, akik reflektorfényben, kamerák előtt közszereplővé válva oltatták be magukat elsőként. Igenis ezzel a PR-akcióval celebet csináltak belőle.”

    A kórház semmit sem „reklámoz”, az USA-ban országszerte megkezdődött az egészségügyi dolgozók beoltása. Valószínűleg az történt, hogy amikor a kórház értesült róla, hogy jönne egy tévéstáb riportot készíteni, megkértek néhány dolgozót, hogy vállalják a kamera előtti beoltást a vakcinával. Hamis az az érvelés, hogy Tiffany Dover most már celeb, és köteles kielégíteni az őt sértegető oltásellenesek minden követelését, elviselni a zaklatásukat. Nem szerződött arra, hogy mostantól valóságshow legyen az életéből. Akarata ellenére lett ismert, az ájulás miatt. Ha ez nem történt volna meg, senki sem emlékezne rá, egy lenne a számos egészségügyi dolgozó közül, akinek a beoltását mutatták a tévében.

    Egészen gyomorforgató, ahogy az oltásellenesek kiforgatják a történteket, átgázolva egy tisztességes emberen. Amikor a nővér elmondta, hogy hajlamos az ájulásra, lehazugozták, durva fenyegetéseket is kapott, nem sokkal később az őt pocskondiázók gyászt és megrendülést színlelve a halálhírét keltették. Most meg azt harsogják, hogy az új felvételen nem is ő szerepel, hanem csak egy hasonmása. Ha valami bűzlik, az az összeesküvés-hívők rosszindulata.

    Reméljük, Tiffany Dover nagyobb trauma nélkül túlteszi magát életének ezen a szerencsétlen epizódján.

  4. Gerák Andrea szerint:

    Kedves amarta, szíved joga attól tartani, amitől szeretnél, és mindazt elhinni, amit csak eléd raknak. Az én saját véleményemet és gondolkodásomat viszont nem fogja befolyásolni egy névtelen, arctalan hozzászóló. Minden jót!

    Kedves Iván, a hozzászólások nem moderáltak? Hogy csúszhatott át egy olyan trágárság mint a Gauchos90-é? (A szalmabáb érvelésére nem is reagálok, az nem érdemi mondanivaló)

  5. grew szerint:

    Akik tényleg aggódnak a jövő miatt, itt vannak milyen orwelli megoldást ajánlanak a covid pánikra (agenda 21- 2030 own nothing, build back better- great reset klaus schwab- fourth industrial revolution)

  6. Marinov Iván szerint:

    A hozzászólások csak az első elfogadott kommentig moderáltak, utána bizalmi alapon megy. Gauchos90-t – és mindenki mást, aki ezzel él – megkérem a személyeskedés mellőzésére.

  7. amarta szerint:

    Kedves Andrea, miért ne lehetnék „névtelen, arctalan” egy ilyen kommentszekcióban vagy mondjuk, egy internetes fórumon? Ez nem érvényteleníti a mondanivalóm. Másrészt a személyazonosságomat legfeljebb akkor kérhetnéd számon rajtam, ha bármi jogsértőt állítottam volna. Egyébként számítottam erre a – nagyon olcsó – kifogásra. Csak egy ürügy, hogy magadat fölém helyezve félresöpörhesd a véleményem.

  8. Gerák Andrea szerint:

    Köszönöm, Iván.

    Természetesen lehetsz az, aki csak akarsz, amarta. És mondhatsz, amit akarsz.

    Nem kértem rajtad számon a személyazonosságodat.

    Viszont annyira értékelem a mondandódat, amennyire én akarom. Így aztán nem is boncolgatom tovább a válaszaidat, és ha erre írsz valamit, akkor már nem fogok vele foglalkozni.

    Az összes tény, amit eddig tudunk, az az, hogy egy félresikerült PR-akcióban módon hibát hibára halmoznak: KÉT profi tévéfelvétel után csak egy iszonyú amatőr, mobiltelós videóval tudott a kórház előrukkolni „bizonyítékként”…

    És maga a lány még mindig nem jelentkezik, hogy hahó emberek, TÉNYLEG jól vagyok.

    (Egyébként már a 2. tévéinterjúja is gáz volt: külön ki lehetne elemezni a testbeszédét, meg azt, hogy arra a kérdésre, hogy melyik kórházi osztályon dolgozik, a saját nevét betűzi ki.)

    De ezért van ez a weboldal, hogy kiderítse, mi az igazság dolgokról.

    Például, hogy miért nem emelték fel a lábát, amikor összeesett, ha az az ő egészségügyi problémájának az azonnali kezelési módja…

    Összegezve: még mindig ezer sebből vérzik a történet.

    grew mondta itt meg a tutit: Ez az egész színjáték annak a része.

  9. amarta szerint:

    Képzeld, Andrea, mindezt nem személyesen a te kedvedért írtam le, hanem mert olyan jól összefoglaltad a lány halálhírét keltő oltásellenesek vádjait. Amikre szerintem egytől egyig releváns választ adtam – név nélkül is.
    Kezdettől nyilvánvaló volt, hogy nem vagy nyitott a valódi vitára. Jól el is bújtál egy olcsó kifogás mögé.

  10. Marinov Iván szerint:

    Az ügy béna, ebben egyetértünk. De csak emiatt nem nevezném gyanúsnak. Információdarabkák hiányoznak, amiket ha szép lassan összeszedeget az ember, idővel minden kérdésre választ kap. Nekem tetszenek amarta gondolatmenetei – valós névtől függetlenül értékelem, hogy rászánja az időt. :)

  11. Gerák Andrea szerint:

    Örülök, hogy egyetértünk, Iván.

    Bár egy kissé furának tartom, ha egy tényellenőrzőnek tetszik az a gondolatmenet, amely rögtön azzal kezd, hogy egyszerű tényekre és kérdésekre SZEMÉLYESKEDÉSSEL válaszol, majd elhint még párat, a saját VÉLEMÉNYEI, TALÁLGATÁSAI között.

    Rengeteg részlet és kérdés van még az esetben, amiket a cikked nem érint, de többen beszélnek, írnak róla. Ebben nincs benne minden, de az eddigiek ismeretében eléggé úgy néz ki, hogy a következtetésben leírt két lehetőség közül az egyikkel állunk szemben: https://australiannationalreview.com/state-of-affairs/tiffany-dover-is-dead-murder-by-lethal-injection-timeline

    A harmadik opció, a hivatalos változat, mely szerint „Tiffany jól van”, kizárólag egyetlen módon bizonyítható: ha őt magát látjuk és halljuk beszélni, szemmel láthatóan VALÓBAN jó állapotban.

    Nos, ez volna szép feladat egy tényellenőrző weboldal számára :)
    Azt hiszem, mindannyian ennek örülnénk a legjobban, úgyhogy hajrá!

  12. amarta szerint:

    A videó, ahol a nővér az ájulás után beszél:
    https://www.youtube.com/watch?v=tOH7XLHl2mo

    Kinagyított részlet egy csoportképről, ami tegnap készült:
    https://newschannel9.com/resources/media/ed4dec20-3c42-496f-8f6b-8633d32a9f8a-large3x4_TiffanyDoversupportedbynursesCHIMemorialimagereleased12.21.2020.JPG?1608587954189

    A világítás eltér, de amennyi a nő arcából látszik – tekintet, szem, szemkörnyék, szemöldök, homlok, hajvonal, haj – szerintem mind stimmel. Még az apró szeplő is a homlokán.

    A csoportkép egyébként itt található: https://newschannel9.com/news/local/hospital-shares-video-support-for-chattanooga-nurse-who-fainted-after-receiving-vaccine

  13. amarta szerint:

    Ja, és a maszk alatt sejthetően mosolyog, ahogy a kollégája is. Ennyit a „gyászos” hangulatról.

  14. Kiss Géza szerint:

    Valószínűleg nem számítottak arra, hogy a beoltott nővérnek ilyen problémái lesznek.
    Nyilvánvalóan nem ismerhetik be semmiképp, ha elhunyt. Ha valamiért valóban sikerülne bebizonyítani, hogy meghalt, akkor is a csillagot lehazudnák az égről, hogy az oltásnak semmi köze nem volt a halálához.
    Mondjuk egy kedves kis karácsony esti videó, ahogyan a gyermekeivel és a férjével ünnepelnek a fa alatt segítene a halálhírében biztosakat megnyugtatni.

  15. Lac szerint:

    Vajon mi a helyzet azzal a többezer emberrel, akiket már beoltottak mondjuk a tesztek alatt?
    Előbb-utóbb biztosan megtudjuk majd a fitneszedző, a mindentudó közgazdász és a csodavitaminárus „orvos” és hasonlók videóiból…

Szólj hozzá!

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük