A pálinka tényleg megvéd a hasmenéstől?

A párizsi olimpia nyíltvízi úszása nem tartozott a sportesemény legjobban sikerült számai közé. Bár a szervezők sok energiát fordítottak az erősen szennyezett folyó megtisztására, több úszó is megbetegedett a versenyszám teljesítése után.

Az olimpia egyik emlékezetes hazai vonatkozású pillanata volt, amikor Fábián Bettina nyíltvízi úszó ötödik helyezése után azt nyilatkozta: fertőtleníteni magát pálinkával, majd ezt kamerák előtt meg is tette.

A PirulaKalauz oldal szerint azonban ez nem sokat segített. Fábian a verseny után kórházba került, ahol emésztőrendszeri fertőzésére infúziót és gyógyszeres kezelést kapott.

Az oldal szakgyógyszerész-gyógynövénykutató szerzője, Csupor Dezső szerint – bár a vörösborról kimutatták, hogy laboratóriumi körülmények között jobban gátolja a kórokozók szaporodását, mint a víz vagy a tej – pálinkával kapcsolatban ilyen vizsgálatokat nem végeztek.

De nem is a bor/pálinka választás a legfontosabb kérdés a témában, hanem a koncentráció és az expozíciós idő:

„Igazán jelentős mikróbaölő hatás a legalább 60%-os alkoholtól várható (ilyent rendes ember egyébként sem iszik), a 10%-os koncentrációjú alkoholnak szinte egyáltalán nincs kórokozóellenes hatása. Még a 40%-os alkohol is csak legalább egyperces expozíciós idővel képes elpusztítani a baktériumokat. Ha a bort vagy a sört megisszuk, azonnal felhígul a gyomor-bélrendszerben – ráadásul a kórokozó jó eséllyel már az alkohol ‘előtt jár’, megkezdi a szaporodást és a károkozást a bélrendszerben…” – írja.

Csupor szerint nem lehet olyan mennyiséget meginni az egészségkárosodás veszélye nélkül, ami megbízható védelmet adna az emésztőrendszeri fertőzések ellen. (via Szkeptikus Társaság)

További cikkek a párizsi olimpiával kapcsolatban az Urbanlegends.hu-n:

• A Samsung tényleg megvonta a támogatását az olimpiai megnyitó miatt?
• A Hamász tényleg megfenyegette a párizsi olimpiát?
• Kellie Harrington ír bokszoló nem áll ki egy biológiai férfi ellen?

Illusztráció: Unsplash.com