Egy Kádár-rezsimben népszerű mítosz szerint az 1956-os felkelést a csőcselék robbantotta ki, persze ezzel – mint arra történészek később rámutattak – csak azt akarták eltussolni, hogy a „munkásosztály államában” igen sok munkás is részt vett a rendszer elleni küzdelemben. Egy most publikált tanulmány szerzői – Eörsi László és Szegő Iván Miklós, az OSZK–1956-os Intézet kutatói – számszerűen is utánanéztek a kérdésnek, első körben az Eörsi által összesített felkelői adatbázisból a pesti parancsnokokat és legbefolyásosabb tanácsadóikat (helyetteseiket) megvizsgálva.
A Magyarok 1945-ben című tanulmánykötetben – és az ünnep előtt rövidítve a hvg.hu-n is – megjelent írásból kiderül: a vizsgált vezetők döntő része nem volt a „csőcselék” tagja. Nem voltak képzetlenek, a Horthy-korban pedig családjuk eleve magas presztízsű volt, és ha „nem jön közbe” a szovjet típusú rendszer kiépítése 1945 és 1948 között, akkor e magas pozíciót alighanem megőrizték volna. Egy másik részük viszont önálló foglalkozást űző családból származott: elsősorban ennek az önállóságnak elvesztése, a családi vállalkozás ellehetetlenítése okozott számukra sokkot.
A tanulmány szerint a parancsnokok jelentős része munkásszármazású (33 százalék), 63 százalékuk pedig 1945 és 1956 között munkásként is dolgozott. Kétharmaduk tehát valamiképpen a munkássághoz, a (hazug) rendszer szempontjából az „uralkodóosztályhoz” kötődött. Tehát a rendszer elleni fegyveres harc vezetői jórészt az „uralkodó munkásosztály” képviselői voltak – mutatnak rá a történészek. A felkelőparancsnokok szüleit elemezve ráadásul nemcsak a munkások aránya volt nagyobb a Horthy-kori átlagnál, hanem az értelmiségieké, a vezetőké, illetve az egyéb szellemi foglalkozású, irányító-középvezetőké is (27 százalék).
A lumpenezős kádári propaganda egyetlen alapja talán az volt, hogy a parancsnokok közül többeket valóban elítéltek korábban köztörvényes ügyekben. A vádak megalapozottságát azonban ma már nemigen tudjuk ellenőrizni (a bíróságok többször olyan vádak alapján hoztak elmarasztaló ítéleteket, amelyek jogállamban nem számítanak bűncselekménynek), más esetekben pedig szembetűnő a rendkívül szigorú büntetés.
A tanulmány részletesebb összefoglalóját a hvg.hu-n olvashatjátok el.
Fotó: fortepan.hu
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez!
Emlékszem, 1989-ben egy házkutatás alkalmával véletlenül (vagy “véletlenül” – már akkoriban is emlegették, hogy talán nem teljesen véletlen) előkerültek az 56-os események miatt kivégzettek adatlapjai.
A Mai Nap meg is jelentette ezeket az adatokat. Ezeken szerepelt a jövedelem is: a 356 név mellett alig néhánynál szerepelt 1000 forint alatti jövedelem. (Országos átlagbér 900 Ft), de emlékeim szerint voltak ott 1500-2000 forintok is.
(De gondolom a fővárosi fizetések már akkor is a vidékiek fölött jártak.)
Szóval nem csőcselék, munkások, az uralkodó osztály, de voltak ott jól keresők is.
Amire még emlékszem:
Nagy Imre – miniszterelnök – 3600 Ft
Maléter Pál – honvédelmi miniszter – 3650 Ft
Apám sztorija , fűrészüzem műszakvezető erdész. 25.én két géppisztolyos belép irodájába
“lefoglaljuk a fizetést, a forradalom céljaira”! Hátranyúltam a letett kétcsövű,, amúgy üres vadászpuskáért, rájuk fogtam! “Elmentek a picsába! A melósokat kifogom fizetni!” Iroda ép. a partoldalba
7-8 lépcső, úgy kiugrottak a hősök, egyik sántikálva menekült!
Az Egyetem Forr. Bizott. 1 napirendi pont Ki használja az egyetlen céges, rektori Pobjedát!
Így van. Érdemes megnézni a Corvin közben a szobrot, sok ilyen svájcisapkás munkásgyerek védte Budapestet, némelyik régebben még Pesttől délebbre állatokat őrzött, utána ment fel gyári munkásnak.
Egyébként úgy tudom, az orosz munkásembereknél is nagy divat volt ez a sapka.
Okt.23-án délelőtt még békés tüntetés/ek/, este a Rádió közelében már teherautóról osztogatták a fegyvert, lőszert. Ezt bárminek lehet nevezni csak éppen spontánnak nem és csőcselék irányításnak.
-A cím az volt: Tényleg a csőcselék irányította az 56-os felkelést? Aztán nem írtál semmi konkrét dolgot.kicsit a %-ok 33,63,27. nem túl érdekes..Aztán itt a Okt.23. Nagyon Tisztelt Tamási István hozzászólás a rengeteg fegyver,és más helyszínek megrendezése tudatos volt..Az eseményeket mások megtervezték,berendezték..(Pl.fegyverek leszállítása) aztán az oda küldött szereplőkkel kivitelezték..Rettenetesen sajnálom azokat az embereket akinek a halott ÁVH katona szerep jutott..Ők ártatlan bámészkodó civilek voltak..Látni a képeken ,hogy a legyilkolt embereket Beszkárt (Gondolom a BKV elődje lehetett a budapesti szállítási vállalat?) Egyenruhájába öltöztették..Így filmezték le,és küldték ki a szelfit Moszkvába a kb. nek A youtubon lehet olvasni,megnézni a részleteket..De a valódi neveket miért nem teszitek ki? A ruhákat,fegyvereket,tüntetéseket berendező,emberek már elhunytak? Miért nem közlitek Ők kik voltak?