Az apaságot igazoló eljárások megbízhatósága sokat fejlődött az elmúlt évszázadban, és még ennél is többet a DNS-tesztek 1990-es évekbeli megjelenése óta. A laborokban összegyűlt vizsgálati eredményeket a kutatók idővel rendszerezték, és ezek alapján olyan megdöbbentő megállapításokat tettek, miszerint a gyerekek 10 vagy 20 vagy 30 százalékánál nem az anyakönyvezett apa a biológiai szülő. Ezek a számok előbb tudományos cikkekbe, majd a popkultúrába is átszivárogtak; én például Jo Nesbo egyik regényében – ha jól emlékszem, a Hóemberben – találkoztam az állítással.
A New York Timesnak nyilatkozó belga tudós, Maarten H.D. Larmuseau szerint azonban ilyen magas arányokról szó sincs. A félreértést szerinte az okozza, hogy ezek a százalékok nem tetszőlegesen kiválasztott emberek körében mutatkoztak, hanem olyanok között, akik apasági vizsgálatot kértek. Márpedig nekik jó eséllyel volt valami okuk arra, hogy alávessék magukat egy ilyen eljárásnak, tehát a minta torz volt.
Larmuseau és kollégái több alternatív vizsgálati módszert is kidolgoztak a jelenség tanulmányozására. Ezek egyikében a belga születési adatok alapján családfákat állítottak fel négy évszázadra visszamenőleg, majd felkutatták a még élő férfi leszármazottakat, hogy megvizsgálják az apjuktól örökölt, így a szülői vonal követésére alkalmas Y kromoszómákat. E vizsgálat során Larmuseauék 1 százaléknál kisebb megcsalási rátát mutattak ki a gyerekszületések között, és hasonlóan alacsony számokat hoztak ki spanyol, olasz, német és mali kutatások is.
Larmuseau szerint ideje tehát ezt a sokat emlegetett állítást a városi legendák, mítoszok közé utalni, annál is inkább, mivel kutatásai szerint ez a szám még a megbízható fogamzásgátló módszerek előtti évszázadokban sem volt kétszámjegyű.
Fotó: pexels.com
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez!
“1 százaléknál kisebb megcsalási rátát mutattak ki”
Az 35 millió nő. Az rohadt kevés, ne vicceljünk már… Ennél még prostiból/pornósból is több van.
Az nem lehet, hogy amennyire felülreprezentált az apasági vizsgálatot kérők aránya, annyira alulreprezentált az apasági vizsgálatot nem kérők aránya a másik oldalon? Értsd: minél bétább egy férfi, annál inkább elhiszi, sőt még fel is háborodik még a feltételezésen is, hogy az ő drága kicsi felesége esetleg kakukkfiókát hord.
És azok se csinálnak apasági vizsgálatot, akik tudják, hogy nem a sajátjukat nevelik, mert 1-2-3 gyerekes anyával jöttek össze.
Szóval szerintem bőven stimmel a 30% is, de a 15-20 biztosan.
Egyetértek Emerson
Bár azt azért nem gondolnám, hogy a magyar családapák nagy része alfák gyerekeit nevelné :D
Hát én nem értek egyet Emersonnal. Az eredeti mondás az, hogy a gyerekek 10%-a esetében titokban marad az igazi apa személye. Ez azt jelenti, hogy a családok 10-20%-a egy masszív hazugságban él, ahol az anya, bár megcsalja a párját, és még egy-több gyereket is bevállal a szeretőtől, de azért kitart a megcsalt férfi mellett? Milyen erkölcsű emberekkel vagy te körülvéve, Emerson?
Sokkal életszerűbb az, hogy a gyerekek akkor jönnek a világra, amikor a párok között még dúl a szerelem, de legalábbis nagy az elköteleződés egymás iránt. Amikor meg mégis jön egy gyerek balkézről, akkor az valamilyen módon kiderül.
Akikről meg tudjuk, hogy nem az édesapjuk neveli őket (örökbefogadott gyerekek, korábbi gyerekek behozása új családba), az nem ide tartozik.