Miként? A videóból kiderül: ahol a gyermekhalandóság magas, ott nő a legdinamikusabban a népesség. Rosling szerint a szegény gyermekek megmentésével és családjaik szegénységből való kiemelésével a gyerekvállalás a ma a legszegényebbek közé tartozó országokban is csökkenni fog. És így a világ népességének növekedése – további négymilliárdos bővülés után – stabilizálódik. Minél később térnek át e családok a kevesebb gyerekes modellre, annál magasabb szinten áll meg a világ népessége.
Aki a hosszabb, tartalmasabb szövegeket szereti, Bill Gates tolmácsolásában három szegénységgel kapcsolatos mítosz – köztük a fenti – megdöntéséről olvashat ebben az infografikákkal, videókkal és fotókkal gazdagon illusztrált cikkben.
Korábbi Rosling prezentációkat pedig itt találtok.
Fotó: gatesfundation.org
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez!
“Miként? A videóból kiderül: ahol a gyermekhalandóság magas, ott nő a legdinamikusabban a népesség.”
Én eddig úgy tudtam, hogy ez egyensúlyi helyzetet teremt egészen addig, amíg a gyermekhalandóságot nem csökkentik. De mivel az csökkent a WHO-nak és a különböző karitatív szervezeteknek köszönhetően, a népesség tagjai viszont ugyanolyan gyakran közösülnek, amihez még hozzáadódnak a serdülőkort megélt túlélők is, akik szintén ugyanolyan gyakran közösülnek, így jön létre a dinamikus növekedés magas fluktuáció (alacsony átlagéletkor) mellett.
A fejlődés valóban csökkenti hosszútávon a népességnövekedést. Viszont míg emberek életét egyetlen generáción belül is meg lehet menteni, addig ez a fajta tudatosság legalább 2-3 generáció alatt alakulhat csak ki. Mégpedig onnantól számítva, hogy a fejlődési folyamat elérte legalább a kelet-európai szintet.
És a történelmet sem kéne alapul venni, ugyanis az ipari forradalom sok olyan munkakört teremtett, ahol gyakoriak voltak a halálos balesetek és a végzetes károsodások. Jelenleg jobban figyelnek a munkavédelemre és környezetbarátabb, hatékonyabb, biztonságosabb megoldások vannak az infrastruktúra fejlesztésére. Ezen felül a dohányzást, alkoholfogyasztást és droghasználatot is egyre jobban elítéli a többségi társadalom, még ha az internet miatt úgy is tűnik, hogy egyes szubkultúrák hangosabbak, mint régebben.
De jelenleg nem ez a helyzet. Ha a harmadik világ majd szociális segélyekből vagy valami alibi munkából fog megélni vagy inkább elvegetálni az egy kontinensméretű gettót fog eredményezni, nem fejlődést és főleg nem népességstagnálást.
Mert azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy ha a harmadik világ jobban fog élni, mint a kelet-európai létminimum alatt élők, akkor majd nem kapnak vérszemet nagyon sokan. Meg azt senki nem fogja finanszírozni.
Ha pedig ugyanazon vagy rosszabb életszínvonalon élnek majd, mint a kelet-európai létminimum alatt élők, akkor jön a globális sáskajárás, ami már elkezdődött.