Nem sokkal azután, hogy XVI. Benedek pápa bejelentette lemondását, amit Angelo Sodano bíboros “derült égből villámcsapásnak” nevezett, villám csapott a Szent Péter-bazilikába. Az eseményről fotók és videók is készültek, így nincs okunk kételkedni benne.
A két esemény közötti kapcsolat azonban inkább hit kérdése – én meg itt azt vallom, részemről “mindenki hihet abban, amiben csak akar”. A képek keletkezésének körülményei alapján döntse el mindenki maga, különleges eseménynek számítanak-e a fentiek.
A fenti képet készítő fotós, Alessandro Di Meo elmondása szerint tudatosan ment ki a pápa lemondását követően ezt a szimbolikus fotót megcsinálni, miután észrevette a vihar első jeleit. Körülbelül negyven percet próbálkozott a mostoha körülmények között a legkifejezőbb felvétel megalkotásán. Sokáig úgy tűnt, pechje lesz, mert amikor a villám először a kupolába csapott, épp objektívjét pucolta az esőcseppektől. Ő azonban nem adta fel, és kivárta, amíg az általa elképzelt esemény másodjára is létrejött.
Nála többet dolgozott az ügyön az AFP fotósa, Filippo Monteforte, aki elmondása szerint két órát várt a pillanatra a hideg esőben 50-es objektívjével. Ő is tisztában volt vele, hol van a bazilika villámhárítója, ezért abba az irányba fókuszálta gépét – de még így is csak a második villámot sikerült elkapnia.
Ami a természet és a templomok kapcsolatát illeti: a Discovery szerint a villámok gyakorta csapnak bele templomok tetejére helyezett vallási szimbólumokba (vagy a mellettük lévő villámhárítókba), azok ugyanis általában a környék legmagasabb pontján állnak. A riói Megváltó Krisztus szobrába 1931-es építése közben például többször is belecsapott a villám.
Korábbi vatikáni villámcsapásos képet én nem találtam, de – mint azt a fenti két történet is mutatja – még profi fotósoknak sem könnyű ilyet lekapni. A turisták meg viharban általában mást csinálnak: szaladnak valami biztonságos helyre.
Ha ti találnátok korábbi hasonló képet, a hozzászólások közé illesszétek be.
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez!
zeusz üzent!
hihető…
Mármint, hogy a görög mitológia főistene üzenne a katolikus egyház fejének!!!
De az érdekelne engem, hogy a pápa is a főnökének adta be a felmondását?
:)
csak promózzák a Thor 2-t :)
Nagy cucc, Tamás atyát kevesebbért is agyonbaszta a villám :)
Jól hangzik a dolog, de tényleg nem ritka a villámlás ha vihar van. Ebben az esetben szerintem előbb született meg a hír mint a kép. Sok olyan hír van ami nem is információ, csak azzá teszik őket.
ITCCS.org
Reuters.com
ujvilagtudat
A Reuters frissen kiadott jelentésében, vatikáni tisztviselők szerint Joseph Ratzinger a Vatikán örökös lakója marad lemondása után.
“További jelenléte a Vatikánban szükségszerű, máskülönben teljesen védtelen marad…”
Mindez lehetővé teszi, hogy ne folyhasson ellene semmiféle eljárás és vizsgálat az egyház által folytatott szexuális és gazdasági bűncselekmények ügyében, melyek botránya ennek ellenére tovább tagad és feltehetően nem áll meg a vihar a Vatikán falainál.
Főleg úgy nem, hogy megérkezett a hivatalos diplomáciai jegyzék a brüsszeli Nemzetközi Törvényszéktől, mely az egyházi bűncselekményeket vizsgálja (ITCCS)
Még a végén tényleg igazzá válik a Malakiás -püspök próféta által írt “a Vatikánt érő számos megpróbáltatás”, melynek végén az egész darabjaira hullik….
Előzmények: 1. RÉSZ
Joseph Ratzinger pápa történelmileg példátlan lemondását az magyarázza, hogy az Európai szervezetek közelgő fellépésével nézett szembe, mely elfogatóparancs kiadását rendeli el Ratzinger ellen, és a Vatikán vagyonára nyilvános zálogjog bejegyzését Húsvétkor….
A folytatást, ha érdekesnek véli kedves Marinov úr, elküldöm. Üdvözlettel: Dénes Ottó
Köszönöm, Ottó, megkaptam már, fel is írtam magamnak!
Egyszerűen megáll az ész. Nem értetek a transzcendensből semmit, pedig ezer éve magyarázzák oly’ egyszerűen, hogy a legbutább gyerekek rögtön megértik, és vallják is. Hát nem nyilvánvaló, hogy az Atya üzenni akart azzal a villámmal, és azt akarta, hogy az üzenete mindenkihez eljusson? Küldött egy villámot a kupolába, majd miután látta, hogy nem sikerült jól lefotózni, küldött még egyet. Ilyen egyszerű dolgot nem gondol végig senki?
Itt nem arról az adott villámról volt szó.
Hanem magáról a tényről, hogy februárban villámlott.
A magam részéről nem sejtem istent a háttérben-leginkább semminek sem a hátterében- , de a hívők nem a villám kupolába ( villámhárítóba ) csapódását furcsálják, mert vihar esetén ennek ez a feladata,és ezt még az ő beszűkült agyuk is feléri ésszel.