Greg hívta fel a figyelmem a Guardian egyik cikkére, amelyben arról írnak, hogy Pakisztánban az emberek jelentős része a meddőséggel hozza összefüggésbe a jódozott sót, és éppen ezért kerülik.
E tévhitnek is köszönhető, hogy a közel 200 milliós ország lakosságának a fele jódhiányban szenved. Ráadásul, ami a terhességeket illeti, a jódhiány következtében éppen hogy nő a spontán abortuszok és halva születések száma. Nem utolsósorban szellemi visszamaradottságot, aránytalan törpeséget és golyvás megbetegedéseket okozhat.
Egy terhes nő számára a jódpótlás főleg a terhesség második és harmadik harmadában, valamint a szoptatás alatt rendkívül fontos, mivel a magzatnak még nincs saját hormontermelése – mondta el néhány éve Szabolcs István, a Semmelweis Egyetem Dietetikai és Táplálkozástudományi Tanszékének vezető professzora az MTI-nek.
A pakisztáni tévhit terjedését a Guardian cikke egy közel húszéves összeesküvés-elméletre vezeti vissza. Ennek alapja feltételezések szerint egy jóhiszemű tévés kormánypropaganda volt, amely a születések számának folyamatos növekedésére reflektált. A kommunikációs hibát a tévés prezentáció készítői ott követték el, hogy túl közel tették egymáshoz a születés előtti gondoskodás és a családtervezés kérdéseit elemző diákat, s a két dolog összemosódott az emberek fejében. A figyelmetlen nézők tévesen azt hihették, a jódbevitel ajánlása már maga a népességszabályozás, ergo a jód terméketlenséget okoz.
A tévhitből gyorsan paranoid összeesküvés-elméletek születtek: az egyik szerint a jód ajánlása egy jól ismert nemzetközi próbálkozás a muszlimok népességnövekedésének csökkentésére. Az eredmény: 2001-re a pakisztániaknak csupán 17 százaléka mert jódozott sót fogyasztani, szemben például a bangladesiek 78 százalékos fogyasztási rátájával. Azóta ez az arány javult ugyan, de a pakisztániak közel harmada még mindig nem nyúl a jódozott sóhoz.
A pakisztáni problémát persze hiba lenne csak a szóbeszédre fogni, az csak súlyosbította a természeti adottságot, hogy az ország talaja az állandó áradások és erózió miatt jódban amúgy is szegény. A nyugati szakértők aggódása pedig csak olaj a tűzre, ami tovább erősíti a fanatikusok paranoiáját. Miért olyan fontos nekik a mi egészségünk; csak nem így akarnak rábírni minket arra, hogy kevesebb gyerekünk szülessen? – kombinálnak sokan arrafelé. A teória egyébként főleg vidéken és fejletlen területeken népszerű, ahol nem egyszer maguk az orvosok javasolják a jód mellőzését.
Fotó: Luis Eduardo Cuevas / sxc.hu
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez! Tudj meg többet itt!
dolgozik az evolúció
minden összeesküvés-elmélet ugyanekkora baromság
Egyáltalán nem tudom őket sajnálni. Amúgy is vehemensen gyűlölik a nyugatiakat (főleg Amerikát, amiért az kész kinyírni azokat, akik amúgy őket halomra mészárolják a városaik főterén), akkor meg miért aggódjunk mi őmiattuk? Az egyetlen dolgunk velük, hogy a iszlámfasiszta fanatikusaikkal együtt a saját országukba tartsuk vissza őket, hogy ne okozzanak akkora balhét, mint anno az al-kaidás Talibán Afganisztánja. A többit elvégzi a természet rendje.
Egyáltalán nem biztos az, hogy Európaiként megérted az életüket. A tálibokat az amcsik emelték hatalomra, kis utánaolvasásal arra is megtalálod a választ, hogy miért. Most meg a tálibokat okolják mindenért. Amíg amerikát szolgálták addig jók voltak…. Abban is kételkedek, hogy igaz lenne a jódhiány. Hiszen arra sincs semmilyen bizonyíték :D Különben meg nem tökmindegy, nekünk, hogy pakisztánban jódozott.e a só vagy sem? :D
“Különben meg nem tökmindegy, nekünk, hogy pakisztánban jódozott.e a só vagy sem?” – De, tökmindegy. Viszont mint tévhit, legenda, következményekkel járó híresztelés, pont nekünk, UL olvasóknak való a hír, hiszen erről szól az oldal, és ezért olvassuk. :)
Matrixa
Tudom, hogy a Talibán a CIA (és a ISI (pakisztáni titkosszolgálat) közös szörnyszülöttje a szovjet-afgán háború időkből, ám ez nem menti fel a pakisztániakat attól, hogy a jenki dróntámadások ártatlan áldozatai miatt gyűlölködnek, miközben a pakisztáni tálibok és a szélsőséges szunnita halálbrigádok tömeggyilkos terrorakcióikat némán elhallgassák magukban.
Ez annak a tipikus esete, amelynél azt támadják, akit büntetlenül lehet, és nem azt, akit kéne. Az USA nem Pakisztán pusztulásáért harcol, csak a maga költséghatékony módján kinyírja a gyökér iszlámfasisztákat, miközben utóbbiak pontosan a gyenge, polgári fél-demokráciát akarják felváltani egy ön- és közveszélyes Saría-alapú teokráciára.
Lassan időszerű lenne újrakalibrálni ezt: http://www.worldometers.info/
Tálibok ide vagy oda, sajnos az iszlámnak nagyon durva vadhajtásai vannak, amiket muszáj tőből letörni. Egy ilyen vadhajtás pl az, ami mostanában az Egyesült Királyságban megy: önjelölt muszlim “rendőrök” állnak ki az utcákra, és az arra járó szerintük túl lengén öltözött, egyébként tősgyökeres brit lányoktól követelik, hogy azonnal takarják el magukat, plusz arra kényszerítik az utcán alkoholt fogyasztókat, hogy azonnal tegyék le amit épp fogyasztanak.
Na az ilyen az amitől felmegy az ember agyvize és azt mondja hogy takarodjanak vissza haza de nagyon gyorsan.
Csak remélni tudom, hogy Magyarországot nem éri el ez a fajta fanatizmus.
xezs
Nem kell ahhoz speciel muszlimnak lenni, hogy “hittársaid” között szélsőségeseket találj; az amerikai (és persze nem kevés más országbeli) keresztények az abortusz ellen tiltakoznak annak ellenére, hogy pár évszázada a zsidóságot, vagy más vallási kisebbségeket üldöztették a népekkel; a judaizmus ultra-ortodox ágai minden palesztin halálát akarják vagy pont fordítva, a jelenkori Izrael elpusztítását (mivel azt nem az ő messiásuk hozta létre).
Az iszlámnak csak elterjedése, és nem követőinek fanatizmusa teszi veszélyesebbé a többi vallásnál. Na és persze az olyan józan paraszti körülmények, mint az egyre kevésbé tűrt nyugati befolyás az arab világban (főleg ha az a zsebzsarnokok pátyolgatásával párosul), a nyugati értékrend térhódítása elleni kulturális harc, a szegénység, a megalázottság érzése és a kilátástalanság. Ezek ha más formában is, de a II. világháború előtt kialakult két nagy ideológia, a nácizmus és a kommunizmus esetén is tökéletes táptalajként szolgáltak.
B.j. ha a te országodat bombáznák, valószínűleg te is terrorista lennél. Mindenki az aki nem amerikában él, ezt jegyezd meg :p
Matrixa
Sem a németek, sem pedig a japánok nem lettek nagyobb nácik vagy császárhűek azután, hogy ezerszámra haltak meg városaikban a szövetséges szőnyegbombázások után. Ez pszichológia, hiszen miután sikerült teljesen megtörni akaratukat tömeges mészárlásukkal és vezetőik látványos megbüntetésével, végleg feladták a harcot, és jól láthatóan több évtizedre még gondolni se volt merszük egykori dicső hadjárataikra. Ronda dolog, de így kell ezt csinálni.
Pakisztánban se lesz mindenki egyből terrorista pusztán azért, mert támadják az országot, ehhez komolyabb motiváció kell, például egy eleve életképtelen, ellenségeivel szemben önmagában gyenge állam, személyes háttér vagy komoly ideológiai propaganda. De őszintén nem is tudom sajnálni helyzetüket, ha hosszú évekig következetesen támogatták a Kasmírért folytatott vég nélküli harcuk érdekében az afgán szélsőségeseket, most ne sírjanak, hogy a Talibán kikergetése után ezek a véresszájú vadak a torkukra ugorva gyilkolják rakásra őket. Nekem csak az számít, hogy maradjanak távol tőlem.
B.j: Természetesen az abortusz elleni hisztériát sem tartom normálisnak, tulajdonképpen egyetlen vallás sem normális és mindnek van vadhajtása.
A pakikról meg annyit hogy nagy részük szabadulna a táliboktól, csak nem tud. Inkább ezeknek a normálisabbaknak kellene összefogniuk a tálibok ellen, de nem mernek.