Marinov Iván 
A dolog szépséghibája, hogy a vadőrnek a fényképen kívül erre semmiféle bizonyítéka nincs. Állítása szerint a tetemet, mivel az „efféle nagyvadak húsa nem túl ízletes”, „és a feje is túl nagy ahhoz, hogy kitegyék a falra”, inkább elásták. Az AP hírügynökség megkérdezte Kent Kammermeyer biológust, aki írt már egy tanulmányt a környék vaddisznóiról, de még őt is meglepték az állat méretei.
A fényképezés tudományának ismerői szerint nem biztos, hogy képszerkesztő programokkal kezelt a kép, az állat méreteinek túlsúlyozása elérhető egyszerű optikai trükkökkel is. Valószínűleg az történhetett, hogy lőttek egy nagy vadat, ügyesen lefotózták, majd gondosan eltemették. Most róluk beszél a fél világ, mire a tetemet kiássák (ha kiássák), a csontokból vagy kiderül, vagy nem a turpisság.
A kép egyébként megint jó sokáig a yahoo! képszolgáltatásának legtöbbet továbbküldött fotója volt. (A történet frissítése itt.)
Forrás: Snopes
Támogasd az Urbanlegends.hu-t a Patreonon, a Revoluton vagy banki átutalással!
A képen a disznó jóval közelebb van a kamerához, mint a fickó. Ezért is tűnik nagyobbnak. :-)
De még úgyis, ha a fickót nézzük hozzá a malachoz, a malac úgy se lenne nagyobb 2, 2 és fél méternél. Mert ha nagyobb volna, akkor bizony a vadász is magasabb lenne 2 és fél méternél, ami ugye nem sűrűn fordul elő így embereknél. :-D
A képen nincs turpisság csak az adatok hamisak. nem fél tonnás hanem csak 350 kg-os és 204 cm hosszú. mivel a férfi magassága 185 cm hosszú ezért ha az állathoz viszonyítjuk az férfi magasságát ninncs meg 3 méter hosszú. egy tudós megállapította hogy hibrid malac
amely egy házi és egy vaddisznó párzása után született. a vizsgálatokból kiderült hogy kb. 7 éves lehetett amikor lelőtték és attól tartanak hogy létezhet még ilyen pár egyed a világon vagyis csak georgában.
Szerintem nem csaltak vagyis nem csináltak semmit a képpel!De amikor beszéltek róla akkor túlzás
ba vitték!!!!
A Képen a fickó a gödörbe áll, és ez is kicsit csalóka lehet, meg az is kérdéses, ogy a malacot hova akasztották fel, mert akép szerint nem az erdő közepén vannak, hanem egy kis tisztáson! Ha közelebbről megnézzük, a feje majdnbem egybeolvad a talajjal!!
Az állatot a két fickó tenyésztette ki. Majd meglőtték vagy elpusztult magától.
Miért csak 1 képet készítettek?
Az állat feje majdnem egybeolvad a talajjal.
Vonszolták a földön, sáros lett majd megszáradt, de akkor
is el kellene térnie a színárnyalatnak. A felső rész ( a szalag )nem látom a kanalat amire fellógatták tehát 1 m-nél többnek kell lennie annak a szalagnak és elbír vajon 350 kg-ott? Nézzétek meg a két lábából csak az eggyikre van ráhurkolva a szalag és a másik nem tér el, párhuzamos a másikkal.
Az állat ball lábán van hurok és azon lóg.
A jobb lábán van szalag csak az meg egybeolvad a fának a törzsével.
Mért baj az ha egybeolvad a talajjal a disznó feje?
Bár halál után összemegy a holttest (kimegy belőle a víz…) magyarul kiszárad ugyhogy lehet hogy nagyobb volt de amit írtak azért az biztos tulzás…
nézzétek meg alaposabban, a disznó nincs 3,5 méter, viszonyítsátok az emberhez, ha a férfi 2 méter magas lenne, a disznó akkor sem lenne 3,5 méter max 2,5-2,8