A Szabad Európa tényleg hamis reménnyel kecsegtette 1956 magyar felkelőit?

Az 1956-os forradalommal kapcsolatos anyaggal frissült a Tényleg.com történelmi mítoszoszlató oldal. Írásában Szilágyi Magdolna történelemtanár annak a mai napig rendre felbukkanó, aktuálpolitikai beszédekben is megjelenő vádnak jár utána, miszerint 1956-ban az Egyesült Államok kormánya által létrehozott Szabad Európa Rádió (SZER) hamis reménnyel – egészen pontosan fegyveres segítség nyújtásával – kecsegtette a magyarokat.

Az adások vizsgálata nem mutatott ki tudatos bátorítást

Ezzel kapcsolatban Szilágyi felidézi, hogy az ígéretről szóló vádak ma már jól vizsgálhatók, ugyanis a Münchenből sugárzott SZER 1956. október 19. és november 12. közötti műsorainak hangfelvétele szinte csorbítatlanul megmaradt. A közel 40 évig a német szövetségi levéltárban lappangó, mintegy ötszáz órányi hangfelvételt 1995 után hozták haza kutatók.

Ezekből kiderül: a konkrét nyugati fegyveres segítség ígérete nem hangzott el, legfeljebb félreérthető utalások. Az ezzel kapcsolatos vádakra leginkább okot adó műsor az 1956. november 4-én elhangzott Nemzetközi lapszemle volt. A Tényleg cikke így idézi a műsor inkriminált részét:

Műsorvezető: „Az angol [The] Observer ma reggel washingtoni tudósítójának helyzetelemzését közli. A helyzetelemzés még a ma hajnali szovjet támadás előtt készült. Ennek ellenére azt írja a [The] Observer munkatársa, hogy az oroszok valószínűleg a magyar forradalom vérbe fojtása mellett döntöttek. A lap cikke így folytatódik: >>Ha a szovjet hadsereg valóban megtámadja Magyarországot, ha ez a félelmünk valóra válik, és a magyarok három-négy napig kitartanak, akkor a nyomás ellenállhatatlanná válik az Egyesült Államokban a kormányra, hogy Washington nyújtson a szabadságharcosoknak katonai segítséget<<. Ezeket írja mai számában a [The] Observer. Megjegyzi a lap, hogy az amerikai Kongresszus nem szavazhat háború mellett, amíg az elnökválasztást meg nem tartották. A cikk folytatása így hangzik: >>Közelebb leszünk egy világháborúhoz, mint 1939 után bármikor, ha a magyarok még szerdán is tovább küzdenek<<”.

A szóban forgó adásban tehát a SZER egy washingtoni újságíró véleményét szemlézte, nem pedig kormánytagot vagy hivatalos bejelentést idézett. A rádió egykori munkatársa, Borbándi Gyula utólag így értékelte ezt:

„Abban a SZER kétségkívül vétkes volt, hogy nem világosította fel a magyar társadalmat kellően arról, hogy a szabad társadalmakban mi a különbség a sajtó és a kormány véleménye között […] milyen hosszú az út valamely tennivaló felismerése és a cselekvés között.”

A Tényleg cikkírója szerint a 19 éve itthon is elérhető felvételek alapján egyértelműen megállapítható: a SZER műsorkészítői ugyan több esetben is hibáztak, de szándékos félrevezetéssel vádolni őket nem lehet.

Update | Az USA nem akart világháborút, és erre a SZER-t is figyelmeztette

A kommentek között hívtátok fel a figyelmemet, hogy a témával Ungváry Krisztián is foglalkozott október elején. A Telexen megjelent cikkében a történész arról ír: az ügyben a forradalom után több egymástól független vizsgálat is indult. Az egyiket a SZER szerkesztősége vezette, egy másikat pedig Konrad Adenauer német kancellár megbízásából a német külügyminisztérium. A német vizsgálat a rádiót felmentette a vádak alól, és ugyanerre jutott a SZER belső vizsgálata is.

Ungváry emlékezet: maga a SZER már 1951-ben egyértelmű utasítást kapott arra, mit és hogyan közölhet hallgatóival. Vagyis „a műsorkészítőket figyelmeztetni kell arra, hogy természetes indulataiknak ellenállva ne keltsenek honfitársaikban hiú reményt azáltal, hogy nyugati katonai beavatkozást helyeznek kilátásba.”

Azt Ungváry is elismeri, hogy a SZER sok szakmai hibát elkövetett a forradalom napjai alatt és a november 4-ei szovjet invázió után. Adásaiban például nem szögezte egyértelműen le azt, hogy a nyugati világ semmilyen támogatást sem fog tudni nyújtani a forradalmároknak – igaz, ennek ellenkezőjét sem állította – írja.

Update 2 | A témával a néhány éve multimédiás szolgáltatásként újraindított Szabad Európa is foglalkozott 2024 októberében. És bár sokakban felmerülhet, hogy a rádió 56-os szerepének vizsgálatában talán nem az utódszervezet a legelfogulatlanabb forrás, az összeállításban hivatkozott, független vizsgálatok bárki által ellenőrizhetők.

• További cikkek az 1956-os forradalommal kapcsolatban az Urbanlegends.hu-n.
• Illusztráció: Fortepan.hu.