Kína nem fogadja el az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által javasolt, a koronavírus eredetvizsgálatának második szakaszára vonatkozó tervet.
Címke WHO
Oltásellenzők egy áprilisi WHO-útmutatót próbálnak felhasználni saját céljaik érdekében. Utánanéztem, mit mond a WHO a gyerekek oltásáról 2021 júniusában.
A tudományos konszenszus szerint az újtípusú koronavírus a természetben előforduló vírusok jellegzetességeit mutatja. Ugyanakkor a tudósok a korábbiaknál nagyobb figyelmet fordítanak más lehetőségekre is – olvasható a Poynter médiaintézet összefoglalójában.
Állítását Robert Redfield véleményként értékeli, bizonyítékai nincsenek rá. A szakember szándékosságot nem feltételez, a koronavírus szökését emberi hibával magyarázza.
Orosz orvosok állítólagos Covid-felfedezésével indította magyar tényellenőrzését a Facebook partnere
A Facebook és az AFP tényellenőrző együttműködésének első magyar cikke az 5G és a koronavírus feltételezett kapcsolatáról szóló szóbeszédeket leplezi le.
A közléssel ellentétben a WHO nem ismerte be, hogy a PCR-tesztek rosszak, csupán szakszerű használatukra figyelmeztet. A valós WHO-dokumentum félreértelmezésén alapuló történetet a PirulaKalauz teszi rendbe.
A WHO újból megerősítette azt, amit a tudomány képviselői eddig is állítottak: nem valószínű, hogy a koronavírus ember alkotta lenne.
A maszkhordás ellenzői egy dán tanulmányra mutogatnak, de amit azzal kapcsolatban emlegetnek, még a szóban forgó tanulmány készítői sem állítják.