2020 augusztusában az alábbi cikk terjedt gőzerővel a Facebookon:
“Coronavirus fertőzés újoncokban. Wenzel, R. P. és mtsai. (Departments of Internal Medicine and Pediatrics, University of Virginia School of Medicine, Charlottesville, Virginia): American Review of Respiratory Disease, 1974, 109, 621—624. 1965 óta ismert, hogy a coronavirus emberben felsőlégútbetegség okozója lehet. Epidemiológiájáról keveset tudunk, mert a vírus csak szervkultúrán tenyészik. Kimutatása újabban serológiai próbákkal történik. A szerzők 1972-ben közölték, hogy a polgári lakosok hűléses megbetegedéseinek 4%-a a coronavirus fertőzéssel volt kapcsolatos. 1970—1972 években matrózújoncokon végeztek hasonló vizsgálatot. Légúti fertőzést ez a vírus az első 2 évben csak 0—5%-ban okozott, a harmadik évben azonban egy hűléses járvány kapcsán a matrózok 52%-ának a vérsavója lett coronavírus-pozitív, a heveny légútbetegséggel kórházban ápoltaknak pedig csaknem 100%-ában volt kórokozó a coronavirus. Pongor Ferenc dr.”
Az 1976-os cikk valódi, de tálalása félrevezető
A cikk valódi, a rövid írás az Orvosi Hetilap 1976. január 4-ei számának 50. oldalán jelent meg eredetileg. Régi cikkek előtúrásával nincs semmi baj (nekem még sorozatom is van rá), de kontextus nélkül terjesztve a fenti cikk alkalmas lehet az újfajta koronavírus által okozott járvány bagatellizálására, tagadására. Ez pedig nehezítheti a betegség elleni védekezést.
Mint azt néhány, találomra kiválasztott komment is mutatja, a megosztók jelentős része saját, tagadó-kételkedő álláspontja alátámasztására használja a cikket:
“Nincs új a nap alatt” | “Öt éves voltam, amikor már létezett. Ezek ki a faszomat akarnak hülyíteni?” | “Mar regota ismertek a korona virust csak most vertek nagy dobra es raakasztottak a halal kontoset! Csak panikot keltik es mossak a hulyek agyat!” | Csak hogy mindenki tisztábban lásson a vírussal kapcsolatban!” | Miért kell hazudni a népnek? Ezt a kutatók gyártották. Mi csak kísérleti nyulak vagyunk. És ez csak figyelem elterelés vólt, hogy ők többet tudjamak lopni. Hónapokig hordatják velünk a maszkokat amibe már több a bacilus mint a lábtörlőmbe. És a?? büntetest ki teszi zsebre?? Ha nem hordják a “Bírkák”?!
Természetesen nem arról van szó, hogy egy régóta ismert betegséget próbálnának újként eladni. A koronavírus nem új jelenség: egyes fajtáit már az 1960-as években felfedezték. A kórokozónak azonban több fajtája ismert, bizonyos törzsei az embert is megfertőzhetik. A mostani járványt okozó SARS-CoV-2 vírust 2019-ben azonosították Kínában, előtte ismeretlen volt.
Fotó: Bődey János
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez!
Hol van az eredeti angol nyelvű cikk? Hol lehet megtalálni, ellenőrizni az eredeti forrást?
Kedves László, nincs eredeti angol cikk. Ez egy 1976-os magyar cikk 2020-as magyar facebookos értelmezésének kontextusba helyezése. A cikkbe egyedül az amerikai CDC emberi koronavírusokat felsoroló oldalát linkeltem be.
Kedves Iván, javasolnám még a wikipédiát, coronavírus címszó alatt minden fontos infó megtalálható a corona- családról. Persze, ha valakit a tények érdekelnek és nem a konteókat akarja erõsíteni hamis infó terjesztésével. Úgy tūnik sajnos, az emberek zöme nincs tisztában azzal, hogy koronavírus fedõnév alatt HÉT humán koronavírus értendõ, ebbõl 4-et a 60-as években azonosítottak, és valószínūleg ezekrõl szól az újságcikk. A másik, amivel sokan nincsenek tisztában, hogy a covid az nem a vírus, hanem a betegség neve. ( láttam egy olyan megosztást, amelyiknek az volt a címe, hogy “ a COVID évtizedek óta velünk van”). Köszönöm, hogy megírta ezta helyreigazítást
Abból ered a sok konteó, hogy a koronavírus kifejezés egy rendszertani csoport, nem egy konkrét vírustörzs.
Itt található a hivatkozott tanulmány: https://www.atsjournals.org/doi/pdf/10.1164/arrd.1974.109.6.621
Ja, hogy ez! :) Most értettem meg. Kösz, Gergely!
A virus régi “utitàrsunk”.Mutàlódik is meg mesterségesen modifikàlható. Ami viszont új, az az,hogy a népesség sokszor súlyos krónikus betegségben szenved. Mindig akkor mennek orvoshoz amikor màr betegek, ahelyett, hogy egészségesnek làtszó àllapotukban törödnének az egészségükkel. Mérgezik magukat feldolgozott “élelmiszerekkel”, nemalvàssal stb. A sok napi stressz, az àllandó félelemben élés, a rossz levegő, a zaj, stb. minden csak nem a régi. Emiatt az immunrendszerük padlón van, màrpedig a sajàt immunrendszerünk az amely mindezt képes megelőzni és meggyógyitani bennünk.
Az elbagatellizáló legalább nem lihegi túl nagyon durván, ugye kedves urbanlegends?
De rettegjetek nyugodtan egy influenzától is, sőt én azt javaslom, hogy minden rettegő húzzon az egész testére nyájlonzacskót, ne csak a pofájára… ;)
Kedves Etin!
Ha olyan született krónikus betegséged lenne, ami légzési nehezségekkel jár, nem lenne ekkora nagy szád, hogy “sima influenza”. Egyik volt evfoyamtársam elkapta, még áprilisban, fiatal 28 éves, és a mai napig nehézséget okoz felmenni a lépcsőn egy emeletet.
A hozzászólásod nm volt vicces.
Marcsi, hát te meg is valaszoltad Etin jelyett. Nem az emberiseget kell bezarni a covid vegett, es teljesen tonkre vagni az emberi meltosagot a normalis letet, az ekonomiat, amit valaszinuleg sokkal nagyobb veszelyt hoz es rengeteg csaladot, aki egyebkent egeszsegesek, helyeznek az alap existencia es a nyomor hatarara, hanem, azokat kell kulonleges figyelemmel vedeni es ellatni akik valoban veszelyeztetettek, akik ahogy te is irtad, veleszuletett problemakkal elnek, azokat akikre kritikusan veszelyes a virus okozta betegseg az egeszsegugyi allapotukra vagy korukra tekintve. Mert ha az egesz orszagra es az osszes, meg az egeszseges nem veszelyeztetett lakosokra is kiterjesztik az orvosok figyelmet, akikbol nincs eleg, akkor annal kevesebb figyelem jut az orvosoktol azokra, akiknek valoban szukseguk van ra, mert veszelyeztetve vannak az allapotuk miatt. Ez egyszeru matematika es kiszamithato. Emiatt sok ilyen ember nem kap idoben ellatast mert az orvosa masokkal van lefoglalva. Így ez vegzetes lehet a szamara, akar konnyen halallal is vegzodhet, mert késon kap megfelelo ellatast. Azt hangoztatjak hogy mindenkit vedeni kell. Ha mindenkit vednek akkor realisan senkit sem eleggé. Viszont e miatt a legkevesebb figyelem azokra jut, akiknek a legnagyobb szukseguk lenne ra. Az altalanos bezarasok ekonomiai osszeomlashoz vezetnek, lassan de biztosan mert nincs penz rá. Ez viszont minden polgarra hatassal van. Azokra is akik egeszsegesnek szulettek es nem is tartoznak a rizikos csoportba. Lehet hogy nem lesznek megfertozve, de nem lessz munkahelye, nem lessz mit ennie, ruhaztatni a gyerekeket….. Ez viszont mar nem par ezer embert, de milliokat fog erinteni.
Gomezds az utolsó mondatoddal meg is írtad a célt.Már néhány évtizede elkezdték a modern rabszolgaságot kiépíteni.Furcsa a mai világban ilyet leírni de igaz sajnos.A pénzvilág és a politika karöltve munkálkodik ezen.A tömeg hipnózissal nagyon tudják befolyásolni a gyenge akaratú embereket .Szerencsére van egy jó és igaz közmondás aminek a tartalma felülírja az emberi telhetetlenséget ,hatalomvágyat és a másik emberen uralkodni akarást.”Ember tervez Isten végez.”
Azt az apróságot senki nem emeli ki a cikkrészletből, hogy “a vírus csak szervkultúrán tenyészik”.
Tehát szabad levegőn nem, ahogy tavaly egész évben nyomatták nekünk orrba-szájba, és fertőtlenítették le látványosan kb. az összes padot, korlátot stb.-t…
Gábor: Miért kéne kiemelni a nyilvánvalót? Minden vírus csak így szaporodik? Az egy külön téma, hogy a környezetbe jutva mennyi ideig marad fertőzőképes. A padok, stb. fertőtlenítése emiatt van, nem pedig azért mert azon szaporodnának el a vírusok… :)