Miközben az ausztráliai tüzek legkevesebb 24 embert halálát, 1400 otthon és több millió állat elpusztulását okozták, a médiában és a közösségi oldalakon a tüzekhez hasonló gyorsasággal terjed a dezinformáció, amellyel ki-ki a maga elméletét, világlátását próbálja alátámasztani.
A klímaváltozás tagadói például előszeretettel húznak elő egy számot, miszerint az ausztrál hatóságok eddig közel 200 embert tartóztattak le szándékos gyújtogatás miatt. A gyújtogatók számának felturbózása ugyanis hatékony narratíva az extrém hőség és szárazság szerepének kicsinyítésére, ugyanis azt sejteti, mintha nem is a megváltozó környezeti körülmények, hanem a gonosz gyújtogató lenne a fő oka a tüzeknek.
A Snopes utánanézett a “közel 200”-as számnak, és az alábbi torzításokat találta:
– a rendőrség 2019 novembere óta 183 embert vádolt meg bozóttűzzel kapcsolatos bűncselekmény miatt (ez lehet tehát a “közel 200-as” szám alapja),
– ebből a 183-ből azonban csak 24 embert vádoltak meg szándékos gyújtogatással (ez viszont már nagysárendbeli különbség),
– további 53 ellen a tűzgyújtási tilalom megszegése miatt indult eljárás, 47 ellen pedig cigi vagy gyufa eldobása miatt (ez legfeljebb hanyagság, de nem szándékos gyújtogatás).
A Snopes által idézett Guardian újságírója szerint gyújtogatók sajnos valóban léteznek, és mindig egyik faktorai a tüzeknek, de szerepük kiemelése elfedi a hosszabb és egyre veszélyesebb erdőtüzek valós okát.
Illusztráció: Monil Andharia / Unsplash
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez!
Kedves Iván!
Én nagyon fontosnak tartom az álhírek elleni fellépést, de nem álhírekkel!
A hőség nem áll összefüggésben az erdőtüzek terjedésével!! A Yellowstone parkban vagy a Görög tengerparton nincs közel sem ilyen hőség, de ott is jelentős erdőtüzek pusztítanak! A villám képes az esőben, az élő, vizes fát is felgyújtani! Az erdőtűz olyan hőséget generál amihez a nappali felmelegedés nem mérhető, még a sivatagban sem!! Ón téved és mivel le is írta – ezért megtéveszt azzal a kijelentéssel, hogy idézem a “cigi vagy gyufa eldobása miatt (ez legfeljebb hanyagság, de nem szándékos gyújtogatás).” de az!! Tűzgyújtási tilalom esetén, ez bűncselekmény! Nem véletlen emeltek vádat ezen személyek ellen a hatóságok! Ráadásul a tűz fellobbanásának oka a tűz szempontjából indifferens! A tűz pusztít- akár a villám az okozója akár az emberi meggondolatlanság! A klímaváltozás tagadókról tesz említést, aki ezt tagadja az kórtani eset és valahol máshol él! De attól,hogy melegszik a klíma nem kell rásegíteni ilyen módon is!
Szóval az álhírek megtévesztenek és félrevezetnek. Tehát szót kell emelni ellenük, de a valóság talaján állva!
Tisztelettel: Kovács András
Kedves András!
Az extrém időjárási körülmények igenis hozzájárulnak az erdőtűz szezon kiszélesedéséhez, ezt is kár lenne tagadni: https://www.washingtonpost.com/weather/2019/12/27/australia-braces-yet-another-extreme-heat-wave-that-will-escalate-bush-fire-risks/
Másrészt nem azt írtam, hogy a csikk eldobása nem bűncselekmény (adott szituációban), hanem hogy nem szándékos gyújtogatás. Tehát nem büntetőjogi megítélése szempontjából vizsgáltam, hanem az elkövető feltételezett motivációja alapján.
Hát ha “csak ” 24 ember gyújtogatott,akkor az semmi,nem igaz?! Egy szál gyufától leéghet a ház…
Nem mondta senki, hogy a 24 az semmi, csak akkor arról kell beszélni, nem 200-ról. És ez a cikk meg sem született volna.
És még egy: https://hvg.hu/tudomany/20200118_globalis_felmelegedes_klimavaltozas_futotuzek_kialakulasa_kockazat
“Az összes tanulmány kapcsolatot állapított meg a klímaváltozás, valamint az úgynevezett tűzidőjárás gyakoriságának vagy súlyosságának fokozódása között.”