Egy rendőr vallomása! Kedves honfitársaim, kedves magyarok! címmel terjed a neten egy állítólagos rendőr levele, amelyben a magát Kollár Attilaként bemutató férfi arról ír: “leleplező” bejegyzése másnapján kirúgták állásából, és pert indítottak ellene “belső titkok kiszivárogtatása” miatt.
Hogy mi volt az állítólagos rendőr néhány nappal azelőtti leleplezése? Különböző álhíroldalak átvételei szerint arról számolt be (akkor még név nélkül), hogy felettesei könnygáz és gumibotok szabad használatára utasították őket arra az esetre, ha a december 8-ai, Kossuth téri szakszervezeti tüntetés résztvevői meg akarnák közelíteni a Parlamentet.
A rendőrség mai közleménye szerint azonban ilyen nevű rendőr nem dolgozik, és tíz évre visszamenőleg nem is dolgozott a Budapesti Rendőr-főkapitányságon, sem máshol az országban. “Az írás egyértelmű célja, hogy demoralizálja az állományt és lejárassa a testületet” – olvasható a közleményben.
A címlapkép illusztráció.
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez!
Szerintem a HVG-s “munkaszerződés” témában is elkezdheted írni a posztot. :)
https://bit.ly/2PPG2WD
https://bit.ly/2UTnSH9
https://docplayer.hu/10574813-Ausztriai-munkajogi-kisokos.html
A hír nem a rendőr igazi neve miatt érdekes ! A hír lehet igaz, ha a rendőrt Kovács Józsefnek, vagy akármi másnak hívják is. Ha meg még ki is rúgták, akkor az igazi neve sem titok a rendőrség előtt, amelyik bravúros nyomozással deríthette ki azt. És amihez minden eszköze megvan – nem is tagadja. És amely rendőrségnek ebben makutyi mellédumnában már kezd túlságosan nagy gyakorlata lenne, lassan minden monadat ide tartozik ! Szóval, korlátlan gáz és gumibot…..
Ezt a rendőrségi közleményt nehéz röhögés nélkül olvasni. Komolyan gondolja bárki, hogy egy internetre feltett levél, amely akár még igaz is lehet, saját név alatt futna ? Milyen szerencse, hogy nem “donald kacsa” volt a nick név, mert akkor a teljes Agrárminisztérium keresné egész nap az írni tudó állatot.
A rendőrség jelezte egy neten terjedő hírrel kapcsolatban, hogy az azt aláíró ember nem dolgozik/dolgozott náluk. Nem hiszem, hogy bármit is kellene még bizonyítanuk az ügyben.
Azoknak kellene (kellett volna) utánajárniuk, hogy létezik-e ilyen ember, akik a netre feltették ezeket a leveleket. Főleg, ha a levél írója – minden mindegy alapon – a második levélben fel is fedte a kilétét.
Ők azonban jó eséllyel nem fognak ilyet tenni, ugyanis abból élnek, hogy napi szinten pakolnak fel hasonló – bizonytalan forrású vagy saját kútfőből kipattanó – leveleket hirdetési bevételekre váltható nézettség reményében.
2006 után, szerintem, amikor jó hogy nem éles lőszerrel lőttek, nyugodtan tekinthetjük ezt a hírt 100% igaznak, még ha a rendőr neve nem is stimmel.