Anita Gargas Anatomia Upadku című alkotása – miután leadták a lengyel köztévében is, több mint 3 milliós érdeklődés mellett – újabb muníciót adott azoknak a vad elméleteknek, amelyek szerint nem szerencsétlenség, hanem szabotázs történt, amit egy friss kutatás szerint a lengyelek 26 százaléka elképzelhetőnek is tart.
A baleset hivatalos verziójának hiányosságait feszegető filmet az évforduló környékén vezető jobboldali lapszerkesztők és publicisták egy összejövetelén is levetítették. A Financial Times azt írja: az összeesküvés-elméletet felkarolta a varsói összejövetel házigazdája, több jobboldali lap és internetes újság szerkesztője. Nézetük szerint az oroszok által ihletett gyilkos merénylet történt, mégpedig Donald Tusk miniszterelnök – Lech Kaczynski ellenlábasa – jóváhagyásával.
Mint ismeretes, az orosz vizsgálat annak idején arra a megállapításra jutott, hogy a szerencsétlenségért a pilóta és a rosszul kiképzett személyzet volt felelős, akik a sűrű köd ellenére is megkísérelték a leszállást a Szmolenszk melletti, elavult felszereltségű katonai repülőtéren.
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez!
Én is elképzelhetőnek tartom. Bármit el tudok képzelni.
Miért mindig azok szenvednek balesetet, vagy rendelkeznek (egyébként nem létező) atomfegyverekkel, akik nem kérik az IMF hitelt vagy nem akarják beengedni a saját országukba az angolszász demokráciát? Költői kérdés…
Az tény, hogy a pilótafülkében olyanok voltak ,akiknek ott semmi keresnivalója. Meg, hogy erőltették a leszállást a pilóta meg nem mert ellenkezni, pedig tudta, hogy veszélyes.
Tisztelt Budaházy!
Kérdésedre, mely tudom, költői, másrészt meg nem kérdés hanem állítás, kérdéssel felelek: Miért, mindig azok szenvednek balesetet…?
Továbbá van egy olyan benyomásom, hogy olyankor tesznek fel az emberek “költői kérdést”, amikor nem akarnak nekik nem tetsző választ kapni.