Chemtrail-ügyben a web tele van pro és kontra véleményekkel. Mivel a felettünk húzódó égbolt mindenkit érint, mindenki el is akarja mondani a maga verzióját. Általánosságban megfigyelhető, hogy minél hosszabb az elméletleírás, annál több ellentmondásba keveredik a cikk szerzője. A másik oldalt nézve: nehezen érthető fizikai jelenségekről lévén szó, minél részletesebb egy cáfolat, annál több kérdőjel jelenhet meg egy laikus fejében a cikk olvasása közben.
A hivatalos cáfolatok ráadásul amúgy sem győzik meg az elmélet hívőit, a hatalom tagadó nyilatkozatai ugyanis illeszkednek az összeesküvés teóriájába. “Mindent elkövetnek a tevékenység titokban tartása érdekében, és ehhez minden eszközük meg is van, a tudománytól a manipuláción át az elhallgattatásig” – sugallják a teória terjesztői.
Miután átrágtam magam jó pár szövegen, úgy döntöttem, újabb terjedelmes összefoglaló helyett egy átlátható bejegyzésben mutatom be a chemtrail-elmélet fő – egymással egyes verzióiban ellentmondó, így részeiben önmagát is leleplező – állításait, majd a szkeptikusok ellenérveiből idézek röviden. Akit ennél részletesebben érdekel a teória, a megadott linkekről kiindulva további forrásokhoz juthat el.
A chemtrail-elmélet
Kondenzcsík és kondenzcsík között is van különbség. Vannak gyorsan eltűnő, “normál” kondenzcsíkok és vannak lassan eltűnő, széles csíkok. Utóbbiak az elmélet szerint valójában nem is kondenzcsíkok, hanem úgy keletkeznek, hogy titokzatos repülők mérgező vegyi anyagokkal permeteznek minket.
Az állítólagos megbízók
– legtöbbször egy határokon átívelő “háttérhatalomra” fogják a permetezést,
– más verziókban a kormány (csak így, minden további meghatározás nélkül) vagy az amerikaiak és szövetségeseik a ludasak,
– magyar nyelvterületen pedig – igaz, csak sejtetés szintjén – olyannal is találkoztam, hogy az ellenséget honosították (“lehetséges, hogy a furcsa csíkok az Orbán-kormány, illetve a szaktárca tudtával kerülnek egünkre?”)
Állítólagos célok
– az időjárás befolyásolása,
– a globális felmelegedés megakadályozása,
– népességszabályozás (meddőséget okozó betegségek terjesztésével),
– népirtás (halálos betegségek terjesztésével),
– agykontroll,
– csillagháborús technikák alkalmazása (?).
A módszer felbukkanásának ideje
Először a 90-es évek közepén Kanadában, az USA-ban és Nagy-Britanniában figyelték meg a jelenséget, azóta állítólag világszerte tapasztalták, kivéve Kínát.
A felhasznált repülők
– titkos és átalakított repülők, melyek mozgását a minden gépet feltüntető radar sem érzékeli,
– egy másik verzió szerint a személyszállító repülők is benne vannak a projektben (“Egy repülőgép-szerelő beszámolója szerint kis híján kirúgták, amikor egy utasszállító gép szervizelése közben oda nem tartozó tartályok csővezetékét próbálta megfejteni.”),
– egy harmadik elmélet szerint ufók végzik a szórást.
A permetezett mérgező anyagok
– alumínium,
– cink,
– stroncium,
– bárium.
A “bizonyítékok”
– csíkos égboltot ábrázoló fotók és videók
– fotók átalakított permetezőgépekről,
– “statisztikai” adatok és “tudományos” vizsgálatok,
– “törvények” idézése, amelyek lehetővé teszik az ilyen beavatkozásokat,
– különféle szervezetek “beismerő vallomásai”.
A szkeptikusok főbb ellenérvei
– a chemtrail-csíkok valójában normál repülők nyomai az égbolton,
– a kondenzcsíkok ugyanis a chemtrailisták tanaival ellentétben sokfélék lehetnek és nem tűnnek el azonnal,
– régen is voltak hosszan tartó és széles kondenzcsíkok (lásd például a bejegyzés első, 1944-ben fotózott képét),
– a “gyanús” gépeket mutató fotók és videók többnyire legális funkciójú repülőket ábrázolnak, esetenként pedig hamisítványok,
– az elmélet hívői gyakran élnek csúsztatásokkal a tesztek, a hivatalos beismerések és az eljárás elleni politikai lépések idézésekor,
– válaszok további kérdésekre itt és itt.
UPDATE: további részletek a kondenzcsíkok természetéről ebben a vendégposztban.
Ha tetszett a cikk, csatlakozz te is az Urbanlegends.hu-t támogató közösséghez! Tudj meg többet itt!
Nem süllyednek le. Egészen másról beszélnek, a geoengineeringnek nevezett kutatási területről, A geoengineering egy olyan elméleti elképzelés, miszerint ha a globális felmelegedés kordában tartása kudarcba fullad, lehetséges más, direktebb módon lehűteni a bolygót. Két fő elképzelés létezik: az egyik, hogy széndioxidot vonunk ki a levegőből, a másik, hogy különböző módszerekkel a Földre érkező napsugarak egy részét visszaverjük (aeroszolok, légbe juttatott vegyületek stb).
A chemtraillel kapcsolatos elméletek egyike, hogy a geoengineering csupán egy fedőtörténet, ami alatt indokoltan, feltűnés nélkül és korlátlanul tudja a háttérhatalom folytatni a permetezést. Az alternatív elmélet képviselői figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a geoengineering még csak egy elképzelés, egy vészforgatókönyv, amelynek a hatásait mélyebben kell még tanulmányozni – ezt a tudományos közösség is elismeri.
Elmélet vagy gyakorlat?
Balatoni felvidéken néztem a múlt héten az eget, igencsak jöttek repülők,nemutasszállítók és lassan oszlódó csikot hagytak maguk után..Ha 10 ezer méter magasan szállnak ,akkor ez nem látszik tehát alacsonyan szállnak és az ember elgondolkodik.mit akarnak, kevesebb népszaporulatot vagy legyöngített növényvilágot, állatvilágot? Megváltoztatott 4 évszakot?
Saját tapasztalatot szeretnék megosztani azokkal, akik e cikket végig olvassátok, és a hozzászólásokhoz értek! Szeretnék anoním maradni.
Gyermekkoromban (80-as évek) is voltak a repülőgépek után kondenzcsíkok, de hamar el is tüntek. Akkor már szó volt arról, hogy az ózonrétegünk elég erőteljesen vékonyodik, helyenként már akkor is lyukasnak mondták. Azóta eltelt 30 év, és kitudja milyen állapotban lehet jelenleg ez a réteg felettünk. Tán még a kutatók sem tudják. S ahogy a földön is a járművek szennyezik a levegőt, biztos láttátok már, amikor forgalmas kereszteződésben álltok, szabad szemmel látszik a szmog, na én ugyanígy eltudom képzelni, azt a szmogot az égbolton is, hisz nap mint nap tapasztaljuk, de főként jó időben látszik a legjobban. Hiszen a repülők is üzemanyaggal működnek, a kerozinnak is van égésterméke, és állítólag a legrosszabb üzemanyag a világon, és biztos, hogy az sincs jó hatással az ózonrétegre! Végül is hiheti bárki, hogy összeeküvés álldozatai vagyunk, de én úgy gondolom, hogy nem kell minket mérgezni ahhoz, hogy mérgezettek legyünk, hiszen ezt a szívességet megtesszük magunknak, amikor használunk egy-egy járművet (kivéve: kerékpár, roller, görkorcsolya)! Jó reggelt emberek!