Hozzászólások ehhez: Banksy meghekkelt szoborral üzen az egyháznak

Szerző: Van-e Banksy a British Museum gyűjteményében? | Urban Legends

Van-e Banksy a British Museum gyűjteményében? | Urban Legends — Fri, 27 Nov 2015 09:47:35 +0000

[…] közelmúltban két könyv is megjelent Banksyről, akiről filmje és alkotásai kapcsán már többször írtam. Az egyik könyvet Banksy 90-es évekbeli állítólagos haverja […]

Szerző: marinov

marinov — Tue, 20 Dec 2011 22:00:06 +0000

Annie, János,
határeset mindkettő, elfogadom!

Szerző: Janoss

Janoss — Tue, 20 Dec 2011 21:08:08 +0000

Köszi, Annie, de nem kötözködni akartam. Viszont érdekes témának találom a szleng fejlődését is. Mit lehet tudni a „hekkelés” etimológiájáról?

Szerző: Annie

Annie — Tue, 20 Dec 2011 18:49:58 +0000

Janoss: A megfújást erre nem mondják, azon nekem is megakadt a szemem olvasás közben. A „hekkelés” kifejezés még elmenne, ha egy másik múzeumban kiállított szobrot alakított volna át, a saját kiállításán nem értem, miért minősül annak. De ez nem a nyest.hu blog, ide az érdekességekért járunk, nem a nyelvtani helyességért, és a mondanivaló átjön :)

Szerző: Janoss

Janoss — Fri, 16 Dec 2011 22:03:46 +0000

Én pedig véresszájú ateistaként hozzáfűzném, hogy egy szobor természeténél fogva nem fog ilyen jelentéseket hordozni, mint pl. hogy „ez lenne a kereszténység (mint vallás) valódi jelentése”. A műalkotásnak az a lényege, hogy érzelmeket és asszociációkat kelt. Azokból pedig esetleg gondolatok születnek. A „jelentést” inkább mi látjuk bele a műbe, sokszor egészen ellentéteseket is, nem pedig az alkotó teszi bele. Bár általában biztos van valami kifejezni valója a művésznek.

Egyébként a szobrot szellemesnek, de nem kimagaslónak tartom. De azért lehet beszélni róla, és ha egy gazdag gyűjtő sok pénzt hajlandó adni érte, akkor meg is érdemli a sorsát…

Engem a cikkben egészen másvalami fogott meg. A szóhasználat. Biztos régimódi vagyok, meg öreg,de nem értem, hogy ez miért „hekkelése” a szobornak. Ez a szó még nemrégiben is a számítógépes kalózkodást jelentette (elnézést kérek a hekkerektől, krekkerektől, ugyanezektől angolos írásmóddal is). Amikor „palesztin fal” megfújását olvastam, először azt hittem, ellopta. Tényleg így mondják mostanában?

Szerző: MiO

MiO — Fri, 16 Dec 2011 17:02:10 +0000

Ötletes, de azért büszkén szélsőségesliberális ateistaként is hozzáfűzném, hogy a vallás, az egyház mint szervezet, és a papoknak, mint az egyház alkalmazottainak ténykedései azért három különböző dolog, egymással nem összekeverendők. Akármennyire felháborít engem is az álszentség, a politikába belefolyás stb, azért én nem gondolnám, hogy ez lenne a kereszténység (mint vallás) valódi jelentése.

Szerző: marinov

marinov — Fri, 16 Dec 2011 12:44:12 +0000

Semmi. Az UL már régóta nem _csak_ városi legendás oldal. Sőt, soha nem is volt _csak_ az.

Szerző: MGL

MGL — Fri, 16 Dec 2011 11:55:45 +0000

Mi köze ennek a „városi legendákhoz”?