Hozzászólások ehhez: Kipusztulnak-e a szőkék?

Szerző: A vörösök az új szőkék. De egyelőre ők sem halnak ki. | Urban Legends

A vörösök az új szőkék. De egyelőre ők sem halnak ki. | Urban Legends — Wed, 09 Jul 2014 21:38:32 +0000

[…] sajtóban, nem egyszer tudományos értekezésnek álcázva. 2006-ban itt is szó esett például a szőkék kipusztulásáról, amiről több mint száz évvel ezelőtt is fantáziáltak […]

Szerző: Horváth Alpár

Horváth Alpár — Sat, 04 Jun 2011 17:38:56 +0000

Gyerekek, ami egyszer csökken az meg is szünik! Matematikailag, hogyan hangzik, hogy valami csökken de nem fogy el soha??? Nem tudom mennyi valóságos alapja van a kutatásnak, de hogy a szökeség génje recesszív az biztos, azaz kicsi esélye van egy szöke gyerek születéséhez, és ahogy egyre kevesebb szöke lesz a számuk exponenciálisan fog esni – vagyis (nem tudom mikor) de a szökék ki fognak halni…

Szerző: qvik

qvik — Mon, 16 Aug 2010 14:42:52 +0000

Ami azt illeti, már Ch. Darwint is foglalkoztatta a szőkék evoluciós szerepe, s ő is jósolta a szőkék majdani eltűnését, de aztán mégse találta elég tudományosnak s ejtette az elméletét. Talán innen maradt fenn ez a szőkés dolog s terjedt el a világban, s vissza-visszatér mint hoax.
bumb: az emberek testmérete ÁTLAGBAN az ásatások alapján valaha valóban kisebb volt, de akkor is éltek 180-200 cm magas egyének. S a népcsoportok még jobban elkülönültek, így a nemzeti sajátosságok is jobban érvényesültek: a germán népek (angolok, németek, frízek, svédek, stb.) közt több volt a magas és a szőke, míg a mai napig tapasztalható, hogy a kelet-ázsiaiaknál több az alacsony, fekete ember. Mongóliában az én magasságom teljesen átlagnak számított, idehaza meg alacsony vagyok (nem volt könnyű így csajozni :) )
Amúgy meg az ún. éltszínvonallal együtt (és a genetikai keveredés hatására) nőtt meg a magasság, de nem várható már jelentős emelkedés.
Amúgy meg a szőkék szerintem bizonyos esetekben igenis evolúciós előnyben vannak. Nem véletlenűl volt és most is az a szőkére festett haj! Figyelemfelkeltő!

Szerző: Szexes Szőke BaBy

Szexes Szőke BaBy — Sat, 26 Apr 2008 09:20:50 +0000

Én bevalom hógy szőke vágyók és nagyón ókós ís vagyok!!!!! az íkúm 100százallékk és egy bevársárló központba dolgozok és nagyón nagy munkám van mert most níncs pénztárr és magamtól kelll őssszeadnóm a számokat !!!! nagyon rossz pl: mulkor nem tudtam össszeadni a 100+50 et és felhívtam a főnököt hogy móst mit csináljak szóval nagyóóóóón rósz a helyzetem !!!!

Szerző: szexes szőke baby

szexes szőke baby — Thu, 24 Apr 2008 09:37:02 +0000

nem fogok kipuszultnio én olyan szexi vok hogy nem tok kipusztulni ha valakit érdeklek hívj a számom 06 20 47 125 sok sikert hív csak 500 ft vok

Szerző: bumb

bumb — Wed, 23 May 2007 17:27:23 +0000

de ha jól tudom az emberek mérete pédául egyre növekszik. a középkori emberek még jóval kisebbek voltak mint a maiak. ez vajon mitöl lehet? lehet azért mert már van elegendő táplálék, vagy csak mert a magasabbak könyebben találnak párt maguknak? és vajon meddig fog tartani ez a folyamat?:)

Szerző: leone007

leone007 — Fri, 17 Nov 2006 12:20:05 +0000

Ekkora sületlenséget. Az evolúció nagyon okos dolog. A hátrányos gének előbb-utóbb eltűnek, az előnyös gének „megerősödnek”. Elég csak arra a bizonyos (azért írom így mert nem tudom a nevét) angliai lepkefajra gondolni, amelynek az ipari forradalom következtében megváltozott a színét, hogy rejtve tudjon maradni természetes ellenségei elől (vö:mimikri), mert megváltozott a nagy környezetszennyezés miatt az élőhely színe. A korábbi – nem megfelelően rejtő színt kódoló – géneket hordozó egyedeket szépen levadászták a madarak, a többiek megmaradtak. Nos a szőke hajszín semmiképp sem ilyen. Egyszóval ha a szőke hajszín evolúciós hátrány, el fog tűnni, ha nem az, akkor meg fog maradni. És nem hinném, hogy evolúciós előny, vagy hátrány lehet a hajszín abban a korban amikor mindenki kénye-kedeve szerinti hajszínt választhat. Ha a lepkék is megtehették volna, még ma is lenne olyan amelyik az eredeti gént hordozza, csak be lenne festve szürkére.

Szerző: Pharaoh

Pharaoh — Sat, 13 May 2006 10:50:30 +0000

És mitől pusztulnának ki a szőkék, őket kizárták a szaporodásból? Tudtommal a párválasztás nem ez alapján megy.

Szerző: neurotoxin

neurotoxin — Sun, 07 May 2006 10:01:41 +0000

Hiero: ha csak abba belegondolsz, hogy az evolúció hajtóereje a kiválasztódás, azt meg szinte teljesen kizártuk a társadalomból… A tételhez ugye az kéne, hogy a nagyobb mellű nőknek sokkal több kölykük legyen. Tény, hogy talán könnyebben találnak maguknak partnert, vagy többek számára kívánatosabbak, de ettől nem lesz több gyerekük, hogy elterjedhessen a nagy mellett kódoló génkészlet.

Szerző: Hieronimus

Hieronimus — Sun, 09 Apr 2006 20:05:03 +0000

Én még régebben arról is hallottam, hogy a nők átlag kebelmérete hetvenévente nő egy centit az evolúciónak hála. Sok helyen lehozták, de már nem vagyok benne biztos, hogy igaz.

Szerző: Tryptich

Tryptich — Fri, 17 Mar 2006 23:32:00 +0000

Egyébként, ha valaki tudja, mit jelent az, hogy domináns és recesszív gén, akkor eleve tudja az egészről, hogy hülyeség. A recesszív gének, mint pl. a szőkeség génje csak akkor fejlődik ki, ha párban áll egymásik szőka génnel, rengeteg barna ember is hordozza. Ha pedig nem is fejlődnek ki, lappangva akkor is megmaradnak, és ha rátalálnak a párjukra, akkor jelenik meg csak a hajszínben, szóval nem a szőkék kezdenek kihalni, hanem egyes emberek agysejtjei.

Szerző: drc

drc — Fri, 17 Mar 2006 23:31:37 +0000

elő-előfordul, hogy hangzatos hülyeségeknek bedől az ember. amikor olvastam teljesen elhittem… befolyásolható vagyok

Szerző: UL

UL — Fri, 17 Mar 2006 23:30:57 +0000

A hír igaz, íme még néhány áldozat:

http://www.hirkereso.hu/search?q=szőke%20ezer

Szerző: Zoli Bravo

Zoli Bravo — Fri, 17 Mar 2006 23:30:23 +0000

én a HVG honlapján is olvastam erről

Szerző: bülbül

bülbül — Fri, 10 Mar 2006 16:55:32 +0000

Nahát, én meg elhatároztam, hogy vadul fényképezni fogom a szőkéket, hogy azért maradjon belőlük valami, de így akkor csökkent a motivációm. Egyébként én a Népszabiban olvastam.