Igen, valóban létezik a fent említett pillanat a filmben. A hivatalos magyarázat szerint a betűket egy speciális effektusokért felelős csapat csempészte bele a képbe, de a porfelhő nem a SEX szócskát, hanem a csapat nevének rövidítését (S-F-X) ábrázolja.
A fáma szerint a pikáns részletet egy 4 éves kisfiú fedezte fel, akinek édesanyja felhívta az American Life League nevű vallási szervezet figyelmét is az esetre. A Disney-filmek ellen több konzervatív amerikai szervezet is bojkottot hirdetett, azok “keresztényellenessége” és a filmekben elrejtett szexuális utalások miatt. Az Oroszlánkirályban szerintük nemcsak homoszexualitásra, hanem a fajok közötti szexre is buzdítják az amerikai fiatalokat (Timon és Pumba, a szurikáta és a varacskos disznó).
A cégalapító Walt Disney egyébként nagy tréfacsináló hírében állt, műveiben csak úgy hemzsegtek a különböző rejtett utalások, szimbólumok. Megint mások arra mutatnak rá, hogy a túlméretezett szemű Disney-figurák sokkal vonzóbbak, mint az átlagos méretű szemekkel rendelkező emberek.
– The Lion King
– BOYCOTT OF WALT DISNEY
– American Life League
hogy kerulne mar az oroszlankiralyba kistigris? :)
nem azért, de sztem a Disney erősen gyanús!
a kishableányban van egy rész, amikor majdnem férjhez megy ursula a herceghez. és a papnak, aki összeadná őket, megjelenik egy dudor a nadrágján. (jó, lehet, h akkor amikor a kishableányt esketik, már nem emlékszem). viszont barátnőmmel legalább 20 percen át kerestük ezt a pillanatot, de tényleg perverz a pap.
szóval ez tuti! xD
Az 1977-es A Mentőcsapat című Bernard és Bianca filmben is van egy ilyen jelenet, mikor Orvill az albatrossz hátán elindulnak megmenteni Pennyt egy ház mellet húznak el és az egyik falon pár másodpercre feltűnik egy poszter, ami egy meztelen nőt(!!!!!!!!!) ábrázol, először én is képhibának hittem aztán kimerevítettem és nem hittem a szemenek!(ezek a rajzolók a Disneynél meglehetősen állszentek tudnak lenni!)
Na ez úgy hülyeség ahogy van. Kezdjük azzal hogy ezen a felvilágított képen inkább S.F.H. látszik. A másik:,,Amikor a kistigris a rajzfilmben leesik a földre”-Na itt kezdjük azzal, hogy Szimba nem tigris és nem is kicsi. Így a vád máris alaptalan hiszen rosszul van megfogalmazva így érthetjük ezt egy másik rajzfilmre. A másik:,,…leesik a földre”-Szimba nem leesik, mert az azt jelentené, hogy valahonnan minimum 50-cm magasból leesik a földre vagy valaki hozzásegíti ehhez. Sokkal inkább mondhatnánk hogy lerogy. Így máris alaptalan az egész :)
Meg amúgy is tök jó rajzfilm azt ilyenekkel akarják elszarni. Nekem akkor is favorit lesz!
Bakker, ezért lettem perverz állat!
Vagy hússzor láttam!
a régi magyarnépmesékben is volt nem egy szexuális, pajzán utalás :-)
okos bíró lánya, stb.
gondoljunk a megrajfilmesítésükre
hát nem azért de pont ma néztem meg és tényleg gyerekkorom kedvenc meséjét szívesen megnézem bármikor. Nem igaz hogy mindenbe csak a hibát kell keresni meg az hogy kistigris? Aki nem tudja az oroszlán meg a tigris között mi a különbség akkor az már alapból ne is kommentáljon ilyet! És ha ott van az S F X mozaikszó? Akkor most mi van? Mivel képszerkesztéssel foglalkozok hobbi szinten én is beleszoktam írni a “becenevem” Ha ez akkora tragédia lenne már akkor se tudnának csinálni semmit…
+utóirat ha a gyerek ki tudta olvasni és meg tudta érteni mi az a SEX akkor az anyuka kissé le van maradva;)
azt irja hogy egy 4 éves kisgyerek ismerte fel a feliratot:D manapság a gyerekek 4 évesen olvasnak?