Egészség

2012. szeptember 30. vasárnap | Szerző: marinov

34

Most a hepatitis oltás ellen kampányolnak

Újabb oltásellenes irat terjed az interneten. A cikk állításait a Ködpiszkáló blog szerzője elemzi.


Bizonyos csoportok – nem teljesen érthető motivációtól vezérelve – azon munkálkodnak, hogy a védőoltások vélt veszélyeire hívják fel a közvélemény figyelmét. Valószínűleg nincsenek tisztában azzal, hogy ha törekvéseik sikerrel járnának, olyan betegségek ütnék fel újra a fejüket, amelyek gyermekek és felnőttek ezreinek-millióinak halálát okoznák vagy nyomorítanák meg őket egy életre – olvasható a Ködpiszkáló blogon, melynek szerzője idézi is a legfrissebbet ezek közül:

“Kedves Szülők, figyelem! Az iskolában szeptemberben adják be a 13-14 éves gyerekeknek a Hepatitis vakcinát, mely bizonyítottan programozott sejthalált okoz a májban. (…) A Hepatitis B méreginjekció („védőoltás”) a legújabb, 2011-es kutatások szerint 144 gén működését változtatja meg, ebből 7 gén gyulladások kialakulásával és az anyagcserével van kapcsolatban. Így aztán érthető, hogy miért szenved oly sok gyermek és fiatal ízületi gyulladástól, amikor életkoruk egyáltalán nem indokolná. Ugyancsak többen jártak úgy ismerőseim körében, hogy a Hepatitis B vakcina után gizdává váltak a korábban mokány, izmos fiatalok.”

A blog szerzője szerint programozott sejthalálról és a gének működésének megváltoztatásáról szó sincs a hepatitis oltás esetén. Szerinte a fenti felhívás szerzője egyszerűen félreértelmezi az általa idézett cikkeket.

A védőoltások – mint minden más gyógyszer – mellékhatásainak listája nyilvánosan elérhető az Országos Gyógyszerészeti Intézet honlapján. A lista nem rövid, és sokak számára ijesztő lehet, a reakciók egy része azonban az immunrendszer “áthangolódásának” következménye. A tüntetek nagy része gyorsan elmúlik, a komolyabb mellékhatások esélye pedig igen kicsi – olvasható a blogon.

A szerző az oltás kockázatai mellett idézi a megelőzendő betegség jellemzőit is. A blog szerint a vírusos májgyulladással és a védőoltással kapcsolatban rendelkezésre álló ismereteket mérlegre helyezve egyértelmű, hogy az oltás kötelezővé tételét nem lobbiérdek, hanem a tudományos érvek talaján álló mérlegelés eredményezte.

A blogger egy etikai vonatkozású kérdést is felvet: dönthet-e a szülő a gyermeke helyett az oltás megtagadásáról? És vajon erkölcsileg-szellemileg felnőttnek tekinthető-e az a szülő, aki a tudományos érvekre fittyet hányva, interneten terjesztett körleveleire hagyatkozva tagadja meg az oltást?

A teljes bejegyzést elolvashatjátok itt.

További oltásokkal kapcsolatos írásokat pedig itt: “Ha majd a gyerekek elkezdenek meghalni…” – Az MMR-oltás autizmust okozhat? Egy káros tévhit történeteMikrocsipet ültetnek belénk az újinfluenzára hivatkozva?


Ha tetszett a bejegyzés, lájkold az oldalt a Facebookon!

Hírlevél + Médiaajánlat




34 hozzászólás ehhez: Most a hepatitis oltás ellen kampányolnak

  1. Janoss says:

    “sok esetben pedig a tervezett elavulás különböző formáit vetik be” – Emersont még kiegészíteném, hogy szerintem a tervezett elavulás sem szándékos, ilyen értelemben nem is beszélhetünk róla.
    Mert:
    a) Egy fajta terméket általában több, esetleg sok gyártó állít elő. Minden fejlesztő mérnöknek gondolni kell arra is, hogy amint előrukkolnak valamivel, a konkurencia arra rátromfol, és hamar elavulttá teszi az árut. Ezért nem érdemes túlzottan tartósra tervezni semmit sem.
    b) A tartósabb termékhez több, jobb és drágább alapanyag, körültekintőbb fejlesztés, több munka kell – tehát jóval drágább lesz a végtermék. Azt meg kevesebben veszik.

    Nem kell direkt hamar elavuló, vagy tönkremenő terméket gyártani, elég, ha csak nem törekednek az örökkévalóságra. Egyébként hatalmas tömegeket foglalkoztat az az ipar, amelyik a gyorsan szemétre kerülő árucikkeket gyártja – azoknak is kell valamiből élni, vagy nem? A tervezett elavulás inkább abból áll, hogy a fejlesztők ezt előre látják, és kalkulálnak a jelenséggel.

  2. Janoss says:

    xy-nak: “Az oka, amiért nem akarják az emberek a védőoltást, hogy génmanipulációval jönnek létre és ilyen módon nagy bizalom kell ahhoz, hogy elhiggye az ember, hogy nem fognak mást is megváltoztatni a szervezetében.” – A védőoltások nem génmanipulációval jönnek létre, elölt, legyengített kórokozókat, vagy azok fehérjéit tartalmazzák, amelyek kiváltják az immunválaszt. Arra meg kíváncsi lennék, hogy akár egy génmanipulációval előállított baktérium, vagy vírus ugyan mit tudna megváltoztatni a szervezetben, amit a természetes úton született nem tud?

    “a gyógyszerek nagy része csak a tünetek elnyomására alkalmas félig meddig, és nem gyógyítják a valódi okot. Csak egy példával élek, a fájdalomcsillapítók.” – Pont a legrosszabb példát hoztad. Benne van a nevében: fájdalomcsillapító, vagyis csillapítja a fájdalmat. Senki nem állítja, hogy meggyógyulsz tőle. Amúgy meg olvasd el a betegtájékoztatókat, mostanában már a hatásmechanizmus is elég rendesen le van bennük írva. Nincs semmi félrevezetés. A betegség “oka” meg egy elég misztikus meghatározás, nem lenne szabad általánosítanod, hogy ezt nem gyógyítják a gyógyszerek. De megfogalmazhatjuk úgy is , hogy a betegség egyfajta elváltozás, ami tüneteket okoz. Ugyanakkor ezt az elváltozást is okozta valami, mondjuk egy külső tényező. Akkor hogy is van ez, milyen okot kell kezelni? Vegyük pl. a rákot. Mondjuk a pajzsmirigyrákot, amit radioaktív jód felhalmozódása idézett elő egy betegben. Itt mi az ok, mi a tünet, mi a betegség? Mit kezel ebben az esetben a kemoterápia (már ha alkalmazzák ilyen esetben)?

  3. Emerson says:

    Janoss: De a végcél akkor is a ciklikus profit (meg amit említettél is, hogy embereket kell foglalkoztatni. Bár ez csak egyfajta járulékos költség, ezért is szervezik ki a legtöbben a gyártást a harmadik világba. A lehető legolcsóbb munkaerő, aki a célnak éppen megfelel), különben már a tervezés fázisában máshogy oldanák meg.

    Csak egy-két életszerű példa: Különböző vezetékek, a konnektorba valótól a jack dugóig: régen csavarós volt, bárki otthon egy forrasztóval és egy kis cínnel vezetéket cserélhetett, vagy éppen egy tönkrement dugót cserélhetett ki egy jó vezetéken. Most egybe van öntve az egész. Anyagban ugyanannyi, de ha valami probléma van vele, dobhatod ki az egészet. Vagy mobiltelefonok. Az elhúzható kameravédő hiánya, a levehető hátlap pöckétől kezdve. Vagy hogy valamelyik telefon elődje fogadott memóriakártyát, az újabb nem fogad, de cserébe van benne pár giga, az azután következő már fogad is, de ott meg a billentyűzet törik vagy kopik pár hónap használat után. Esetleg kihoznak egy még újabbat, ahol a burkolat is masszív, de éppen az autofókuszt vagy a vakut felejtik ki a kamerából.

    Ez jóval több egyszerű igénykielégítésnél és piaclefedésnél.

    “Arra meg kíváncsi lennék, hogy akár egy génmanipulációval előállított baktérium, vagy vírus ugyan mit tudna megváltoztatni a szervezetben, amit a természetes úton született nem tud?”

    Ha valóban génmanipulációról lenne szó és már eléggé a helyzet magaslatán lennénk ezen a téren, akkor akár bármit, ami biológiai keretek között lehetséges. Halhatatlanság, örök fiatalság, gyorsabb sebgyógyulás, redundánsabb testfelépítés (pl. két szív), masszívabb csontozat, testfelépítés, akár egészen a mutánsokig. A gének az összes biológiai életforma alkotóelemei. Ezek rendeződésének módja és összessége határozza meg, hogy növény, gomba, baktérium, madár, emlős vagy azon belül éppen kutya, macska, disznó vagy ember vagy. Ha ezek kutatása terén kellő ismerettel rendelkezünk, akár teljesen új életformákat teremthetünk vagy meglévőket módosíthatunk kedvünk szerint. Persze ennek a gyakorlati alkalmazásától még elég messze vagyunk és kicsi a valószínűsége, hogy a közeljövőben bármi áttörés legyen, de az elvi lehetősége adott. Akárcsak a hipertér ugrásnak.

  4. Erika says:

    Szerintem az amerikai szaklapok biztosan nem tévednek… Az amerikaikra veszélyes. A magyarokra nem? Ránk miért nem?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé.

Back to Top ↑

Ez a weboldal sütiket (cookie-kat) használ. A honlapra látogatva beleegyezel alkalmazásukba. További információ.

A süti (cookie) egy kis adatcsomag, amely jó pár online szolgáltatás működéséhez elengedhetetlen. Ennek segítségével jegyzi meg például a szájt az előző hozzászólásod során használt nicknevedet (és így adataidat nem kell újra beírnod), de a sütik révén számlál látogatókat a Google Analytics szolgáltatása is. A sütiket bármikor törölheted gépedről, vagy beállíthatod a tiltásukat. Így persze a szájt működése nem lesz teljes értékű. Az Elfogadom gombra kattintva hozzájárulsz a sütik alkalmazásához.

Bezárom