Bődülni már rengetegszer láthattuk, de vajon hogyan vették fel a világ egyik legelismertebb mozgó logóját, a Metro-Goldwyn-Mayer legendás oroszlánintróját? És mi igaz a forgatást körbelengő legendákról
Így készült a Metro-Goldwyn-Mayer híres oroszlánbőgése
“Az MGM filmek ismert jelképét, a bőgő oroszlánt eredetileg némának szánták, de a logó rögzítésekor egy bankrablópár – név szerint Boris Regina és Karl Maninovsky – nyitott be véletlenül a felvétel helyszínére. Az állat elbődült, majd a betörőkre támadt: egyikük a kórházban halt bele sérüléseibe, a páros másik tagját pedig menekülés közben ütötte el egy helyszínre érkező rendőrautó. … Az oroszlán a róla készített felvétel másnapján megölte idomárját és annak két asszisztensét. … A felvételt maga Alfred Hitchcock dirigálta“ – íme néhány sokat idézett érdekesség, ami a legismertebb mozis logóhoz kapcsolható. De vajon mi igaz belőlük?
Mindenekelőtt az első dolog, amit érdemes tisztázni: ugyanúgy, ahogy Marlboro Manből sem csupán egy volt a történelem során, úgy oroszlánból sem egy állt a kamera elé hosszú évtizedek alatt. Az ötlet egyébként még a cég 1924-es keletkezését, vagyis a három korábban alapított filmstúdió összeolvadását is megelőzi, ugyanis már az egyik előd – a Goldwyn – is használta.
Ahogy az egykori MGM-es Ed Vigdor visszatekintő írásából kiderül, az első oroszlán, a dublini születésű Slats (munkában 1916 és 1928 között) még csak némán forgatta fejét a logó közepén. Slatsot Volney Phifer tréner edzette, és az állat 1936-os halálát követően a saját birtokán temette el.
A második oroszlán, Jackie (1928–1935) volt az első hangos oroszlán – ha tehát hinni akarunk a legendának, hogy eredetileg néma állatot akartak felvenni, csak a betörők ezt megzavarták, akkor ennek a különös esetnek valamikor 1928-ban kellett volna megtörténnie. Erről azonban semmi hiteleset nem találtam, és ha engem kérdeztek, nem is tűnik túl valószínűnek a történet.
Az 1915-ös születésű Jackie-nek, aki egyébként főállásban Tarzan-filmekben is szerepelt, beceneve is volt: “The Lucky” – az állat ugyanis túlélt több balesetet, köztük egy repülőszerencsétlenséget, valamint egy stúdiórobbanást is.
Két további oroszlánt (Tellyt és Coffee-t) használtak a Technicolor színezési kísérleteihez 1927 és 1934 között, őket azonban a céges legendárium nem sorolja a hivatalos logóoroszlánok közé.
Aztán jött Tanner huszonkét éves időszaka (1934-1956), ő volt az összes oroszlán közül a legmorcosabb, mégis a második leghosszabb időszakot töltötte az MGM-koszorúban. Vigdor írása szerint nincs utalás arra, miért kellett őt 1956-ban George-ra cserélni, miként arra sem, miért szolgált George ezt követően csupán két éven át (mindenesetre jó táptalaj az összeesküvés-elméletnek, mást ugyanis a trénertámadásról hiteles forrásból nem sikerült találnom).
Végül jött Leo, aki – leszámítva egy rövid időszakot 66 és 68 között – 1957 óta napjainkig látható (a kieső két évben egy stilizált MGM-logót használtak, mint ahogy az a 2001: Űrodüsszeia című filmben is látható). A különböző oroszlánbődüléseket esetenként párhuzamosan is futtatták, sőt, még az egyes oroszlánoknak is voltak hosszabb és rövidebb fellépéseik (két- illetve hárombődüléses verziók).
Ami pedig a Hitchcock-rendezést illeti: valóban kering egy Clarence Sinclair Bull fotó a neten, ami 1958-ban készült, és ami Hitchcockot mutatja instruálás közben. Ez azonban inkább afféle PR-kép volt, ami a rendező aktuális és egyetlen MGM-filmjéhez, az Észak-Északnyugathoz készült. Van egy másik kép is, amin teázik az oroszlánnal, és egy autós is, amin épp kimenti a logóállatot a stúdióból.
De hogy ne maradjatok MGM és oroszlántámadás nélkül: a történetünkhöz ugyan semmi köze, de 2010-ben a Las Vegasi MGM kaszinó egy állatidomárjára ugrott rá egy ottani oroszlán. A férfi megúszta a támadást, de nem minden idomárnak volt ilyen szerencséje – az eset kapcsán az ABCNews korábbi tragédiákat is felelevenít.
A bejegyzés angol verziója: DID AN MGM LION REALLY KILL ITS TRAINER?
Hasonló témák:
10 logó rejtett üzenettel →
A csengetős mozi →
Obama játssza az Obamát játszó Daniel Day-Lewist →
Obama játssza az Obamát játszó Daniel Day-Lewist →
A cikk szerzője:
marinov Végzettségét tekintve szociológus-közgazdász. Korábban dolgozott az Internettónál és a hvg.hu-nál, jelenleg a HVG Business és HVG Jövő lapok szerkesztője. Kedveli a történelmi és a városi legendákat. Szabadidejében könyveket fal, kosárlabdázik és vörös-fehér focicsapatok fanatikus rajongója.
A “véletlenül benyitott a bankrablópár” történet teljes agyrém. Hogy csak a két legnyilvánvalóbb hülységet elítsem:
- Ha eredetileg némának szánták, akkor nyilván nem vittek a helyszínre hangrögzítő aparátust – mert minek? Tehát, akkor véletlenül sem rögzíthették az álalt hangját (sejthetően, aki kitalálta ezt, nem volt tudatában, hogy akkoriban a hangot még egy teljesen más körön rögzítették, mint a képet – ha nem akartak hangot rögzíteni, akkor teljesen feleslegesen cipelték volna a helyszínre a mikrofonokat, vezetékeket, hagfülkét, stb… – és teljesen feleslegesen állították volna fel a rendszert – arról nem is beszélve, hogy miért kapcsolták volna be?);
- Még manapság is eléggé vigyáznak, ha hangosfelvétel készül, pláne akkoriban, amikor még sokkal kevésbé volt toleráns a technika – egyszerűen kizárt, hogy illetéktelenek “véletlenül” benyissanak oda.
bio
… viszont… még valamikor a 80as években olvastam egy magyar újságban (már nem emlékszem, melyikben), hogy a felvételkor az oroszlán nem volt hajlandó “hangosan” szerepelni, csak tátogott minduntalan, ezért a bőgés hangját később egy ember leutánozta, és azt vágták alá. Elég valószínű, hogy ez is kamu sztori – ha már utólag kellett volna alávágni a hangot, nyilván találtak volna valódi oroszlánbőgést is, pölö…
De annyira nem emlékszem, melyik lapban olvastam, lehetett akár a Ludas és eleve poén is…
bio
Az oroszlánbőgés legjobb jelenete a Keménykalap és krumpliorrban, amikor a plakátot rázza a Vadliba őrs pár tagja az állatkertben
Komoly, ahogy a videón a nőstényoroszlán az idomároknak segít és nem a kannak :)
Pedig egyszerű a sztori: Az idomár és a nőstény kavarnak, és a hím most jött rá. Ezért segít a nő csillapítani a férjét.
Én úgy halottam a sztorit hogy valamelyik közülük épp párzott, és egy véletlen “elkapás volt”. Gondolom a legelső..
A videón a hím már jelez, hogy a faszi rossz helyen áll. Egy oroszlánt soha nem szabad hátulról megközelíteni vagy az ő periférikus zónájában tartózkodni. Ez a területőrző ösztön beindítását jelenti nála. Nyilván valami újonc lehetett a faszi. A nőstényoroszlánok ritkán agresszívak és az emberekre is ritkán támadnak. Valószínűleg egy összeszokott oroszlánpár volt ahol a nőstény azonnal a hímet fogta vissza. Ő volt az ész a családban. “a simabőrűt aki villámló bottal jár nem eszük meg” Apaoroszlán meg egész nap a kocsmában ivott, így lemaradt az oktatásról :)
A bankrablók benyitnak egy hatalmas filmstudióba, mert azt hiszik, hogy bank???????????????????
Bocs, látom már, betörő, de az is elég tré! Ha valamelyik dolgozó vagy biztonsági nyit be, akkor hihetőbb lenne.