2011. júl. 4.
Ki vágta le Van Gogh fülét?
marinovHa már az előző bejegyzés apropóján az Artmagazin portálján jártam, egy másik művészettörténeti talányról szóló cikket is a figyelmetekbe ajánlok.
2009 művészettörténeti szenzációja volt Hans Kaufmann és Rita Wildegans Van Gogh füle – Gauguin és a némasági fogadalom című könyve. A német kutatópáros új elméletet dolgozott ki Van Gogh borotvás öncsonkításáról. A botránykönyv szerint nem ő maga, hanem festő barátja, Gauguin vágta le Vincent fülét, és nem is borotvával, hanem egy párbajtőrrel, majd némasági fogadalmuk miatt nem számoltak be az esetről senkinek - számolt be a németek kutatásáról tavaly Fekete Ilona.
A szerzőpáros egyik fontos érve volt állítólag, hogy nem a fülcimpa egy kisebb része, hanem Van Gogh egész füle esett áldozatul valami éles vágóeszköznek. Kaufmann–Wildegans számára ennek vizuális bizonyítéka – egyes szemtanúk leírásán kívül – Dr. Gachet-nak a halott Van Goghról készített rajza. Szerintük karddal vágott sebre utal az a megjegyzés is, hogy Van Gogh elvérzett volna, ha aznap reggel nem találnak rá.
A cikk szerzője viszont azt is megemlíti, hogy Kaufmann–Wildegans elmélete mellett több friss öncsonkítási értelmezés is forgalomban van, többnyire valamilyen spirituális–szimbolikus magyarázattal. A különféle rekonstrukciók újabb és újabb Van Goghra világítanak rá, feszegetik a legenda határait vagy éppen tovább éltetik, de egyiknek sincs látványosan több vagy kevesebb bizonyítéka, mint a Kaufmann–Wildegans szerzőpár vívótőrös Gauguin-hipotézise – értékeli az elméleteket Fekete.
Szóval mindenki arra gondol, amire akar, itt mindenesetre igen részletesen olvashattok az esetről.
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: Megosztom a twitteren , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:
Abszintezett ami anno nem ilyen volt és egy buli alkalmával vágta le a fülét!
Egylo is meg kergulne ekkora marhasagtol
nemhogy szegeny olvaso.örulseg az egesz teoria.