2011. máj. 22.
Trükkös csalás a hipermarketben
marinovTrükkös bolti csalásról tudósít egy körlevél, mely arra figyelmeztet, mindig tartsuk meg a blokkot. Az önmagában is kicsit valószínűtlen próbálkozás a rendőrség szerint nem jellemző.
“ÉRDEMES FIGYELNI!!!
Most kaptam e-mailben egy ismerőstől, nem tudom, van-e alapja…
‘… Egy hipermarketban vásároltam, de a pénztári blokkot nem vettem magamhoz. Amikor a bevásárlókocsival az autómhoz értem, utánam fut egy kisebbséghez tartozó személy, azt állítva, hogy elloptam az általa vásárolt árut. Azonnal mutatta a (az általam eldobott/elhagyott) pénztári bizonylatot és nyomban telefonált (az volt neki…!) rendőrért.
Az mentett meg, hogy bankkártyával fizettem. Amikor a rendőr előtt ezt kijelentettem, a személy azonnal elfutott. A rendőr szerint ebben az esetben az volt a szerencsém, hogy kártyával fizettem, különben előállított volna, hiszen a pénztári blokk nem nálam, hanem a személynél volt. Állítólag az ilyen esetek egyre gyakrabban ismétlődnek. A pénztáros nehezen tud (nem akar, vagy nem mer?) emlékezni a vásárlásra, hiszen naponta emberek tömegével van dolga…’”
A levél ügyében megkerestem a rendőröket is, akiktől az alábbi választ kaptam:
“Az Ön által említett cselekmény nem jellemző elkövetési mód. A legfontosabb, amit megtehetnek a vásárlók, hogy soha ne hagyják őrizetlenül értékeiket a vásárlás idején. A pénztártól való távozás után szintén ügyeljenek a megvásárolt termékekre”.
A Facebookon így szavaztatok az email tartalmáról, további érdekes meglátások a levél valószínűségéről a kommentek között.
Update: 2012 januárjában az alábbi verzió jelent meg a Facebookon:
“SOHA NE DOBD KI A BLOKKOT A BEVÁSÁRLÓ KÖZPONT SZEMETESÉBE!!!
Újfajta barna ember bűnözői trükk!!!!
Megtörtént eset, szerencsére jól végződött, de csak a véletlen műve! Történt hogy egy ismerős, vásárolt kis városunk TESCO-jában. Megtöltötte a kocsit, kivárta a sorát, fizetett, majd a blokk ellenőrzése után, galacsinná gyűrve az első kukába dobta azt. Ekkor jött a barna ember, és kikukázta a blokkot a szemetesből. Beszaladt a biztonsági szolgálatra, a blokkot lobogtatva, miszerint az ismerős az Ő általa vásárolt árut lopja éppen és pakolja a kocsijába. Az őr rendőrt hívott. Az ismerősnek bizonygatni kellett, hogy a barna akarja meglopni őt és igen is itt Ő az áldozat, de mivel a barnánál volt a blokk így nem igazán tudott mit tenni. Aztán a tételes átnézésnél, ami ott a parkolóban volt, jött az isteni szikra! Az ismerős szólt a rendőrnek, hogy megmutatná a blokkon szereplő “kártyás” fizetési igazoláshoz tartozó bankkártyát. Természetesen ekkor a barna felkapta a nyúlcipőt. A tanulság: SOHA NE DOBD KI A BLOKKODAT NYILVÁNOSAN! HA MÉGIS, AKKOR A VÁSÁRLÁS HELYÉTŐL MINÉL MESSZEBB, ATOMMAL MEGSEMMISÍTVE, MERT A NEMLÉTEZŐ BARNA-BŰNÖZÉS A SZEMETED ALAPJÁN IS UTOL ÉR!”
Továbbküldjem, vagy gondolkodjak előtte?
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: Megosztom a twitteren , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:
Szerintem kamu.
A pénztárak be vannak kamerázva, az áruházak -általában- be vannak kamerázva, vissza lehet nézni ki vásárolt a pénztárnál, ki-merre-mivel távozott az árhuzából.
A Facebookon mondtátok:
Mihályi Matild: Melyik kisebbséghez tartozott?
Éva Koltai: hát, aki olyan trükkös, hogy ezt kitalálta, az talán gondolt volna a kártyára is. Vagy mégse volt olyan trükkös?
Tamás Horváth: Már azért is hülyeség mert ezek a hipermarketek jó esetben kivül is be vannak kamerázva, de ha nincsenek is ennyit mondok hogy nézzük meg és bukta az egész
Meg rendőr se olyan hülye hogy egy ilyet bevesz 
és eljár 
Zoltan Nagy: elvben baromság, de talán még lehet egyfajta nagyon primitív túlélési technikai próbálkozás.
Tresó T Tibor: Minden hipermarket pénztár be van kamerázva.
Janos Boris: @Mihályi Matikd: piréz volt.
Anita Wekker: Na, vajon?
Gergely Szentesi: Minden pénztár be van kamerázva……
Pőcze Bence: Az, hogy van egy blokkom bizonyos árukról, még nem bizonyítja azt, hogy minden olyan áru, ami rajta van, az enyém volt. Tulajdonképpen a blokk nem bizonyít semmit, a blokknak csak adóügyi okai vannak. Biztonsági kamera felvétel kell arról, hogy lopás történt-e, egyébként a rendőr röhögni fog egy jót.
Az is csak egy tévhit, hogy ha nem mutatom be a bejáratnál a máshol vásárolt árut, akkor máris lopással vádolhatnak. Arról is kell biztonsági kamera felvétel, hogy lopni próbáltam az üzletben.
Tamás Horváth: nem is a pénztár hanem kint is ahol látszana hogy nem történt lopás
de igaz a pénztárnál is vissza lehetne követni hogy ezeket ki vette 
Egyáltalán járt-e bent a csaló. Szóval annyi bukta van ebben hogy szerintem csak mese 
Gábor Lipták: Még ha tényleg csak legenda is, ne adj ötleteket!
Gabriella Horváth: Ha jól bele gondolsz:akár igaz is lehet.Az biztos,ha nem figyelünk még a szemünket is kilopná ez a banda!
Zoltan Nagy: AMI LÉNYEGES, hogy maga a hipermarket trükközik. Konkrétan a “madaras teszkó”, ahol eddig 3-szor fordult elő velem az alábbi. A pulton kiválasztottam egy árut, konkrétan egy jobbfajta bort, ahol teszem azt 1800 ft volt kiírva az adott üvegre. A pénztárnál azonban a kód alapján már nagyjából 2600 ft-ot számoltak. Mivel kevés áru volt nálam, ezért emlékeztem a kiírt árra, és közöltem a pénztárossal, hogy gond van. A megfelelő osztályon fölvetettem a jegyzőkönyvet a csalásról, melyet akkor még csak tévedésnek gondoltam. amikor már másodszor és harmadszor is megtörtént ugyanez, akkor is volt jegyzőkönyv, de aztán nem jártam utána – és ettől tudják tovább csinálni. Én meg nem megyek már oda. Ha valaki bepereli őket – persze egyéb próbavásárlások után – szívesen átadom a jegyzőkönyveket. Hagyjuk tehát a kisebbségeket. Ha igaz is a sztori, elenyésző lehet az összértéke a cég által kicsalt összeghez képest, mely főleg akkor működik nagyban, mikor valaki jól megpakolt kosárral távozik és nem figyel az egyes tételek árára. Hát így valahogy …..
Kovács Zoltán: ha kártyabizonylatot megtartotta, akkor a blokkot miért nem? szerintem kamu.
Csilla Vonza: Az hihető, hogy valaki lenyúlja a blokkot és követeli az árut, de valószínűtlen, hogy rendőrt hívna a tolvaj.
nélkülözve minden azonosításra alkalmas adatot, se dátum, se aláírás. nem tudni melyik hipermarketben történt. Számomra egyértelmű, hogy fake.
Meg a jól ismert formátum
Adrian Humenyik: A blokkot meg kell tartani és kártyával kell fizetni. A fent leírt esetben érdemes hívni a biztonsági őrt vagy rendőrt és vissza kell nézetni a felvételt. Az ilyen felvetésekre általában egyből lepattannak.
Barkóczi Dávid: hülyeségnek tűnik (klasszik lánclevélnek)
1. azemberek 50%legalább ott hagyja a blokkot ahhoz hogy tudja melyik volt az én blokkom már figyelnie kell vásárlás közben (vagy egy nagy köteg blokkal mászkál az áruház elött és próbálja beazonosítani melyik-kié.
2. viszont ha figyelt akkor nem vette észre hogy kártyával fizettem.
a többit fentebb már leírták… kamerák vannak, a pénztáros is esléyes hogy valamennyire emlékszik, ha csak úgy kitépk valaki kezéből egy vásárlókocsit akkor cak el kezd már kiabálni, csak feltűnik valakinek stb…
Adrian Humenyik: Ahogy nő a szegénység, egyre több ilyen típusú cselekmény lesz. Észnél kell lenni…
Kornelia Mátra: a blokkon rajta van a kártyás fizetés ténye, ha igazán trükkös előtte meg nézhette volna. A blokkot meg el KELL tenni!
Raito Yitsushi: hiheto, de nem nagyuzemben… mert pont az a legyen sok ilyenben hogy meglepodik az aldozat es ijedsegeben nem tudja mit csinaljon… olyannal mar pl talalkoztam hogy volt egy blokkja (ami nem az enyem) es volt rajta egy olyan csokolade amit en is vettem enmeg mindig otthagyom a kasszanal az elozo blokkomat es odajott a kijaratnal hogy mogottem volt es veletlenul (es nem akar bemartani csak…) elraktam az o egyik arujat is… miutan elovettem a blokkom (mert mindig az elozot dobom el) akkor meg jol meglepodott… kesobb kiderult hogy gyujti a blokkokat es ha valakinel arut talal ami rajta van akkor mindig 1 arut megprobal igy benyulni… Biztonsagis mondta hogy naponta 3-4x problkozik es 1-2x be is jon neki, de nem nagyon tudnak vele mit csinalni
Raito Yitsushi: mindenesetre azt hogy beprobalkozott valaki mar ilyennel azt hihetonek tartopm azt hogy ebben a formaban megesett kevesbe… de a level nagyon sok ponton mutatja az egyszeru lanclevel elemeket… nagyon sok ponton…
Zsolt Ludman: Ilyet drogosok csinálnak – gyakorlatilag mindenhol. De persze rendőr nélkül. Ez a leszerelő szöveg: “Há! Te vagy az?! Ezt nem hiszem el! Ezer éve…!”
Fruzsina Szekeres: Komolyan irigylem azokat, akiknek van ideje ilyeneket kitalálni:D
Ágnes Kulcsár: baromság az egész, legyintene rá az ember, ha nem lenne durván rasszista a mögöttes szándék.
Erzsébet Kecskés: Hoax.
Zoltan Palffy: Csavarjunk rajta egyet…. A tagnál volt egy benzinkúti számla, amivel azt akarta bizonyítani, hogy a kocsi, amibe éppen az árút pakoltam, az is az övé
Emese Hatvani: A levél végén az aláírás: Molnár Ferenc r. fhdgy.
Informatikus
Terrorelhárítási Központ
Operatív Technikai és Informatikai Igazgatóság
Informatikai O.
Emese Hatvani: Valaki biztosan ki tudja deríteni, létezik-e…
nagyon szépen szerkesztett népmese – szerkezetében és tartalmában követi a hangulatkeltő UL hagyományait
A történet tuti kamu, bizonyíték nincs a blokk nem az. A blokkot viszont érdemes megnézni, mert a boltok trükközhetnek vele. A benzinkúton már sokszor előfordult velem is ,h ha nem csak benzint vettünk hanem pl. ásványvizet vagy csokit vagy egyebeket akkor többet számoltak. Pl. egy helyett két ásványvizet. Kevesen veszik észre,h át lettek baszva, ill. ha azután veszi észre, h már elhajtott akkor nem sokan mennek vissza. Ha autópálya menti kút nem is tudna. A más a kiirt ár és a kasszánál fizetendő ár meg már a Tesco titok könyvbe is volt. Lehet véletlen is, nemrég változott és még nem volt idő kicserélni (a gépen két mp átírni az árat a polcon lecserélni a táblát több). Ha szándékos akkor se lehet bizonyítani, és a kasszás nem is tehet semmit csak a vevőszolgálat, ott meg sorban kell állni és esetleg ordítani, h foglalkozzanak veled. Nem sokan csinálják végig mindezt pár száz ft-ért.
csak hogy ide is beírjam (ne csak a FB-ra):
hülyeségnek tűnik (kalsszik lánclevélnek)
1. azemberek 50%legalább ott hagyja a blokkot ahhoz hogy tudja melyik volt az én blokkom már figyelnie kell vásárlás közben (vagy egy nagy köteg blokkal mászkál az áruház elött és próbálja beazonosítani melyik-kié.
2. viszont ha figyelt akkor nem vette észre hogy kártyával fizettem.
a többit fentebb már leírták… kamerák vannak, a pénztáros is esléyes hogy valamennyire emlékszik, ha csak úgy kitépk valaki kezéből egy vásárlókocsit akkor cak el kezd már kiabálni, csak feltűnik valakinek stb…
Egyedül külföldiekkel tudnám elképzelni, mert a nyelvi nehézségek inkább az őslakót segítik, viszont ők még inkább kártyával vásárolnak.
Előttem a jelenet, amikor susogós csórikám megpróbálja beadni, hogy ő vette a libamájat és a téliszalámit, nem a Gucci-szemüveges olasz turista.
“Amikor a rendőr előtt ezt kijelentettem, a személy azonnal elfutott.”
Ott a rendőr, és a “személy” elfut? Egyrészt a rendőr nem jár egyedül, másrészt az állítólagos csalónak esze ágában sem jutna rendőrt hívni, harmadrészt bevinnék, mert a hatóságot (elméletileg) nem lehet büntetlenül félrevezetni.
“Állítólag az ilyen esetek egyre gyakrabban ismétlődnek.”
Repülnének is a biztonságiak! Az áruház magánterület, a parkolója is.
(Hangoskodó, a vevőket zavaró csapatot távolítottak már el pakolóból, nem véletlenül.)
“A pénztáros nehezen tud (nem akar, vagy nem mer?) emlékezni a vásárlásra, hiszen naponta emberek tömegével van dolga…’”
Nem kell emlékezzen, de emlékszik. 15 percre visszamenőleg mindenki (hacsak nem memóriazavaros).
Nagyon sok helyen hibázik a történet, kamu úgy ahogy van.
Szerintem kamera rögzít mindent, ami a pénztáraknál történik.
Ez maximum azért terjedhet, és gondolják valósnak sokan, mert tartalmazza a “kisebbséghez tartozó személy” megnevezést.
Hogy lenne kamu, hisze’ a zújság is megírta!
http://www.nyugatmagyar.hu/soproni_hirek/atveresi_trukk_vasarlasnal/2220933/
Na, azért én ennek a népmesei motívumnak utánanézek. Ki lehet az a terror-elhárító, akinek így visszaélnek a nevével, mert nem hinném, hogy aki ott dolgozik, az ilyen hülyeségekhez adná és a nevét és telefonszámát. Nem is adhatná, úgy vélem. Amikor átadták a TEK-et, a “munkatársak” háttal álltak a TV kamerának, olyan nagy a nyilvánosság.
Ilyenkor a szerencsétlen terrorelhárító csak forwardolja a levelet, és automatikusan hozzávágja a névjegyét a levelező programja. Ebből meg a sok okos azt hiszi, hogy ő írta, és ez rögtön hitelesíti is számukra a történetet.
Nyanyócának és tednek:
Feladót hamisítani nem nehéz…
Igaz bizony a dolog, Győrben egy szállodai bevásárlóval is ez történt, szerencsére!!!!! vállalati kártyával fizette a nem éppen kis mennyiségi árut!!!!!!!!!!!!!! Kisebbség,= cigány, ha nem tudnád!
én pedig azt nézném meg, hogy egy kisebbségi felhívja a yardot
LOL
Kedves Gabi!
Mielőtt terjesztenénk az okosságot, érdemes belegondolni, ugyan má’ egy szállodának nem kell áfás számla a beszerzéseiről? Ráadásul, mint írta, elvileg nem éppen kis mennyiségről volt szó. Valamint hogy lehetne egy ilyen kiadást másképp fizetni, mint céges kártyával?
Amennyiben fenntartjuk, hogy az ön története valódi, akkor ezzel azt is mondja, hogy egy győri szállodában nem stimmel a beszerzések könyvelése, és nem szerencsés esetben a dolgozók saját pénzéből fizetik a kiadásokat.
Bár a történet nem valószerű, engem már figyelmeztetett Auchan pénztáros, hogy a kijáratig őrizzem meg a blokkot, mert a saját biztonságiaik ellenőrizhetnek, összevethetik a blokkot és a kocsi tartalmát. Emiatt célszerű tehát megőrizni a blokkot. (Otthon meg már nem férek el tőlük…)
Kíváncsi lennék a lánclevelek (nem eleve nyilvánvaló és mindenki által ismert) valóságtartalmára százalékban.
Szerintem valahol 5 százalék alatt lehet.
bio
Szerintem is trükkös ez a levél, de NEM ÚGY ahogyan sokan gondolják.
Persze tudjuk, hogy “a kisebbség” mindenre képes és oktatgatják-tanítgatják is derekasan egyes figurák…. (a jogaira és lehetőségeire leginkább)
De: itt máshol van a trükk.
Jelentős erők működnek, amelyek nagyon érdekeltek a kártyás fizetés kizárólagossá tételében, és a készpénz teljes megszűntetésében!
Ezeknek áll érdekében ILYEN LEVELEKKEL PÁNIKOT KELTENI.
Hogy még több agyaf@**sz fizessen kártyával mindenütt.
Tisztességes magyar ember készpénzzel fizet.
(Most hadd ne próbáljak kiselőadást írni arról, hogy bankkártya = elektronikus hitelpénz, mert ahhoz sok oldalas könyv kellene)
Már több hozzászóló is megjegyezte, én is csak ismételni tudom: az áruházak be vannak kamerázva, minden négyzetméter!
Ettől függetlenül a blokkot célszerű mindig gondosan elvenni, áttanulmányozni, én már sok-sok hibás blokkolásra jöttem így rá, van olyan nap, hogy 5-600 Ft-tal is megpróbálnak átvágni. Hogy ez kinek jó, arra még nem jöttem rá, ilyenkor általában a vonalkód rossz, hibás (mindig több) darabszámot blokkolnak. Szerintem ez az áruház (Tesco) sara, nem a pénztárosé!
papy on board!
Igazad van, a kártyás fizetésre akarják rávenni a népet! Ráadásul ha a fenti hibák egy kártyás fizetés után ki is derülnek a blokkból, akkor sem lehet könnyen rendezni!
Ráadásul amióta visszaadtam a bankkártyámat a banknak (nagyon nehéz menet volt!), és a havi fizetésemet egy összegben veszem le, majd mindenütt készpénzzel fizetek, a sárga csekkekkel a szolgáltatóknak is, hihetetlen összegeket spórolok meg! Igaz, erre rákényszerültem, mikor munkanélküli lettem, de nagyon örülök neki, hogy felnyílt a szemem! Mindenkinek ajánlom!
ha az orok a kijaratnal blokkot neznek azert lehet mert a penztarost elenorzik.csinaltak tobben h ismerosnek nem utottek be mindent pl a kodot eltakarva huzta at a leolvaso elott. ha sok cuc van a kosarban es gyanusan rovid a blokk akkor atnezik okosabbak ugy csinaljak h pl. rekesz sornel egyet azert beutnek esetleg pl. 15 helyett tizet csak. ezert is nezik at szuroproba szeruen ha gyanus vagy
Egyértelmű, hogy a bankkártyás fizetésre akarnak rábeszélni. Múlt héten több helyről is megkaptam ezt a levelet, persze a fb-n is más aláírással volt, meg a körlevélben is, ott a rendőrfőhadnagyos, aki annyira megszeppent, hogy elfelejtette, hogy ő maga is rendőr, nem kell hívni másikt.
Számomra – sok egyéb bodzatermesztős történettel ellentétben – ez a rosszhiszemű rasszizmus, amikor a bankok, ügynökök, akárkik a bankok anyagi érdekében használják fel a cigányokat.
Én úgy gondolom, hogy akár kamu ez a történet, akár nem, nagyon trükkös dolog
Lehet, hogy ez még jó alapot szolgáltat más hasonló elkövetéséhez 
Vacsi!
Nekem ingyenes a bankszámlavezetés (a fizetésem összegétől függetlenül!), a kártya is, a kártyával ingyenesen egyenlítem ki a közüzemeket, így nem állok sorba a postán sem.
Nem vissza kell adni a kártyát, hanem körülnézni, és a bajszosemberbankjánál jobb ajánlatokat keresni.
Kamu az egész. Elég csak arra kérni a rendőrt, vagy a biztonsági szolgálat munkatársát, hogy nézze végig a pénztárt figyelő kamera felvételét… Minden áruházban van már ugyanis ilyen, 2011-et írunk. Erről annak a rendőrnek is tudnia kellene, akit a manus állítólag felhívott tanácsért, bár rendőr…, nem sok eszük van.
amikor a rendőrt kihívó személyre rábizonyítja a “sértett”, hogy félrevezette a hatóságot, és a rendőr nem jár el, a rendőr szolgálati mulasztást követ el. (lehet nem is a cigányok ellen akart uszítani a mesélő, hanem a rendőrök ellen. vagy inkább csak arra számított, hogy a paraszt olvasó nem gondolja tovább, mert a cigányozástól elvakultan a “már a teszkóban sem vagyunk bizonságban”-tartalmú felháborodás lefoglalja minden erőforrását.)
“Bepróbálkozásnak” jó lehet. Sőt, akár többször is előfordulhatott már, de hogy valaha is sikeres lett volna…?
A LEGFONTOSABB: ha a rendőr előállít, akkor a “lopott” holmit is lefoglalja. Magyarán a cigány nem nyer a bolton, csak csinál egy hamis vád bűntettét; ha lefoglalás is történik, akkor “büntetőeljárást keletkeztető” minősített esettel.
A lényeg, hogy beszarni nem kell. A gyáva embert a gátlástalan megeszi reggelire; ez nem rasszizmus kérdése, ez a világ alaptörvénye az emberiség megjelenése óta kb.
A helyes taktika: ő rendőrt hív, én meg odaintek egy biztonsági őrt. Háttal megállunk a kocsinak: ki talál el több tételt abbl, ami benne van (blokkot nézni nem ér); illetve ki emlékszik arra, hogy a kígyóubi kb. mennyibe került…
…vagy visszanézni / nézetni a biztonsági felvételt.
Ja és bocs: rasszizmus ide vagy oda, cigányt a lakásba nem engedünk be, ha pénzt akar váltani vagy tízezres sorszámot felírni, akkor sem.
A legfontosabb: Amit déjv írt. A rendőrség nem a helyszínen szolgáltat igazságot – lefoglal, előállít, bizonyítékot gyűjt, stb. Ilyen trükk főleg ezért nem működhet. A járőr a helyszínen nem fog kamerafelvételeket nézegetni, sem egyéb hiábavalóságokkal foglalkozni.
@ night : Hogy van ez a hangulatkeltéssel? Bennem az UL általában kellemes hangulatot kelt, ezért olvasgatom. UL olvasás után még soha nem éreztem késztetést, mondjuk pogrom szervezésére. Vagy ellenpogroméra. Egyéb programjaim vanak…
Lehet, hogy ez nem igaz, de az biztos, hogy nem tudok a Savoya park-, vagy az Újbuda bevásárló központ parkolójában megfordulni úgy, hogy valami gyanús alak ne próbálkozna be nálam valamilyen újabb kreatív trükkel.
http://yikes.tolna.net/hoax/
A helyszínre kiérkező rendőr nem nézhet videofelvételt, azt a rendőrségnek hivatalos úton kell kikérnie az adat birtokosától (jelen esetben Tesco)
Hooperman: nyugodt lehetsz, megnézik a felvételt… Ha bizonyítékként akarják felhasználni büntetőeljárásban, akkor kell törvény szerint lefoglalni. A puszta megnézésre ez nem vonatkozik, legalábbis legjobb tudomásom szerint.
Sajnos nem kamu. Ezt a győri spárban is eljátszották más. egy kedves ismerősöm ott is volt és látta.
Többen is leírták, hogy miért is kamu ez. Viszont a nem az az ár van kiírva,mint amit végül fizetsz, egyre általánosabb jelenség, és nem csak Tescókban. Én pl a hozzánk igen közel eső Coopba emiatt nem járok, mert szinte mindig ez történt. Plussz nem ott van kiírva az ár, ahol az áru van, stb.Ahol sok egyforma, de más márkáju termék van, mint pl a tejrészlegek, borospolcok, ott ezt tendenciózusan megcsinálják.
Velem is trükköztek benzinkútnál, de nem a shopban kapható áruval, hanem az autómosóval. Nem kaptam blokkot, de nem ám 1x, hanem többször, más-más pénztárosnál. Gondolom, miután elmentem lesztornózzák. Amikor egyszer szóvá tettem, hogy kérném a blokkot, akkor pedig vissza is kérdeztek, hogy ugyan miért? Amire válaszoltam, hogy ha esetleg történik valami nemkívánatos esemény, pl. kabrióvá alakítja a mosó a járgányt, akkor szükségem lehet rá. Erre pedig azt válaszolta a pénztáros, hogy akkor majd ő tanúskodik
, de azért ideadta…
hja, nekem nagy kedvencem: benzinkúton lehet-e euróval fizetni? Lehet, mondja a kutas, majd szemrebbenés nélkül közli, hogy egy euró kétszáz forint. Ejj, mondom, tudod mit? Akkor vennék tőled eurót, kétszázért. Ja azt nem lehet. Tízezerért volt a tankolás, az ötven euró lesz. Úgyhogy inkább kártyával fizettem…
avatar:
piákkal lehet könnyen megcsinálni kúton, viszont bár van pár drága pia a kúton, nem sokan járnak a benzinkútra Whiskey-ért meg márkásabb pezsgőkért. De ha mégis és nincs blokk, akkor sztornózás, majd valami hipermarketben olcsóbban megvenni ugyanazt, és visszatenni a polcra.
Déjv:
Én már azt az elvet vallom, hogy c-től semmit sem venni a dumáját nem meghallgatni ,azt se hinni el, amit kérdez. Nem rasszizmus, de aki már megégette magát az tart a tűztől