Hogyan lett Jézusnak szeretője és gyermeke?

Milyen értelemben tekinthető történelmi munkának a Da Vinci kód alapjául szolgáló könyv, amely megismertette a világgal a Sion-rendet? A szerzői által történetileg megalapozottnak csúfolt munka az összeesküvés-elméletek specialistájának boncasztalán.




Az ismert történelemmagyarázó Henry Lincoln 1969-ben egy papírkötésű könyvet vásárolt a franciaországi Cévenne-ekben – kezdi a hosszú történetet David Aaronovitch, a közelmúltban megjelent VUDU-történelem című könyv szerzője. A Gérard de Sède által írott Az elátkozott kincs egy ismeretlen 19. századi papról szól, aki talál valami rendkívülit a templomában, majd új tudása birtokában hatalmas vagyont halmoz fel. A fiktív könyv egy hiányossága azonban felkeltette Lincoln figyelmét, és mélyebb jelentésrétegeket sejtett meg benne.

Miután megbízást kapott a BBC történelmi-régészeti magazinjától, a Chronicle-tól a téma feldolgozására, s további információk birtokába jutott a könyv írójától, három ismeretterjesztő filmet készített. 1975-ben aztán Lincoln segítséget kapott a regényíró Richard Leigh-től, és megismerte Michael Baigent pszichológust is. Közös munkájuk 1982-ben jelent meg, a Szent vér, szent Grál címmel.

A sztori, ami Dan Brownt is megihlette

Ebből „kiderül”, hogy Jézus és Mária Magdolna szerelmi viszonyt folytatnak, amint az az Egyiptomban 1945-ben megtalált gnosztikus evangéliumokból sejthető. Jézusnak és Mária Magdolnának legalább egy gyermeke született. Jézus keresztre feszítése után Mária Magdolna a gyermekkel – vagy gyermekekkel – Gallia déli részére menekült, s az ottani zsidó közösségben rejtőzött el. Négyszáz évvel később Jézus egyik leszármazottja beházasodott egy arisztokrata családba, és megkezdte a későbbi Franciaország területeinek egyesítését. Ez a család tehát, a Merovingok, nemcsak királyi dinasztia, hanem a Messiás vér szerinti örököse is volt. Aztán hosszú időre illegalitásba kényszerültek, s csak az előkelő Lotaringiai-ház címere alatt tűntek fel újra. Királyi rangra ezután már csak akkor emelkedtek, amikor az első keresztes hadjárathoz csatlakozott Godfrey de Bouillon kieszközölte, hogy Jeruzsálem első királyává koronázzák.

Az erre vonatkozó jóslat elfogadható beteljesedésében segítségére volt egy titkos társaság, amely Sion-rendnek nevezte magát. Ők alapították meg aztán a templomos lovagok rendjét is, melynek 1307-as feloszlatása után a Sion-rend maradt a vérvonal folytonosságának záloga. A rend működése továbbra is titkos, de tagjai nem tudtak ellenállni a kísértésnek, hogy időről időre el ne hullajtsák létezésük jeleit. Földalatti működésének 650 esztendeje alatt a Sion-rend nagymesterről nagymesterre adta tovább a titkot. A párizsi Bibliothèque Nationale-ban örvendetes módon letétbe helyezett lista tanúsága szerint betöltötte a hivatalt Sir Isaac Newton, Victor Hugo, Claude Debussy, Jean Cocteau – s persze maga idejében Leonardo da Vinci is. A titokra homályosan utaló művészi alkotások közé tartozik Nicolas Poussin festménye, az Árkádiai pásztorok (lásd alul) is, amelyen egy sírbolt látható. A hátrahagyott árulkodó nyomok miatt a rend végül lelepleződik: Rennes-le-Château papja, Bérenger Saunière 1885-ben egy vizigót oszlop belsejében megtalál néhány pergament, majd megfejti a rejtjeles szöveget, amiből rájön, hogy az írás Jézus vérvonalára vonatkozik, és zsarolni kezdi az egyházi hatóságokat.

Az árulkodó jelek…

A gáncsoskodók azonban hamar kipécézték a történet néhány valószínűtlen elemét – hívja fel olvasói figyelmét Aaronovitch, és fel is sorol párat. Érdekességként említi, ahogy a szerzők Jézus leszármazottjának Meroving házba való beházasodásáról írnak, miközben addig az időpontig már ezrével kellett létezniük Jézus-leszármazottaknak, a Sion-rend mégis csak egyet pártfogol közülük. A következő nehézség az, hogy a vérhordozónak kikiáltott, Lincolnék által később megtalált Pierre Plantard sosem mondta, hogy az Isten Bárányának kései leszármazottja lenne, sőt, tagadta ezt. A harmadik ellenérv, hogy a jelek szerint a Grál-történet – a kehellyel, a vérrel és a többivel – semmilyen formában nem létezett, míg egy 12. századi költő meg nem alkotta a poézis valósága számára. Negyedszer, Saunière templomának belül üres oszlopa valójában tömör, tehát abban nem találhattak semmit, a Rennes közelében levő sírbolt pedig, amit állítólag Poussin képe ábrázol, valójában 1903-ban készült, míg maga a festmény, az Árkádiai pásztorok 250 évvel korábban.

… és a megfejtés

Aaronovitch könyvében rámutat: az összeesküvés középpontjában álló Pierre Athanase Marie Plantard már ifjúkorában különféle antiszemita és anti-szabadkőműves fantomcsoportok létrehozásában vett részt. Ő volt aztán az, aki 1956 nyarán bejegyezte a Sion-rendet, a „kis költségű lakásépítés jogának és szabadságának védelmére” alakult társaságot.

Ezzel párhuzamosan, a francia sajtóban 1956 januárjában egy Noël Corbu nevű Rennes-le-Château-i vendéglőtulajdonostól eredő történetek jelentek meg. Corbu volt ekkor a Saunière-birtok tulajdonosa, és azon törte a fejét, hogyan tehetné ismertebbé elszigetelt szállodáját; végül aztán kitalált egy hangzatos mesét a kincsről és a templom belül üres oszlopairól.

Nem sokkal később Corbu találkozott Plantarddal, akinek a Saunière-mese azonnal megragadta a fantáziáját, és hozzálátott egy könyv megírásához. Ebbe új részleteket is belefoglalt, például hogy a vizigót oszlop belsejében talált pergamenek a letűnt Meroving dinasztiához vezetnek el. Barátja, Philippe de Cherisey – egy iszákos, de okos arisztokrata – Plantard kedvéért el is készítette a hamis pergameneket, s azokat elhelyezték a Bibliothèque Nationale-ban, hogy azután fölfedezzék őket mint Plantard történetének bizonyítékait.

Sajnálatukra a silányul megírt Plantard-munkára nem találtak kiadót, azonban egy jótollú ismerős, Gérard de Sède írását 1967-ben már megjelentették. Plantard, de Cherisey és de Sède ez idő tájt folytatott levelezéséből több tucat levél fennmaradt, ezek részletezik, hogyan halad az átverés, milyen cáfolatra mit érdemes válaszolni. Egyik megoldásként azt találták ki, hogy konstruálnak egy történetet, amelyben szerepet kap Plantard fiktív rendje, s a dokumentumot elhelyezik a Bibliothèque Nationale-ban. És lám, valóban ott volt a dokumentum, míg csak Henry Lincoln meg nem találta, aki így – a BBC-t is magával rántva – a francia csalók horgára akadt.

Mindezt 1983-ban, azaz nem sokkal a Szent vér… megjelenése után derítette ki egy Jean-Luc Chaumeil nevű újságíró, akinek ma is birtokában van egy 44 oldalas vallomás, amit Philippe de Cherisey tett neki. Átverés volt az egész: először a történet váza készült el, majd fantáziadús mesevilág szövődött köré, amit hamisított dokumentumokkal alapoztak meg.

Indítékok a csalók és a terjesztők részéről

A résztvevők indítékai Aaronovitch szerint különbözők lehettek. De Cherisey imádott kódokkal játszadozni, Plantardot vonzotta a gondolat, hogy egy titkos társaság tagjaként a világ szervezője válhat belőle, és voltak olyanok is, akiket egyszerűen csak a pénz érdekelt. Bizonyára ők sem értették, hogyan sikerülhetett olyan jól a trükk, hogy a BBC emberének és munkatársainak több mint fél évtizeden át nem volt jobb témájuk ennél. Végül azonban Plantard kifogyott az ötletekből, és az 1990-es évek közepén eskü alatt beismerte, hogy becsapás volt az egész.

Aaronovitch szerint azt is érdemes megvizsgálni, a Szent vér… szerzői vajon tényleg csak szélhámosság áldozatai voltak, vagy netán hagyták magukat becsapni. Chaumeil ugyanis, aki leleplezte a Sion-renddel űzött szélhámoskodást, bevallása szerint legalább egy évvel a Szent vér… megjelenése előtt figyelmeztette a szerzőket a csalásra.

Könyvében Aaronovitch bemutatja a könyv egyik szerzőjét, Baigent-t, aki vallásos gyerekkorából kilépve egy másfajta spirituális kulccsal próbálta megnyitni a világot. A férfi több olyan iratnak is birtokában volt, amelyek bizonyították a csalást, de minden bizonyítékot úgy értelmezett, ahogy a szíve diktálta, s minden ellenvetést figyelmen kívül hagyott.

Míg Baigent hitmegerősítésre vágyó fanatikus volt, Aaronovitch szerint Henry Lincoln gyaníthatóan tudta, hogy a Sion-rend története zagyvaság. Végső elkeseredettségükben a Szent vér… szerzői a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei kifehérítésére is kísérletet tettek. Ugyan elfogadták, hogy a Jegyzőkönyvek, legalábbis mai formájában, hamisítvány, amellyel a zsidóságot akarták rossz színben feltüntetni, de szerintük létezett egy eredeti szöveg, aminek alapján a Jegyzőkönyveket megírták, ez pedig szerintük autentikus, és a szabadkőművesektől származik. Aaronovitch szerint a gondolat, hogy valóban létezett egy ilyen képtelen terv a világuralom megszerzésére, de egy egészen más csoporttól származott, egy csöppet sem elfogadhatóbb, mint az eredeti rágalom.

Többet tudni, mint tanáraink

A fejezet végén, a 20. század nagy áltudósainak bemutatása után Aaronovitch leírja: a templomos-regényfolyamoknak szerencsére nem voltak olyan kártékony következményei, mint például a Cion Bölcseinek… A tudományosság fogalma elszenvedett ugyan némi sérelmeket, de tényleges károkozás csak annyiban történt, hogy az emberek jobb könyveket is olvashattak volna.

Az albínó szerzetesek és a Sion-rend nagymesterei a képzelet szüleményei, de a gondolat, hogy a hatóságok rejtegetik előlünk az igazságot és manipulálnak minket, azaz, hogy lényegében azt művelik a valóságban, amit Sir Leigh Teabing a szerző képzeletében – ez a jelek szerint nagyon is hihető – idézi Aaronovitch a Da Vinci kód sikerének titkát elemző Burnsteint.

Talán tényleg az, vallja be Aaronovitch, de szerinte fontos még a divat és a valódi érdeklődés is, valamint a tény, hogy csábító és romantikus érzés hinni az elrejtett kincsekben. Umberto Eco álarcheológiai regényparódiáját, A Foucault-ingát idézve leírja: „…rájöttem, hogy az ilyen emberek bármire vevők, csak az a fő, hogy az ellenkezőjét olvassák mindannak, amit az iskolában tanultak.” S ha az emberek elolvassák ezeket a mágikus zagyvaságokat, azt fogják hinni, többet tudnak, mint a tanáraik.

/Aaronovitch könyve még néhány napig 36 százalékos kedvezménnyel megvásárolható az Urbanlegends.hu hatodik születésnapi akciója keretében/



Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!





Megosztások: Megosztom a twitteren , Megosztom az iWiW-en



Kapcsolódó anyagok:

80 hozzászólás

  1. Judit szerint:

    Aki egy kicsit is tisztában van Jézus földi működéséve, egy pillanatig sem hitte el, hogy a Da Vici kód c. regény valódi történeten alapul. A könyv könnyen félrevezeti azokat, akik egy picit konyítanak a képzőművészetről, mert az abban leírtak ebből a szempontból valősak.
    Jézusnak azonban sem felesége, sem gyermeke nem volt. Már 12 esztendős korában tisztában volt azzal,hogy mi a feladata és mi vár rá. Jézus nem lehetne az, Aki, ha olyan felelőtlen lett volna, hogy feleséget és gyermeket hagy itt abban a korban, amikor az asszonyok csak úgy tudtak megélni, ha férjük eltartja őket.

  2. fénylény szerint:

    Jézus Atyánk a Mindenhatóság Teremtő Atyjának Szent reinkarnációja: Sátána szolgája mindenki a hamis tanokat terjeszti:Az Igazság Istenének Szent ítélete – e bűn súlyának megfeleő lesz! Földre nem született Jézus Atyánktól magasabb rendű 25 karéjos lény. Tisztasága Isteni hatalma emberi elmével fel nem fogható. Teremtés Atyja Irgalmazzon annak aki gyalázza a Mindenség Urát! Sorsa a Szellemi világban: Istenkáromló emberléleknek ember által el nem képzelhető szellemi sorsa, csak ha sejtené mit vesz magára Jézus Isten Atyánk nevének, Földi Életének Gyalázásával rémületében megőrülne még itt a Földön!

    Bocsásd meg Atyám a gyalázkodóknak: Nem ismerik mit hoz számukra a jövő! Nem tudják mit cselekszenek!

  3. Hand Leslie szerint:

    Érdekes, amit itt olvasok. A magyarul Szent vér Szent Grál c. könyvet (Holy Blood, Holy Gral eredetileg) Zombori Vera fordította, és a Generalpress Kiadónak nevezett izé heréltette ki egy dilettáns alkoholista szerkesztővel (80 oldalt húzott ki belőle, a nyomdai költségek csökkentése miatt) és kihagyták az összes mellékletet, képet, és a Meroving dinasztia családfáját. A Generalpress ezután eladott kb. 20,000 példányt, amiből kb. 2,000 – et vallott be, és fizetett utána jogdíjat, és persze adót.

    A könyv a 3 író 10 éves kutatómunkájának eredménye. Ebből, és más, hasonló témájú munkákból ollózta össze a saját “alkotását” Brown. A tárgyban rengeteg könyv jelent meg, elsősorban természetesen angolul, ezek egy részét magyarra is lefordították.
    Az újabb rókabőrt – ahogyan az ismertetőből kihámozom – Aaronovitch húzta le a témáról, talán abban bízva, hogy egy újszülöttnek (új generációs ezoterikusnak) minden történet új.
    Ahhoz képest, hogy Jézus nevű emberről egyetlen egy említést ismerünk ténylegesen: Flaviustól, elég nagyra dagadt a történet. Arról, hogy ez a konfabulált történet lett az alapja a közel 2000 éves hatalom ideológiájának, már szinte szó sem esik.

  4. fénylény szerint:

    Nincs a világon olyan ember aki nem ismerné Jézus Kriszus Istenatyánk Megváltó munkásságát: Számtalan a száma azoknak akik meghamisítva a valóságot, eltagadják az igazságot.

    Erre hívja fel jó előre a figyíelmet Jézus Urunk Evangélima is! Akinek van szeme lássa – Akinek van füle hallja Ki szól hozzá a sorok által!

    JÉZUS URUNK EVANGÉLIUMA

    1/Amíg a földi ügyeket az Égi törvény örök rendje irányította

    2/Amíg az emberi gonoszság meg nem rontotta bennetek az istenfiúság méltóságát.

    3/Amíg az örök szeretet Teremtőjét – akit ti Istennek neveztek- megnem gyalázták e gonoszok azzal, hogy más népek legyilkolását ez örökkévaló rendelésnek és akaratának hírdetik.

    4/ Messzi idők ígéretét teszem valóvá most, hogy emberként jöttem közétek.

    5/Nem volt ez szükséges addig, míg atyáitok lelkéből a Szeretet imádsága törhetetlen hittel érkezett az örökké lett mindenhatóság fényvilágába.

    6/ Amíg a mindent előre elrendező és földi ügyeket is irányít fényvilág igazsága helyett, az ember és állatáldozatokat követelő, gonosz akaratát, hogy az istenfiakat emberi szolgákká tehesse,” Törvénynek ” nem nevezte egy parázna nemzetség.

    7/ Meglátjátok és haljátok is, miként ostorozom majd őket,mint mérges kígyók fajzatait, kiknek szája gonoszul éshamisul szól, mert csak önszeretet és önérdek lakozik bennük.

    8/ Akik Istennek tisztelik a maguk csinálta írást, azt” Törvénynek” nevezik, hogy a sötétségben járók útját irányítsa.

    9/Akiknem akarják észrevenni az idők jeleit és azokban az Igazságra intés felemelt újját.

    10/ Engem meg akarnak ölni,mert tudják, hogy én vagyok a Világ Világossága, de az én beszédemet nem értik, mert nincsen bennük igazság.

    11/ Ha majd legyőztem a halált és visszatérek a fényvilágba, titeket is üldözni fognak az én nevemért.

    12/ De érettetek és mindazokért, akik majd nektek hisznek, járom végig emberi utamat, hogy Atyánk Igazsága megszentelődjék és mindnyájan egyek legyetek az Ő Igazságában.

    13/ Így teszek bizonyságot arról, hogy Ő küldött engem evilágra,hogy az igazak és hívek megőriztessenek minden gonosztól.

    14/ Azt fogják nektek mondani minden nap, hogy bűnösök vagytok és bűneitek terhétől csak az Ő feloldozásuk szabadíthat meg titeket.

    15/De ne higyjetek nekik, mert nem születtetek bűnösöknek, hanem sokan meggyengültetek a lélekben.

    16/ Mert a gonoszok a hazugságot és a bosszút vallják istenüknek. Majd eltitkolják és meghamisítják az én beszédeimet is, amit az igazságról hírdetek, hogy titeket a fényvilágból a sötétség útvesztőibe tereljenek.

    17/Tartsátok meg azért és kövessétek az én tanításomat, hogy a lélek által mindig elérjetek engem és megmaradjatokaz én igazságomban.

    18/ Meg kell hát tisztulnod az önmagadba való nézéssel.

    19/ Ha saját lelkedbe nézel, már ketten vagytok a megújulásra: jószándékod és az elhatározás, hogy jóváteszed azt mit gyengeségdben rosszul végeztél. Jóvátevése, lelked így megtisztulása, örömöt ad.

    20/ Ilyenkor nézz a fénybe. Én vagyok ott veled és újerőt kapsz.

    21/A Lélek Világosságra gyújtott Tűz is szent. Általa is tisztulhat a Lelked, hiszen láthatod hatalmát a gonoszság elégetésére. Ne nézzed hát csak tűznek, mert bizony égi fény az is. Jóravaló elhatározásodat örökíti, jóvá tett vétkeidet elégeti. Szent fogadalmak születnek a Tűzbe, Fénybe vetett tekintetekkel.

    22/ Nehéz az Igazság útja- de ha a Fényt követed, szembe álsz vele, akkor a sötét árnyék mögötted van. – De bizony, ha hátadat fordítod a Fénynek, csak sötétség vesz körül, melyben legnagyobb teher a saját árnyékod.

    23/Maradj hűséges és fordulj hozzám, hiszen emberi,apró dolgaidban is megsegítlek.-De igaz légy útjaidon akkor is ha gonoszok közelítenek hozzád.

    24/Fény – tüze és a tűz fénye adja lelkednek sugarát,mely segítít, gyógyít is, ha úgy akarod és kéred a kegyelem erjét hozzá.

    25/ “Én úgy parancsoltam: Szeressétek egymást, mint én szeretlek titeket”- Ez legyen az életvizeteknek a forrása: a SZERETET.
    26/ Szeresd nagyon atyádfiát, családodat nemzet -testvéreidet, hiszen közéjük születtél. Sorsotok is egy -közös.

    27/Maradjatok meg nemzetségetek erős hajtásának, mert kötelességetek az igazság tanítása – az én földi munkám folytatása.

    28/ Fogjátok erősen egymás kezét és ne féljetek. Én veletek vagyok, de összefogott erőtök, közös akarattal és törhetetlen hittel végzett munkátok szükséges ahhoz, hogy veletek maradjak.

    29/ A nemzetség, melybe Isten rendelt, földi életed vára otthona. Hozzá láncolt igazság.Ha eltéped e láncot, olybá leszel, mint a hulló falevél, melyet a szelek visznek magukkal s egyszer elvész valahol a feledés sarában.

    30/ De maradjatok meg a FÉNYBEN, mert amint majd erősödik a gogoszság hatalma a földön, úgy majd az épített, gazdagsággal és pompával berendezett templomok is a sötétség házai lesznek.

    31/Kaptok majd jeleket tőlem, amikor az idők megkövetelik. – Küldök majd vigasztalókat is. Egyszerű fénylátókat nem hatalmasokat.

    32/ “De én veletek maradok a világ végezetéig”

  5. csaba szerint:

    Kedves Judit!Sajnos ezeket a dolgokat pro és kontra,eddig még senki nem bizonyította be.A te elméleted is csak egy nagyon szép mesekönyvből (amit bibliának hívnak)táplálkozok.Nagyon sokáig az emberek 99%-a tanulatlan,egyszerű gondolkodású volt.A papok pedig ebből éltek.A mai világban már csak legyintünk a tudomány eredményeit figyelembe véve ezeket a butaságokat olvasva.Persze jó lenne hinni,de valahogy nagyon sok emberhez közelebb állna Jézus,aki egy karizmatikus tanító,bölcs,de mégis ember,aki szenved,szeret,gyermekei vannak.Persze a sok pedofil,elfolytott vágyakkal rendelkező pap,és az egyház csak a hazugságra épül,iszonyú vagyonnal,jóléttel.Ez összeomlana egy ilyen felfedezéssel.

  6. Szonda Mihály szerint:

    Kedves csaba, köszönöm, hogy szó szerint leírtad, amit én is akartam.
    Tisztelt “fénylény”: no comment!(jó Neked!)

  7. blist szerint:

    Hogy lehetsz ebben ennyire biztos, ha az apostolok evangéliumainak csak töredékét kanonizálta az egyház?

  8. blist szerint:

    Kérdésem Judithoz és “fénylény”-hez szólt. :)

  9. gyugyó szerint:

    Dan Brown könyve is egy mese, a Biblia is egy mese. Csak az egyik régebbi… Úgyhogy mindenki azt hisz amit akar.

  10. barnan szerint:

    Becsatolnám az egyik legnagyobb Holt-tenger kutató, ókortörténész meglátásait a konkrét témában, a kutatási eredmények ismeretében: http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/200605/se_teny_se_tudomany

    És szeretnék csatolni néhány tudós, közöttük Nobel-díjas tudós meglátást is, ami elgondolkoztat, engem, aki elsősorban szintén a bal agyféltekéjére támaszkodik:
    http://www.freewebs.com/ne_felj/rendszbibl/tudosokistenrol.htm

  11. Eszement szerint:

    Örülök, hogy a hvg jóvoltából megtaláltam ezt a blogot.Nagyon szép precíz tanulmány volt ez, valamint jó olvasni, hogy sokan vannak olyan véleményen itt ezután a cikk után, mint én.Lesz majd idönk beszélgetni valamelyik üstben:)))

    A vallás és a hit sosem emlithető egy kalap alatt

  12. fénylény szerint:

    blist

    Onnan tudom, hogy magam is a Mindenható FÉNY Istenség Teremtés Atyjának a Megváltó Jézus Isten Anya-Atyánk egyik küldöttje vagyok a Földön. Aki Szellemében az Örök Igazság Szent Szelleme által vezetett ember, akit a Mindenhatóság Istenségének Szent Akarata Jézus AnyaAtya elhívása az Igazság hirdetésére felkészített a szellemi munkára a Földön a végidők beteljesedése előtti időkre.

    BIBLIA OLVASÁSA A EGYHÁZAK FELSZÍNES TANÍTÁSAIRA VALÓ ODAADÓ FIGYELÉS KEVÉS A SZELLEMI IGAZSÁGOK MEGÉRTÉSEIHEZ: NAGYON KEVÉS!

    ISTEN NEM AZ EGYHÁZTUDATOSSÁGOT VÁRJA EL: GYERMEKEITŐL! ELLENKEZŐLEG – HANEM AZ ISTENTUDATOSSÁGOT!

    A BIBLIA AZ EMBERI AKARAT ÁLTAL MEGHAMISÍTOTT MŰ. A BIBLIA TÖBB MINT 900 VÁLTOZATA FOROG A VILÁGBAN.

    ÓSZÖVETSÉG – ÚJSZÖVETSÉG – ÚJ BIBLIA JELENTI A BIBLIAI SZENTHÁROMSÁG TELJESSÉGÉT AZ EMBERISÉG SZÁMÁRA! ÓSZÖVETSÉG A TÖRVÉNYEK KÖNYVE – ÚJSZÖVETSÉG A SZERTETET EVANGÉLIUMA – ÚJ BIBLIA A SZERETET KÖNYVE:

    ÚJ BIBLIA A SZERETET KÖNYVÉNEK TANÍTÁSAI ISTEN AKARATÁBÓL KORONÁJA A KORÁBBI BIBLIAI MŰVEKNEK.

    ÚJ BIBLIA A SZERETET KÖNYVE: JÉZUS ISTEN ATYÁNK KEGYELMÉBŐL OLVASHATÓ A SZELLEMI VILÁGOSSÁGBA FELEMELKEDNI AKARÓ MINDEN EMBERGYERMEKE SZÁMÁRA A FÖLDÖN! MAGYAR NYELVEN IS ELÉRHETŐ!

    KINYILATKOZTATTA A TEREMTÉS ATYJA JÉZUS ATYÁNK MINDEN NYITOTT ELMÉVEL ÉLŐ TISZTA SZÍVŰ EMBERGYERMEKE SZÁMÁRA AZ ÚJ BIBLIÁT A SZERETET KÖNYVÉT.

    TANÍT MINDEN EMBERGYERMEKET AZ EDDIG A VALLÁSOK ÁLTAL SEM TANÍTOTT, ELTITKOLT SZELLEM IGAZSÁGRA FÜGGETLEN A FAJTÓL, A BŐRSZÍNTŐL A VALLÁSI ESZMÉK HOVATARTOZÁSÁTÓL, FÜGGETLEN A FÖLDBOLYGÓ MELY FÖLDRAJZI TERÜLETRE SZÜLETETT A VILÁGBAN VALAKI! F.L.

    JŐJETEK ÉS ISMERJÉTEK MEG A SZERETET ATYJÁNAK A MINDENHATÓSÁG FÉNY ISTENSÉGÉNEK A SZELLEMI MEGVÁLTÓ JÉZUS / MÁRIA ATYÁNK : AZ ÚJ BIBLIÁBAN A SZERETET KÖNYVÉBEN KINYILATKOZTATOTT KEGYELMÉT.

    Következő kommentben elhozom az Új Biblia bevezető oldalait: Dicsőség a Mennyeknek, a Földnek URÁNAK,Istenének, Atyjának a Megváltó Jézus Istenatyánknak.Mindenség Megalkotójának aki Uralja és kormányozza a Szellemi mélységek és Magasságok teljességét. F.L.

  13. fénylény szerint:

    HIRDETEM A TEREMTÉS ATYJÁNAK JÉZUS ANYA/ATYA KEGYELMÉBŐL AZ ÚJ BIBLIÁT A SZERETET KÖNYVÉT A MINDENSÉG URÁNAK ÚJ IDŐK EMBEREINEK KINYILATKOZTATOTT AKARATÁT!

    http://ra9tv5.blogter.hu/370724/uj_biblia_a_szeretet_konyve

  14. George szerint:

    En hiszek istenben, de nem hiszek a bibliaban, amely a kozepkori atlagember (vagy jobbagy) sorsat hivatott segiteni elviselni es fenntartani az akkori tarsadalmi berendezkedest. Meginkabb hamisnak es alszentnek tartom az egyhazakat. Isten ugyanakkor letezik. Ezt olyan szemelyes tapasztalatokbol tudom, amellyel talan nevetsegesse tennem magam ateista es materialista barataim elott.

    Mit var tolunk? Nem tudom, de tortentek velem lyan dolgok, melyek szamomra – es csak az en szamomra – bizonyitek.

    Harmadreszrol meg az embernek termeszete, hogy hisz. Ezzel kompenzalja a halal fogalmanak tudatosodasat.

    Egy egyedien hivo ertelmisegi

  15. mano szerint:

    Ez az egesz “fenyleny” elmebaj Cohelio valamelyik konyve utan lett divatos, Romaniaban is az egyik legsotetebb, viszont leggazdagabb paraszt, Becali (europarlamentar lett belole, de nincs 8 elemie) is ezt az egy konyvet olvasta el eleteben, es azota a feny harcosanak kepzeli magat, meg festemynt is keszitettek rola az egyik altala felepitett ortodox templomban. A rohely az egeszben az, hogy a Biblia szerint a Satan is a legfenyesebb angyal volt annakidelyen amikor meg benne volt a hi5ban. Szoval ennyit a fenylenyekrol…

    Hogy miert olvasnak hitre, esetleg misztikumra vagyo emberek a reszletekben igen is elvesztodo Hamvas, az elgondolkoztato Toni deMello, esetleg a tulsagosan is szemelyes Muller Peter helyett inkabb Coheliot? Mert nincs turelmuk, kedvuk igazan belemerulni a dolgok lenyegebe, es nem az erdekli oket ami esetleg igaz, hanem ami jo. Es ezek a konyvek teli vannak nem tul bonyolult de “jo” mondatokkal, es kozben az emberek nem veszik eszre, hogy semmi ujat nem mondanak, hanem csak salyat magukat idezve ismetlik a voroskakas mesejet. Nagyjabol ezert van amiert a a kereszteny hivo vilag elhanyagolhato szazaleka olvasta a bibliat de majdnem 100 szazalek latta a Nazaretit, (nem Mazareti-t), vagy a Mel Gibson fele akcio filmet, amiben erzelem volt tulcsordulasig, de ertelem egy csepp sem.

    ps. mondokamat nem a fenylenyhez ideztem, akinek mar elore tudom a valaszat, es akinek nyilvanvaloan elromlot a billentyuzete, vagy nem kapja a Caps-Lockot, vagy egyszeruen csak azt kepzeli, ha csak akkor tudja felhivni a mondanivalojara a figyelmet ha nagybetukkel beleuvolti a vilagba… eszembe jutnak errol a vilag nagy megvaloztatoi, akik ekes szonoklatukat hasonlo modon monologizalva uvoltottek szerte a viagon, lasd Hitler, ellentetben a csendes, elmelazo hangulatu Jezussal (akinek az irasok szerint csak egyszer ment fel a cukra, de akkor szetvert), Budhha, Ghandi, Terez Anya. stb

  16. fénylény szerint:

    manó

    A malis vitu perari laus est.

    Tehát köszönöm a szavaidat!

    A süketnek nics olyan erős hangerő,hogy hallhassa amiről hallani sem akar, szellemben vaknak sem készíthető olyan szemüveg amivel láthatna.

    Jehova Isten kinyilatkoztatása

    JÉZUS – JAHVE – JOZSUA – JOFOTTO – JUZA IS : ÉN VAGYOK !

    TELJES NEVEM “JEHOVA”

    Ezt a kérdést Jehova Istennek egy embertársunk tette fel : Jehova Atyánk válasza a feltett kérdésre!

    kérdés: “Megesküszik – e Jehova Isten nevében nyilatkozó lény, hogy a Mindenható a megnevezhetetlen Egy Isten egyetlen gyermeke
    Földi edénye volt – e Jézus Krisztus?”

    Válasz: 2010 március 20

    A Gyermek ki keres és tévelyeg fel tesz hasonló kérdéseket.
    Ne érezd magad rosszul a fogalmazás miatt sem.
    Én Teremtő Istened vagyok Jézus, Jehova, Juza.
    Általam jut az ember az útra.
    Magam vagyok Magamból, az elnevezések az Ember műve
    és Akarata Jehova és Jézus egy és ugyan az.
    Kereszt halált halt fiam nevezitek Jezus Kristus,
    Krisztusnak és Ő Jahve is.
    Mikor ejtitek rá gondoltok hát már újra kétely lép közétek kilétemet illetőleg?
    Én a Teremtő Beszélhetek Jézus fiamról mint Magamról,
    hisz Magamat adtam gyermek képében nektek.
    Áldjátok a napot mikor láthattátok és köztetek járt.
    Drága Gyermekem az Én akaratomból viselte nevét Jahve mint megváltó
    Krisztos mint menekitő a világ mocskából.
    A szó mely fiam neve, népcsoportok más-más formában ejtik a nyelvük, kiejtésük miatt.
    Jahve, Jozsua, Jezus, Jofotto, felette egy az Úr és nincs más mint magam.
    Testvéred Róbert szálljon magába,
    az erők melyekkel dolgozik meg ragadnak benne és zavart keltenek szívébe.
    Ellenfelem zavarja meg időröl időre
    hogy kétely legyen szívében,
    meg Démonok harca ez a világotok hatalmáért.
    A nevet melyet adtam fiamnak Én Teremtő Atyád
    sugalltam Máriának, hát hogy vonhatod ezt kétségbe?
    A kezdetekben ott álltál Jézus melett most mi váltotta ki Kételyt szívedben
    Tamás lettél újra, nyisd a szíved lásd ki vagyok
    őszinte tiszta szeretetem az útlevelem melyet kérsz Igazolásomra.
    Hogyan adjam át ha a réven a kapu zárva.
    Lépj világomba hozzád viszem angyalom és segitek a munkában
    de szived zárva Elöttem.
    Ezt te meg én tudjuk miért
    így maradjon meg titkod míg te nem akarod kitárni azok elött kik ezt várnák tőled.
    Nekem nem kell Igazolás, Belőlem nincs több.
    Az abszolúlt egy mely szerinted kettő.
    Egy melyben benne van mind kettő.
    Ki bontotta kettőre?
    Hát magam és nem az ember.
    Miért?
    Hogy legyél te és a női feled.
    De mi volt elöbb?
    Egy!
    Most búcsúzom és fel hozom aki engem hív.
    De ki ellenfelemmel paktál az nem szível engem.
    Teremtő Atyád Jézus Krisztus
    ki kereszthalált halt éretted a Golgotán.
    Kéretlen látogatok vannak körülötted kik (Olvautazna)

    Lányom a szeretet a szívedben az út, hogy tisztán közvetitsd szavam mely tőlem jön Jehova Istentől.
    A közvetitő mindig más és más, de tiszta lelkek ezt te is érzed.
    Szívedben hát maradj is így, ne engedd magad eltériteni,
    sem Tőlem Teremtődtől, sem Máriától ki jött, hogy Jézust adja nektek a szeretet által.
    Szeretlek gyermekem térj utadra
    Jehova Tanitód a Keresztről.

    Nem a szó dönti el ki vagyok, hanem a fény amelyet hordoz.
    A gondolkodásod legyen a fényben és meglátod ki szavait hallod, látod, olvasod.
    Jehova.

    Hallja aki hallja- érti aki érzi: Tagad aki tagad! Amen

  17. mano szerint:

    “Lányom a szeretet a szívedben az út, hogy tisztán közvetitsd szavam mely tőlem jön Jehova Istentől.
    A közvetitő mindig más és más, de tiszta lelkek ezt te is érzed.
    Szívedben hát maradj is így, ne engedd magad eltériteni,
    sem Tőlem Teremtődtől, sem Máriától ki jött, hogy Jézust adja nektek a szeretet által.
    Szeretlek gyermekem térj utadra

    Jehova Tanitód a Keresztről.”

    Oszinten, engem nem megnyugvas tolt el, ezeket olvasva, hanem inkabb nyugtalansag, olyan hangulata van ennek a szovegnek mint ha valaki tobbszoros agymosason ment keresztul.. Kene egy kicsit valtoztatni a stiluson , ezek a fellengzos “csipkebokorbol” leszolo szonoklatok ma mar nem vezetnek sehova. Amugy az alapotlet jo, mar tenyleg hianyzott egy uj toltetu szekta, a regiek mar kezdenek kifakulni. Amen

    Zsolt autoszerelo Vasarhelyrol

  18. Kolonits Ferenc szerint:

    A történet hitelességről csak annyit, hogy Bouillon Gottfried éppen hogy nem koronáztatta magát Jeruzálemben királlyá, merthogy nem óhajtott koronát viselni ott, ahol Urunk töviskoronát hordott. Ezért ábrázolják sisakján töviskoszorúval.

    Kolonits Ferenc
    nyugdíjas, Bp.

  19. FromTheCradla szerint:

    Kedves Kommentelők!
    Jézus megnyilvánulásai a Bibliában önmagukat igazolják. A puszta logika talaján mozogva kikezdhetetlenek. Vagy igaz, vagypedig de. Nincs más logikus kijárat a sztoriból! Tessék elolvasni a János-evangéliumot, de ne csak a sztorikat, hanem azt is amit jelentenek. Aki DaVinci-kód és hasonló sületlenségekkel szédíti az embereket, az Jézus valódi akaratát gátolja. Aki pedig bedől neki anélkül, hogy a Bibliát is legalább ugyanolyan részletességgel tanulmányozná, az saját magát fosztja meg az objektív döntés lehetőségétől!
    Egy rövid eszmefuttatás Jézus kikezdhetetlen logikája mellett:
    (csak egy pár dolog a számtalanból…)

    Jézus: “én vagyok az út az igazság és az élet, senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam”.

    Ez elég félreérthetetlen, olyan mintha nem adna más lehetőséget. Vajon Jézus miért állítja, hogy rajta kívül nem vezet út Istenhez? Hogyan tehet ilyen ultimátum jellegű kijelentéseket? Ha ő tényleg Isten
    akkor miért ilyen korlátolt? Ezek szerint aki nem benne találja meg az Istenhez vezető útját, az pokolra jut? Buddhisták, hinduk, mohamedánok, Krihsna-tudatúak, ezoterikus gondolkodók, zsidók stb… Ez vallási diszkrimináció!!!

    Ezek a leggyakorib (és leglogikusabb) kérdések.

    -Induljunk ki a logika alapján. Ha a világ és rajta az ember teremtmény, akkor azt csak EGY valaki, és csak egy VALAKI teremthette. Nem lehetett semmilyen világ-energia, hiszen az még az embernél is alacsonyabb
    rendű, szintén teremtett dolog. Buddha, Mohamed, és a többi nagy keleti vallás alapítója soha nem vállalták megukra, hogy ők lettek volna. Az egyetlen tanító aki azt állítja, hogy a világot teremtő Istennel azonos a hatalma és a lénye, és hogy a világ általa lett, azaz a teremtésben tevőlegesen jelen volt, az Jézus.
    Ez azért elég meredek kijelentés, nem?
    Minden vallás nagy tiszteletet mutatva elismeri, hogy Jézus nagy tanító volt, és hogy csak egy hatalmas próféta képes a bölcsességével így megváltoztatni a világot. Egy ilyen nagy bölcs viszont nyilván nagyon meggondolja minden szavát, valamint mindenkinél jobban tisztában van a korlátaival a kicsinységével és az önazonosságával. Ezért ha egy ekkora tanító következetesen ilyet állít magáról (az újszövetségben többször le van írva félreérthetetlenül!), akkor három lehetőség marad:

    - Vagy óriásit hazudott és nem bölcs hanem hazug. (Kérdés: meg tud-e téveszteni egy hazudozó egy egész történelemnyi emberiséget?)
    - Vagy tényleg ezt gondolja magáról, tehát őrült. (Jézus ugyan az újszövetség leírásai alapján egyáltalán nem tűnik őrültnek, sőt, inkább nagyonis logikus, józan, és példátlanul tudatos embernek, aki ráadásul minden olyan tulajdonsággal rendelkezik, ami miatt valakit “áldott jó embernek” szoktunk nevezni.
    Ezen kívül egy őrült, szintén nemigen lehet ilyen hatással emberek milliárdjaira évezredeken keresztül. Gondoljunk bele: Jézus kétezer éve ugyanazt a hatást váltja ki az emberekből! Kétezer év még történelmi léptékkel mérve is rengeteg idő, ezalatt civilizációk épülnek és dőlnek romba! Láttunk már őrültet mindannyian, tudjuk, hogy ez lehetetlen.)
    - Vagy pedig tényleg az, aminek mondja magát, és ez esetben minden az emberiségre kifejtett hatása és önmagáról tett kijelentése “stimmel”.

    - Jézus rengeteg csodával bizonyította, hogy Isten természetfeletti hatalmával tanúskodik mellette. (Isten nem “igazol” akárkit akármiért csodatételek végrehajtásával. Ezt gondolva egy cirkuszi varázsló szintjére süllyesztenénk Őt.)
    Hogy egy pár esetet megemlítsünk: A vizet borrá változtatta, a 38 éve (!!!) bénán fekvő embert egyetlen szavával meggyógyította, a vakon született ember látni kezdett, és ha ez még nem lenne elég bizarr és hihetetlen, a négy napja halott Lázárt feltámasztotta! Ezen kívül tanúskodnak mellette azok az ószövetségi írások, amelyekben több mint 3000 éven keresztül egészen konkrét jövendölések beszéltek róla, és amelyekre alapozva várták a zsidók a Megváltót.
    Jézus ezeken felül – a többi tanítóval szemben – magára vállalva az összes bűnünket, (ami miatt tökéletlenek vagyunk és ami lehetetlenné teszi számunkra a tökéletes Istennel való közös életet), MEGHALT helyettünk! Nem csak bölcsességet adott nekünk, hanem meghalt értünk! Ha ő nem bűnhődik (amúgy valami olyasmiért amit nem ő követett el), akkor mi sosem kapunk kegyelmet. Mivel Isten és ember között az ember miatt romlott meg a viszony, csakis a „sértett fél”, azaz Isten hozhatja helyre ezt a kapcsolatot. Ő ezt egy nagyon nagy áldozattal: fia feláldozásával hozta helyre. Szóval Jézus szavait tettei is igazolták.

    Ezek után pedig valami olyasmi történt vele, ami soha azelőtt és soha azóta: feltámadt! Isten feltámasztotta Őt. Mivel tisztában volt azzal, hogy ki az Isten és azzal is tisztában volt, hogy az Atyába vetett bizalomnak mi a jutalma, ezért örök életre támadt fel. És mivel Jézus földi élete egy modell a számunkra, amit követendő példaként kaptunk, lehet hogy hallgatnunk kellene rá.
    Ha Ő Istent Atyának és egyetlennek nevezte, nekünk is annak kell neveznünk. Ha Ő Isten hatalmából és erejéből tette a jót, nekünk is ezt kell tennünk, és nem abban reménykedni, hogy majd a saját, tökéletlen erőnkből eljutunk hozzá… És ha azt mondja, hogy nem vezet más út Istenhez, csak Őáltala, akkor el kell hinnünk neki.

    -Mi van azokkal, akik más kultúrában nevelkedtek, és nem hallottak Jézusról?
    Akik tényleg nem hallottak Jézusról (ha egyáltalán van ilyen), azokkal Isten igazságos. (A Biblia azt mondja, hogy ők ítéletre mennek, és cselekedeteik szerint lesznek megítélve). De azért manapság mindenki hallott Jézusról. A kérdés inkább az, hogy hogyan viszonyulunk Hozzá. Akarjuk-e jobban megismerni, vagy sem. Nagyon sokan vannak vele úgy, hogy „jó, persze, tudom, én hiszek Istenben, hagyjál már engem ezzel békén”. De gondoljunk bele jobban: mit diktál a logika?:
    Minden ember keresi Istent. Rengeteg filozófiát és bölcseletet végigkutatunk, hogy válaszokat találjunk. Azt hiszem, logikus, hogy a kutatásunkból nem hagyhatjuk ki az egyetlen olyan embert aki állítja magáról, hogy ő Isten. Jézus azt mondta, hogy ő nem ítél el senkit, mert nem azért jött, hogy ítéljen. Ami elítél minket, az nem Ő. Az általa elmondottak ítélkeznek felettünk!!!
    Jézus elmondott és megtett mindent amire szükségünk lehet ahhoz, hogy Istent megtaláljuk, megismerjük, elfogadjuk, befogadjuk és utána még jobban és jobban megismerjük.
    A törvény nem-ismerete nem mentesít a következményei alól. Ez még az emberi hatalmi rendszerekben is így van. A gravitáció sem szűnik meg attól, ha valaki nem hiszi el, hogy van. Ha hallunk Istenről, és nem próbáljuk Őt megismerni, az a mi saját felelősségünk.
    Tehát az emberiség üdvössége Jézusban van. Senki, aki hallott Jézusról, nem állhat Isten elé naiv tudatlansággal, mondván “nem hallottam rólad eleget, nem tudtam…” Jézus „mindent a tudtunkra adott” (idézet Tőle).

  20. fénylény szerint:

    Ezek az írások valláson felülállók!

    Prófétai módon kapta és jegyezte Ján. Ev. 14/21 ígérete alapján: Bertha Dudde

    Jézus Atya tanítása

    TUDÁS ÉS FELISMERÉS KÜLÖNBSÉG

    A felismerés foka megfelel a lelki érettség fokának. A felismerést nem cserélhetitek össze a tudással, mert az utóbbit az értelmetekkel is elérhetitek. Ez a tudás az igazságnak is megfelelhet, ha azoktól veszitek át, akik már felismerésre jutottak- de ez nem jelent felismerést a számotokra. Csak akkor hatoltok be a “megértésbe” és így az eleven lesz a számotokra is. Ez a belső fényt közvetít – és ezzel vissszanyeritek azt az állapotot, amit szabad akaratotokból odaadtatok. Mert egykor elcseréltétek a fényt a sötétséggel, és ezzel elveszítettetek minden világosságot, és minden felismerést.

    Tehát nem elég a rólam, lényemről az ember földi életének az okáról, és a bukott szellemek visszavezetését célzó Megváltó Tervemről való iskolaszerűen megszerzett tudás, mert mindezt addig nem értitek meg, amíg a szeretet bizonyos fokát el nem értétek. Ugyanis az garantálja a belső világosságot, és Szent Szellemem bennetek való működését.

    A felismerés annak a jele, hogy az isteni tulajdonságok- amelyek míg szeretet nélkül vagytok, be vannak temetve bennetek- újból előtörtek. A felismerés az a világosság, amit vissza kell nyernetek , hogy boldogok lehessetek – feltéve, hogy a Földi életetek alatt magatok is világosságra törekedtek. Mert lehetséges, hogy szeretetben eltöltött életet éltek- de nincs bennetek tudás szomj. A felismerés világossága így majd akkor áraszt el benneteket, amikor leteszitek a földi testet, és bementek a túlvilági birodaloma.

    A szellemben felébredt ember különbséget tud tenni a felismerés és tudás között. Az értelmi tudást nem azonosítja a felismeréssel, és tudja ,hogy a helyes felismerés magas fokú szeretet kíván. Mindez azt bizonyítja, hogy ti emberek sikert értetek el, ha szeretet által mélyebb “megértésre” jutottatok, és általa ” felismerést” kaptok. Mert ez már az ős – állapotba való visszajutást jelenti, abba, amikor még átsugárzott rajtatok a szeretet és világosság, amikor még nem buktatok bele a sötétségbe- abba a sötétségbe amelybe mint emberek mindaddig benne maradtok, amíg lelketek éretlen, azaz szellemetek nem ébredt fel.

    Addig soha nem boldogíthatom az embert a felismerés világosságával, amíg nem teljesítette azt a feltételt, amely megengedi, hogy a Szellemem benne munkálkodjon. Mert Szellemem, tehát egy részem az, amely az embereknek a felismerést közvetíti. Olyan tudást nyit amit megértetek, ami boldogít, ami világossá teszi a szellemi állapototokat, ami világosan felismerteti az összefüggéseket- és ami ezek alapján az előrehaladt lelki érettség bizonyítékának lehet nevezni.

    Az igazi felismerés mindig boldogító, és soha nem téveszthető össze az ismeretek tömegével, amit még nem értettetek meg, ha Szellemem még nem tevékenykedhet bennetek, bár az értelem az ismeretet felvette magába. Ez halott tudás valamiről, amely lelki érlelődés szempontjából értéktelen. Igen – az ilyen ismeret megszerzésétől csak óvni lehet, mert hogy a tudás elevenné válhassson, előtte szeretetben eltöltött életútra van szükség.

    Szeretetre van szükség, mert az emberben a szellemet ez ébreszti fel életre, és az igazi világosságot majd csak ez gyújtja meg. A tudásból majd akkor lesz felismerés, a lélek csak akkor éri el azt a fokú érrettséget, amely a szellemi sötétséget megszünteti. Csak ekkor lehet olyan világosságról beszélni, ami az embert belülről világosítja meg, és felismeréset nyújt minden szellemi folyamatról, az ős- kezdettől minden létező végcéljáig, és a Földön töltött emberi lét okáról és értelméről.

    Amint ez az ismeret megvan az emberben, mindent megtud érteni, megérti a lényemet is, teljes megértést tanúsít örök Megváltó Tervem iránt, mert most ismeri csak föl az összefüggéseket- mindent tisztán és világosan lát. Nincs más célja, mint hogy ős-állapotát újra elérje, mert akkor boldog volt. Minden érzékszervével a velem való egyeesülésre felé törekszik- oda ahonnan egykor elindult. Amen. 1961.10. 24.

    HELYES ISTEN – FOGALOM

    Szellemem kinyilatkoztatja nektek, hogy CSAK EGY ISTEN VAN, és hogy én- a ti Istenetek – Jézus Krisztusban testet öltöttem, mert szellem vagyok. Mint egy lehatárolt lény, nem voltam látható az általam teremtett lényeknek- de Jézus Krisztusban minden lény számára látható Isten lettem. Ezek alapján nem beszélhettek külön Jézus Krisztusról, és az Atyáról, mert én azonos vagyok vele. Ha tehát Jézus Krisztusról beszéltek- rólam, Istenetekről és Teremtőtökröl, öröktől fogva Atyátokról beszéltek.

    Szellemem már benne volt a kicsi Jézusban, és születése után hamarosan szokatlan dolgokat vittem végbe benne, hogy az embereknek és környezetének felismerhetővé tegyem: Szellemem ebben a gyermekben van.

    Az ember Jézus a kereszten kilehelte a lelkét, de Jézus teste át volt szellemülve, és feltámadt a halálból, mert minden kis szubsztanciája egyesült velem. Szellemem testét és lelkét teljesen átjárta, tehát nem volt már benne semmi emberi. Én – az örök Atya- szellem voltm az, aki harmadnapra feltámadtam. Tehát az az Isten, akinek látására az emberek vágyódtak, és aki Jézus krisztus formájában manifesztálódott. Most Jézus krisztus az Istenetek, mert én SZELLEM VAGYOK, és aki Jézus Krisztus emberi formájában lettem MINDEN LÉNYEM számára látható. Tehát nem lehet rólam más elképzelésetek, mint Jézus Krisztus az Isteni megváltó.

    És ha engem hívtok, ha kapcsolatot akartok teremteni velem, úgy Jézus Krisztust kell hívnotok, vele kell párbeszédet folytatnotok,őt kell elismernetek öröktől való Atyátoknak – és akkor helyes Istenfogalmatok lesz.

    De ez a fogalom nem lesz helyes, ha külön imádkoztok hozzám mint “Istenhez”, és külön Jézus Krisztushoz, mint az “Isten fiához”. Az ember Jézusbn egy olyan lélek foglalt helyet, aki az én fiam volt. Egy általam teremtett, és magas fokon tökéletes lény, AKI MEGMARADT NÁLAM, AMIKOR a szellemek nagy bukása végbement. És ez az “Isten fia” tette nekem lehetővé, hogy magamra őltsem az emberi burkot. Így volt lehetséges, hogy az öröktől létező Atya sszellem EGGYESÜLJÖN Jézus Krisztussal. Utánna viszont már nincs két külön álló lény – hanem csak EGY ISTEN. Mert az én ŐSLÉNYEM, az isteni Szellem egészen és teljesen átsugározta ezt az emberi burkot.

    Következésképen: isteni Szellem volt az a Szellem, aki az egész végtelenséget átsugározta, és az emberek egyikében látható formában is testet öltött. Így elképzelésük lehet az embereknek, ki az a lény akihez kapcsolódnak, mert a szellemek egykori eltávolodásának, szabad elválásuknak az volt az oka, hogy nem láthattak engem. Így megint lehetőséget teremtettem, hogy szabad akaratukból hozzám kapcsolódhassanak- az által, hogy Jézus Krisztusban láthatóvá tettem magamat.

    Tehát sohasem szabad ” Jézus Krisztust” és ” az Atyát ” egymástól szétválasztanotok. MERT Ő ÉS ÉN EGY VAGYUNK. aki beszél vele- az velem beszél: aki Jézust látja – az engem lát: aki vagyok, öröktöl fogva voltam, és mind örökké leszek. Amen. 1961.2.4.

    Folyt: MINDEN DOLOG KEZDETE ÉN VAGYOK

  21. marinov szerint:

    Kedves fénylény!
    megkérlek, a továbbiakban ne másolj ide folyónyi szövegeket, ez a felület nem szöveggyűjtemény, hanem fórum. Próbáld meg a saját szavaiddal összefoglalni, amit gondolsz, ha ez nem megy, hát, ezekre az esetekre meg ott vannak a linkek.

  22. fénylény szerint:

    marinov

    Megértem az aggódást: Legyen úgy ahogyan akarod! Ezekben az Írásokban közvetlenül Teremtő Isten Jézus Atyánk által Kinyilatkoztatott írások vannak! Sajnálatos de Igaz, legtöbb embernek a kevés is sok az Igazságból.Ritka az a fajta ember: akinek a sok is kevés Jézus Atyánk közvetlen kinyilatkoztatásaiból. Üdv F.L:

  23. Judit szerint:

    Kedves Csaba!
    Nem az én elméletem az, amit leírtam. Azt írod: a Biblia szép mesekönyv. Így is fel lehet fogni. De nekem más a véleményem erről. Azokat az Írásokat, amelyekből a Biblia összeállt valóban sokan és sok-sok száz év alatt írták, az egyszerű pásztoroktól kezdve a királyokig. Jézus életéről pedig olyan emberek által értesülhetünk, akik személyes tanúi voltak Jézus munkásságának. Az a könyv, amit te meséskönyvnek nevezel olyan igazságokat tartalmaz, amit te álmodni sem mernél. Ezek az eberek sok száz év alatt mind a Megváltót várták, akit Isten küld azért, hogy megváltsa az emberiséget a bűntől, mely nem csak a bibliai időkben volt jellemző, hanem ma is. Az egész ószövetség arra mutat, hogy jön majd valaki, aki a megváltás művét véghez viszi. Ő Jézus. Hallottál te már olyat, hogy megtért ember bűnözzön?
    Igaz, mostanában egyre több botránytól hangos a sajtó, ami papokról szól. Csakhogy a papok is emberek, adott esetben bűnös emberek… De Jézus őértük és érted is, aki nem hiszel benne meghat a kereszten és feltámadott.
    Azt mondod, hogy a mai tudomány eredményeit figyelembe véve csak legyintesz erre a sok butaságra?
    Einstein az mondja: “Hit és tudomány egymásnak nem ellentétei. A hitnek a hitetlenség, a tudománynak a tudatlanság az ellentéte.”
    A tudatlanság csapdájába te is beleestél. Legalábbis annyira, hogy ha csak legyintesz a Bibliára, egészen bizonyos, hogy még egyszer sem olvastad végig. Talán egyszer sem olvastál még bele.
    Tudod az igazság csak azoknak mutatkozik meg, akik elhiszi. A tanítványaimnak szoktam mondani, hogy világosabban megértsék: Én nem hiszem, hanem tudom, hogy Isten létezik, mert gondoskodó kegyelmét már sokszor megtapasztaltam. Azt pedig csak az tapasztalja meg, aki elfogadja Jézust Krisztusának, Megváltójának.
    Most is állítom:Jézus tudta, hogy mi a feladata,miért született erre a világra és nem hagyhatott felelőtlenül itt egy asszonyt sem egy, sem több gyermekkel.

  24. mikocami szerint:

    Csak azt kérdezezem meg,hogy ha a Da Vinci kód igaz lenne,Fel lett volna támasztva Jézus Krisztus?
    El nyerte volna az égi szellemi örök életet?
    Az Atyja mondta volna:”eza az én szertett Fiam!Őt hallgassátok?
    Akik nem hisznek a Biblia tanításaiban Ők ezt a begyepesedett elképzelést el is hiszik.
    Sajnos a papok már akkor sem azt tanították,amit Isten leíratott.

  25. mikocami szerint:

    Azt még megkérdezem azoktól,akik nem hisznek Isten Szavában:miért teljesednek napjainkban azok a próféciák,amiket a Biblia tartalmaz?
    Csak olvassa el figyelmesen bárki a Máté 24.,Lukács 21.fejezeteit és a Tesszalonikaiaknak írt 2.levél 3:2-4 és az 1 verseket.Fontos a sorrend.

  26. fénylény szerint:

    Isten kegyelmes szeretete áldjon minden embert, Földi útján, a Szellemvilágban bárhova is kerüljön: elköszöntem!

    http://ra9tv5.blogter.hu/370724/uj_biblia_a_szeretet_konyve

  27. huuha szerint:

    fénylény: Te nagyon durva drogos vagy…

  28. qvik szerint:

    Egy biztos, mindenkinek hinni kell valamiben. Én most azt hiszem, ez sokk volt nekem mára. Megyek északra az árvízekhez. Fénylény is jöhetne homokzsákot pakolni, hátha ott jobban megvilágosodna a jehovista vagymi elméje.

  29. blist szerint:

    Fénylény téged ezért a szövegért pár száz éve gondolkodás nélkül megégettek volna a nagy hited ellenére is. :)
    Számomra a racionalizmus és a hit összeegyeztethetetlen. A választásom pedig a racionalizmusé.

  30. blist szerint:

    Judit, Te azt mondod: “Tudod az igazság csak azoknak mutatkozik meg, akik elhiszik.”
    Én azt mondom: ha megmutatkozik, elhiszem.

  31. Judit szerint:

    Kedves Blist!
    Pontosan így beszélnek azok, akik nem ismerik az Istent és az Ő Fiát, Jézust. Le merjem írni? A hitetlenek.
    Egyszer próbáld ki és meglátod, hogy igazat mondtam-e? Hidd el, nem véletlenül ez a véleményem. Amióta megtértem olyan dolgokat is megértek, amiket azelőtt fel sem tudtam fogni. olyan dolgokra is képes vagyok, amiről azt gondoltam, hogy sohase tudnám megcsinálni. Az egész élethez más a hozzáállásom. Hidd el jó érzés tudni, hogyha megteszem ami tőlem telik, van Aki azon is átsegít, amiről eddig azt gondoltam, hogy a számomra lehetetlen.

  32. mano szerint:

    FromTheCradla szerint:
    2010. június 06. vasárnap 12:19-kor


    Jézus: “én vagyok az út az igazság és az élet, senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam”.

    Ez elég félreérthetetlen, olyan mintha nem adna más lehetőséget. Vajon Jézus miért állítja, hogy rajta kívül nem vezet út Istenhez? Hogyan tehet ilyen ultimátum jellegű kijelentéseket? Ha ő tényleg Isten
    akkor miért ilyen korlátolt? ”

    Ehhez lenne egy hozzafuzni valom:

    Ha Hamvast probalnam idezni, szerinte ez igy helyes, az ertelmezessel van a gond. Van egy isteni enunk ami orok (nevezd szellemnek), es egy egonk, ami mulando, es epp ezert orokke valtozo, es nyugtalan. A nagy “EN” es a kis “en”.
    HA Jezus is erre a nagy “EN”-re gondolt amikor ezt mondta, akkor maris mas ertelmet kap a szoveg, es sokkal kozelebb van mas vallasok tanaihoz. A hinduknal ugye ott van Krisna, a kocsihajto (a nagy EN) es ott a lovak (kis en). Ha a lovak vadul vagtatnak, a kocsis meg nem tud uralkodni felettuk akkor a harc az ego javara dolt el, viszont a kocsi (a sors) a kanyarban felborul. Buddha a Samsara kerekrol beszelt, aminek csak a tengelye nem forog, es csak ugy tudsz a szamszara korforgasabol kiszabadulni , ha megtalalod a kozpontot, ahol a teremto isteni szikra van nyugalomban ami tulajdonkeppen nem az orokforgo kis “en” hanem a big sef. Mohaed Jihadrol beszel es nem terrorista oldokleseket ert ezaltt mint nehany neo mohamedan, hanem a legnagyobb harcot, a harcot az ened felett.

    … es ugyebar itt mar nem is annyira szembetuno a vallasos diszkriminacio ;)

    @mikocami, ajanlom figyelmedbe a Krisztus Utolso Megkiserteset, (Scorsese), a szokasos Jezus sztory egy darabig, viszont nem hal meg a kereszten… nagyon erdekes.

    Fenyleny, ez az orokos spammeles azt bizonyitja, hogy racafolsz a nevedre, es nagyon elvakult es sotet vagy.
    Neked is ajanlok valamit. Egyszeru olvasmany, a mar kozhellye valt Barlanghasonlatot Platontol, na ott oszt olvashatsz a sotetsegrol eleget.

    ps

    egy altalanosan , mindenkinek ajanlott konyv, ha eddig meg nem olvastatok, az a Heinlein: Angyali Udvozlet. Sci-fi a javabol, a mai vallasokrol egy olyan ember szemszogebol aki felnott koraig nem erintkezett a foldi civilizacioval, kulturaval.
    Nekem nagyon tetszett…

  33. főkajmán szerint:

    mózes meg ratyi volt

  34. Névtelen szerint:

    Kedves Blist!

    Ők is racionálisan gondolkodók:
    http://www.freewebs.com/ne_felj/rendszbibl/tudosokistenrol.htm

  35. mikocami szerint:

    “mano”-nak.
    Hogy mit gondolsz és miként ítéled meg a Jézusról szóló próféciákat,legyen a Te egyéni szoc.problémád.
    Én abban hiszek,Te másban hinnél,de nem vagy 100%-osan meggyőződve.
    Én sokkal hasznosabb könyveket olvasok ilyen témákkal kapcsolatban,amelyeknek nincs”szerzőjük.”Azok a biztosak.Nem emberi filozófiákon és írói fantáziákon alapulnak.A pontos tényeket tudatják mind azon emberekkel,akik vevők a Biblia tanítására.De ehhez éleslátás kell.

  36. blist szerint:

    Kedves Judit!

    Igen, ateista vagyok, de tiszteletben tartom mindenki hitét, senkit nem kívánok hitében megingatni, amíg békén hagynak hitetlenségemben.
    Egyébként a hitet (tudatosan) kipróbálni véleményem szerint nem lehet, mert annak az ember lényéből kell fakadnia, vagy van, vagy nincs.
    Egyszer belefutottam valahol egy ezzel foglalkozó pszichológiai tesztbe, az eredmény szerint reménytelen vagyok. :)

  37. mano szerint:

    @ mikocami. Nagyon sok konyvnek nincs “szerzoje” ezek alapjan nem lehet prioritasi listat felallitani, a Koran szurainak (annak ellenere hogy a hagyomany szerint Gabriel arkanygyal diktalta le az analfabeta Mohamednek) nincs szerzoje, mint ahogy nincs szerzoje a Gilgamesnek sem, Zaratustra tanitasainak sem (talan Zoroaster volt, de az is lehet, hogy ez nem nev, hanem titulus mint Buddha), a Bhagavad Gitanak, sot a vedaknak sem ismerjuk a szerzojet, sot annak a sok maya, egyiptomi kepirasnak sem tudjuk a szerzojet, pedig ott vannak par ezer eve… Most csak azert elonyben reszesiteni a Bibliat mert ebbe a vallasba szulettunk bele, ez lenne az igazi diszkriminacio. En nem merem abba a tevhitbe ringatni magam, hogy megkaptam az EGY IGAZ HITet, csak azert, hogy jobban aludjak ejjel, foleg azert amit Jezus tanitott, hogy keresd az igazsagot , es az majd felszabadit… ha te tenyleg meg vagy gyozodve rola, hogy te sinen vagy, gratulalok, viszont engem ketsegek gyotornek dualista termeszetem miatt, es hat tovabb keresek.

    PS. Corsese nem iro, hanem rendezo, Martin a tisztesseges neve, o rendezte a a Casinot, Krisztus utolso megkiserteset, a New York Bandai-t, Shutter island-t, Taxi Driver-t. Vagy filmeket sem nezel, csak ismeretlen szerzoktol? Csak ugy kerdem…

  38. jehova jenő szerint:

    ezért zaklatjuk minden vasárnap délben a családokat,és az utcán is erőszakosan viselkedünk

  39. Judit szerint:

    Kedves Blist!
    Igazad van: a hitet tudatosan nem lehet kipróbálni. Ha így értetted amit írtam, valószínűleg nem fogalmaztam egyértelműen. Bocsánat.
    Azt írod: kipróbáltál egy tesztet és annak az eredménye is az, hogy hit dolgában reménytelen vagy.
    Az, hogy foglalkoztat a téma a számomra azt mutatja, hogy nem vagy reménytelen!
    Az őszinteséged pedig köszönöm!

  40. fénylény szerint:

    Szellemi Megváltó Teremtő Jézus Krisztus Istenatyánk mindvégig egyedül élte Földi életét: Minden más az emberi elmék szellemi téveszméinek, a szeretetlenség önhittségének hamis világa.

    Köszönöm nektek akik még a szellemi ellenállásban léteztek,hogy szavaitok által is megmutatjátok szellemi valóságotokat, szellemi állapototok igazságait.

    Köszönöm az ellenerők szavait. Köszönöm szellemi ellenállásuk őszinte megnyílvánítását! Sokat segítenak ők a tisztánlátás útján az emelkedő szellemi úton, így válik láthatóvá milyen mély, milyen széles a szellemi szakadék az élő hitűek, a régi szellemi energiákban élők között! Nem is lehet ez másként: Ember aki szellemében emelkedik, kívül kerül a többség szellemi felfogásán, szellemi értékrendjén. Egyre inkább értelmetlenné lesz a töbség számára mindaz amiről beszél, minél tisztább szellemiséget sugároz annál több támadás éri.

    Így is van ez Jól!!

    Igaz!

    A Múltban megégették a Teremtés Atyjának Örök Igazság hordozóit a Földön,akiket Jézus Atyánk a Földre küldött az egyházakhoz akik a Teremtő Istenség akaratát hozták el a vallások urainak. Meghalgatták őket, megkínozták és megégették, hogy ne tudják tanítani a népet. Megölték Isten szolgáit írgalmatlanul: Utánna szenté avatták őket!

    A malis vitu perari laus est: A gonoszok gyalázkodása dícséretnek számít.

    Ma élő Jézus Istenatyánk igaz küldötteivel sem lesz ez másként: A gonoszság hatalmasságai nem bírják elviselni, a szeretet Hatalmának jelenlétét kinek-kinek sorsa szerint teljesedik be küldetése a Földön. Így küzdenek a szeretet ellen az utolsó pillanatig: Mégis Jézus Isten Szent Szeretet Törvénye lesz a győztes úgy a Földön, mint az Égben: Amen.

    Jehova Zebaoth Isten Szent nevének jelentése feljebb olvasható: Szellemi lényének szignatúrája nem téveszthető össze: Mint Jehova vallás gondolkodásával és cselelkedeivel. Épp úgy nem: Mint ahogyan a Katolikus keresztény vallás, vagy más keresztény ág tematikája, vallási irányelvei, vallási dogmái sem téveszthető össze Jézus Atyánk Igaz tanításaival.

    Az Egyházak, egyháztudatos embereket nevelnek ki önmaguk számára: ISTEN TUDATOS SZABAD SZELLEMŰ LELKEKE HELYETT!

    Isten nem EGYHÁZTUDATOS gyermekeket akar magának: HANEM ISTENRŐL TUDATOS GYERMEKEKET HÍV ÖNMAGÁHOZ!

    Hatalmas a különbség e két szó valósága között: EGYHÁZTUDATOS EGY LÉLEK- VAGY ISTENTUDATOS?!

    ISTENTUDATOS EMBEREKET ÉGETNEK, ÖLNEK,ÁTKOZNAK KI JOBB ESETBEN KÖZÖSÍT KI A VALLÁSI ESZMÉK TÁRSADALMA. Mert akik Isten sszolgáljuk, csak az Igazságot ismerjük el maguk felett: Megtagadunk minden vallási vagy világi hamist ami körülvesz minket.

    Így van ez ma is!!!

    Ezért tűnik őrültnek az: aki szemben áll Isten Igazságában megálva a Földi/égi gonoszságok elveivel. Üdv F.L.

  41. Névtelen szerint:

    Ha már Jézus kikezdhetetlenségéről és csodáiról van szó ugyan keressetek már rá Tyannai Apollonius nevére. Csodát fogtok látni. Abban az időben nem csak egy hanem több “csodát tévő” ember is lakozott a földön, és róluk sokkal több hivatalos feljegyzés született mint az említett Jézusról.
    Szóval a Hit nem ismer határokat. Nem kívánok senkit a hitében és meggyőződésében megingatni, mint azt szerintem mindannyian tudjuk, hogy az amit Jézus terjeszetett és prédikált az köszönő viszonyban sincs a modern egyház tanaival. Akár virtuális máglyára is lehet engem vetni, de ha Jézust mint embert nézzük miért ne lehetett volna szerelme, asszonya és gyermeke. Akkoriban fogalma nem lehett róla, hogy ez egy 2000 éves tömeghisztéria megalapítója lesz, így kizártnak tartom, hogy csupán imageépítésből nem szerette volna a nőket :-) .

  42. fénylény szerint:

    Anonymus

    Nem csodákról van szó: Amikor Jézus Krisztus a Szellemi Megváltóról, a Mindenség Uráról beszélünk. Jézus Isten a színtiszta Szeretet Fény Istenének gyermeke a Fény Isten fia emberként manifesztálódott a Földre. A Bűn szellemi sötéttség, a szeretetlenség, az életellenesség, a sűrű anyag világába.

    Csodákat az Istentelen szellemek is materizálhatnak kedvük szerint, ha megvan a tudásuk hozzá. Jézus 25 karéjos születésű lényként érkezett a Földre: Kérlek nézz utánna ez mit jelent!

    Nem várható el, egyetlen embertől sem, Isten sem várja el, hogy értelmi és érzelmi képességein túl teljesítsen. Azt várja el gyermekeitől az Én Atyám:Éljenek nyitott elmével és tiszta szívvel, hogy ne váljanak ellenállóvá az ismeretek befogadásakor.Ma az emberiség nagy hányada szellemi ellenállóként éli meg a szellemi evolúció befejező zárószakaszát!!!

    Azért vagyunk a Földön Isten végidőkben szolgáló fény gyermekei: segítsünk minden embernek akinek elméje nyitott, szive tiszta: azaz gondolkodásában nem bezárkodzott, szivében nem hideg.

    Éppen ez a munka folyik ezen a helyen is: Jézus Isten/Atyánk áldjon meg minden szivében még élő ember testvéremet, hogy felismerhesse milyen hatalmas Szeretet kegyelmet jelent ma emberként élni a Földön.

    Dicsőség a Hatalmas FényIstennek Jézus Krisztusnak a Mennyei Anya atyánknak. Minden írott szó és mondat értelmezésének magyarázatát kívánság szerint szeretettel elhozom, ha lesz aki ezt ismerni szeretné.

    Mert: Joga van minden embertnek a nem tudáshoz, éppúgy mint a tudás megszerzéséhez: Tiszteletben tartom a nemtudásra törekvő embertestvéreim akaratát, akik ide látogatnak és nem akarnak tudni az Igazságról. szeretettel fénylény

  43. mikocami szerint:

    Kedves”mano.”
    Bizony,hogy nem nézek.
    Az utolsó volt,amit láttam “A nazareti Jézus”
    A másik,hogy nincs szerzője,azt ugye idézőjelbe tettem,mert bizony van.De az nincs dedikálva.
    Jó lenne,ha többet foglalkoznál keresés közben az emberi filozófiákból kialakult “vallás” kultuszok mellett Mózes 5 könyve, – a Tóra, – Jób,Zsoltárok,Ézsaiás,Dániel,a 12 “kis próféta,” a négy szinoptikus evangélium,Pál levelei és a Jelenések könyvének a tanulmányozásával.
    Akkor talán megértenéd,hogy i.e.4.sz.-tól kialakult mitikus vallások mellett mi az Isten ihletettsége által leíratott Biblia.

  44. mikocami szerint:

    fényfény – nek.
    Ez a “Jézus Atyánk”nagyon fűl sértő.Ő nem Atyánk,hanem Urunk,Jézus Krisztus.
    Ézsaiás 9:6,7

  45. smvsp szerint:

    fénylény:

    Áldott legyen az Ori :)

  46. Névtelen szerint:

    Kedves fénylény!

    Legyen Neked igazad, bár ha mindenkiben a felebaráti szeretet ilyen formát öltene más lehetne a világ.
    Tudom mi az a 25 karéjos, vagy másként karátos beavatott, olvastam az Arvisurát is többekközött, de bennem ezek inkább kérdéseket vetnek fel és nem magyarázatot adnak, ezért inkább megmaradok a magam tudatos tudatlanságában :-)

  47. fénylény szerint:

    mikocami

    A Szeretet Hatalma Jézus Anya Atyánk nevében.

    Szellemi ellenálások gyökere: Az Igazságról való ismerethiány: Tapasztalhatjuk, Isten Logikája és az ember logikája gyakran eltér – szemben áll egymásnak. Így alakul ki a szellemi zűrzavar!

    Kérlek a sziveddel olvass, az ész/ego-val való megközelítés nem vezethet eredményre: okáról beszélhetünk, ha így akarnád.

    Kérlek kérdezd meg önmagastól a szeretet szava miért sérti valamely részedet? Pontosabban mely részed az, aki ellenállást érez az Atya /Atyám kifejezésnél.Mint ahogyan létezik a Földi, a biológiai Anyánk/Atyánk: Épúgy lennie kell a Szellemi Anya Atyánk-nak is :Ő lelkünk lényének Atyja Édesanyja.

    JÉZUS ATYÁNK KINYILATKOZTATÁSA: HOGYAN SZÓLÍTSATOK!

    Jézus Atya közlése

    ——————————————————————————–

    Ezek az írások valláson felüállók!
    Prófétai módon kapta és jegyezte Ján. Ev. 14/21 ígérete alapján: Johannes Widmann 1966.2. 26.

    Valláshoz tartozástól nem akarnak senkit sem eltéríteni, sem valami vallási közösségre rábeszélni. Megjelenésének egyedüli oka, hogy Ján. Ev. 14/21 ígérete alapján Isten szavát közölje,hogy a mai mit mond nekünk.

    Jézus Atya tanítása

    ÍGY SZÓLÍTSATOK Aki engem szólítani akar, tegye azt a JÉZUS névvel, mert Jézus és én EGY LÉNY VAGYUNK. Aki engem így szólít, annak a kérését meghallom, és végtelen atyai szeretetemben meg is hallgatom. A nevem JÉZUS. Ez a név lényem legnagyobb kinyilvánítása, amely számotokra érthető. Ádám gyermekeinek valamikor ABEDAM alatt nyílvánítottam ki magamat, és e név alatt szerettek, nektek viszont Jézusban akarok teljesen Atyátok lenni.
    Higgyétek el, mint Atya vagyok mindenkor a legközelebb hozzátok. Minden kérdésben hozzám fordulhattok mint az Atyátokhoz, és segítséget kaptok tőlem.
    Aki más néven akar szólítani az gondolja meg jól, hogy én, mint Atyátok mindenben a mindenetek akarok lenni. Tehát éppúgy vagyok UTITÁRS, TESTVÉR, MESTER, ÚR, KIRÁLY, erős BARÁT.
    Aki utitársként akar engem, az szólítson Abedamnak. De mint Abedam nem vagyok közel hozzátok egész teljességemben, mert még bűnösök vagytok, és SZENT mivoltomat még nem fogtátok föl.
    Ugyanez a helyzet, amikor KIRÁLY- nak szólítotok. Ebben a kinyílvánulásomban is csak részben nyilvánulhatok meg meg JEHOVA név alatt.
    Ugyanúgy csak részben nyílvánulhatok meg, amikor URATOKNAK, azaz ” ZEBAOTH”- nak neveztek. Biztos, hogy én útitárs, úr, és király vagyok – de mindezekben a megjelenéseimben keveset segíthetek GYÖNGESÉGETEKEN, holott igen sötét állapotban vagytok.
    Csak mint ATYÁTOK JÉZUS hajolhatok le teljesen hozátok, és segíthetek minden szükségben.
    Aki gyöngesége bűnössége, és tökéletlensége ellenére segítséget vár tőlem, az szólítson úgy mint édesapját – és mondom nektek, kérése igaz meghallgatásra talál. A “JÉZUS” név átcseng a teremtés végtelenségein – ez a gyógyulásnak, és megváltásnak a neve. A bukott teremtés csak ebben a névben találhat egy új életre. Jézusban én teljes ATYAI SZERETETEMBEN jöttem az emberiséghez, hogy benneteket újra atyai szívemre öleljelek. Ezzel áthidaltam az én szentségem – és a ti emberségtek közötti nagy szakadékot.
    Magam jöttem el hozzátok, és felajánlottam magamat, mint akitől gyógyulást kaphattok. Nem vagyok egy távoli Isten. Az ember Jézusban közel vagyok hozzátok.
    Ember lettem, mindent magamra vettem ami emberi, és MEGISTENÍTETTEM. Tehát aki engem keres, az ne keressen a távoli Jehova Istenben. Sokkal inkább keressen mint Jézust – a testé vált ATYAI SZERETETET.
    Higgyétek el, ezeket a szavaimat az örökkévalóságban sem tudjátok kimeríteni, hogy mi mindent tartalmaz. Mint ” JÉZUS” a SZERETET vagyok, amely mindent magára vesz, hogy ti, a gyermekeim életet nyerjetek. Úgy hívjatok, mint az ” ÖRÖK SZERETETET” és úgy szeressetek, és úgy vágyódjatok rám. Csak így részesülhettek ebből a nagy kegyelmi kincsből.
    Én így szólítalak: ” Kedves gyermekeim!” és ti úgy szólítsatok: ” Kedves Atyánk Jézus!” Ha ezen a néven szólítatok meghallom, és kérésteket meghallgatom. Eme szavaknak? ” Amit az én nevemben kértek az Atyától – azt megadja nektek!” – ez az örök értelme.

    Vegyétek mindannyian Atyai áldásomat! Amen.

  48. fénylény szerint:

    smvsp

    Kedves lélektestvérem érzem a felőled áramló energiát, érzem a szavaid energia üzenetét. Maradj elmédben nyitott szivedben tiszta, figyelj továbbra is a szeretet Istenére, engedd,hogy vezessen figyelj a szivedben áramló érzéseidre. Dicsőség Istenünknek, Urunknak Jézus Anya Atyánk-nak a Szellemi Megváltó Istennek!

    Kedves Anonymus

    Arvisurák az magyar őskereszténység szellemi tudásának gyűjteménye: Magyar embernek fontos ismernie az Ős szellemi tudásokat. Arvisurák tanításai is visszavezetik a magyar szellemi tudatosságba a szívmagyart. ATTOLOFOT SZÓ JÉZUS ISTENI KINYILATKOZTATÁSA: Jelentése EGY AZ ÚR FELETTE – ALLOTTAHOTED SZÓ ISTENI KINYILATKOZTATÁS: JELENTÉSE “ÉN NÉPEM KEZDETE”! E két isteni szó jelentése ad keretet az egyesített földi vallásoknak: Ahol már nem elkülönülnek a vallások egymástól, hanem testvéri szeretet-ben élnek Jézus Isten szellemében vezetve, a Szív szeretetének örök fény temlomában Jézus Krisztusi energia szeretetében. Elfogadva a más vallások szeretetből eredő jelenlétét: egymás szeretetével megbecsülésével áthatva alkotják meg az EMBERI SZÍV Fénytemlomát ATTOLOFOT energiáiban. EGY ISTEN VAN – MINDEN FÖLDI VALLÁS ISTEN LÉNYÉNEK RÉSZE! ISTENI AKARAT MINDAZ AMI A VALLÁSOKAT MEGTARTJA – SÁTÁNI ERŐ MINDEN GONDOLAT ÉS CSELEKVÉS AMI A VALLÁSOKAT ELVÁLASZTJA EGYMÁSTÓL.

    EGY AZ ISTEN! AKIT SOK NÉVEN KERES AZ EMBER!

    ATTOLOFOT/ A SZELLEMI ARANYKOR A VALLÁSOK EGYESÜLT ÖSSZESSÉGÉT JELENTI -AZT A SZELLEMI EGYSÉGET MELY SZELLEMI EGYSÉG FELETT EGY AZ ÚR AZ ISTEN A TEREMTŐ JÉZUS ANYA ATYA SZERETETE: AZ EMBERI SZÍV ÁTADTA MAGÁT A ISTEN SZENT SZERETET TÖRVÉNYÉNEK. Szellemi fejlődését Isten Szeretet Törvénye vezeti. A világ szeretetlenség törvénye helyett, ami jellemzi a Földi létezéstét az emberiségnek!

    Kedves anonymus

    A felmerülő kérdésekre figyelni kell: hiszen Isten sugalmazásai azok. Ezek a kérdések hozzák el a válaszokat, a befogadott válaszok hozzák el a szellemi felemelkedést Istenhez vezető úton. Áldjon meg mindannyiunkat a Teremtő Jézus Isten élő szeretetével, bölcsességével, Szellemi Erejével mindvégig a földi tartozkodásunk idején, és az azt követő létezésünket is bármely szellemi szférában is folytassuk létezésünk útját.

    Áldjon meg minket írgalmas szerettével, áldjon meg minden embertársunkat minden nap, minden órában, minden percben emberi eszméktől, elvektől, szellemi beállítottságtól függetlenül. Hiszen mindannyian testvérek vagyunk bárhol is tartsunk szellemi utunkon, bármit is képviseljünk a mostban. Szeretet Atyja Teremtés Ura, minden létező gyermekét egyformán szereti: Nagyon szereti Azt is aki megtagadja őt szellemi vakságában!

    HISZEN MI MINDANNYIAN:AZ EGY VAGYUNK! Amen.

  49. mikocami szerint:

    fénylény,Az a baj,hogy,ilyeneket olvasol,mint Johannes Widmann.

Szólj hozzá


Az oldalról



Az Urbanlegends.hu egy városi legendákból, hoaxokból, mítoszokból, tévhitekből tallózó, azok keletkezéséről, terjedéséről beszámoló oldal. Nem akarja megváltoztatni a világot: összegyűjti a tudomány és a józan ész álláspontját az embereket érdeklő kérdésekről, az értékelést pedig az olvasóra bízza. Az oldal szerkesztője, Marinov Iván újságíró.

Hirdetés

Baráti kör

Linkszüret

  • Rekordösszeget adtak a baseball-legenda pólójáért - Pár hete írtam egy cikket a Play ball! blogra baseballos legendákról. A válogatásban szerepelt egy ... - #link
  • Angyal az áruházban? - A 2011. szeptember 11-einek mondott videó természetesen hamisítvány, méghozzá elég gyenge munka, mivel nincsenek jól ... - #link
  • Így büntetik a szabálytalankodó gyalogost Detroitban? - Az incidens valóban megtörtént, a Snopes szerint azonban nem Detroitban, hanem a dél-afrikai Bloemfonteinben, 2012 ... - #link
  • Átverés a postaládába rejtett traffipax - "Most fotóztam, ez nem a Magyar Posta, hanem a Magyar Rendőrség. Akiknek még nem esett ... - #link
  • Ilyenek vagyunk, amikor pózolunk - (via) - #link

Pinterest

Archive Gallery: BeaSpectacular SinkingSpectacular Sinking
Pazar fotók a gyűrűsOrigami Paper GardenBeautiful Portraits
mail manBruce vs BKVMinnesota Timberwolv