2010. máj. 29.
Honnan ered és mit jelent a feltartott középső ujj?
marinovIgaz-e a legenda az ujjlevágással fenyegetett angol íjászokról, illetve mi volt a mára a világ nagy részén egyezményes jellé vált sértés üzenete más korokban?
A középső ujj történetével P.M. Fragen&Antworten friss számában foglalkoznak röviden, felsorolva a fő jelentésértelmező legendákat. Néhány keresés után kiderült, a témát anno a szépemlékű Zóna is feldolgozta, aztán – a februári legendás Focus címlap kapcsán – a kiváló latin blogon, a laudator temporis actin is megjelent. Úgyhogy itt inkább csak röviden írok róla, aki részletesebben akar olvasni a témáról, nézzen körül a lent ajánlott linkeken.
Az egyik legnépszerűbb elmélet szerint a középső ujj felmutatása az 1415-ös agincourti ütközetre vezethető vissza. E csata előtt fenyegetőztek állítólag azzal a franciák, hogy levágják a fogságba esett angol íjászok ujját, hogy azok ne tudjanak többé lőni, és – továbbra is szigorúan állítólag – e csata után jelezték a győztes V. Henrik angol király katonái kárörvendően középső ujjaikkal, hogy nem sikerült a francia terv. Történészek szerint azonban ebből semmi sem igaz: nincs írásos bizonyíték és a foglyok megcsonkítása sem volt divat akkoriban – inkább váltságdíjra cserélték őket. Ráadásul értelme se lett volna a rituálénak: melyik katonai vezető akarta volna biztos pénzbevétel helyett visszaküldeni az íjászokat, hogy azok másnap újra beálljanak az ellenfél soraiba, valamilyen más fegyvert szorongatva megcsonkított kezükben?
Mint ahogy arról a laudator is beszámol, a „digitus impudicus” (azaz a szemérmetlen ujj) vagy „digitus infamis” (azaz a becstelen ujj) gesztusát már a görög-római antikvitás is ismerte. Ki Martialist idézi bizonyságul, ki Suetoniust, ki Aristophanést; a latinblog szerzője azonban azt a forrást, amely már ötszáz éve összegyűjtötte mindezt – Erasmus Adagiáját. Az ókori közmondások legnagyobb gyűjteményéből kiderül, hogy a feltartott középső ujj jelentett megvetést (Martialis), mutatóujj helyett mutatásra használva hitvány és elpuhult embert (Diogenés Laertios) és legnagyobb megvetést illetve kötelet (Juvenalis) is.
Vannak persze egészen eltérő értelmezések is: a latin blog szerzője – egy Persius-idézetre hivatkozva – bajelhárító, szemmelverés ellen védő funkcióról is ír, a német P.M. Fragen&Antworten pedig szexre való felhívásról beszél, valamint arról, hogy – görög komédiákban – a nem figyelés jeleként is használatos volt. Utóbbiról a Straight Dope is beszámol: a történész Suetonius szerint Augustus Caesar egyszer azért zavart el egy előadót, mert az obszcén módra a középső ujjával akarta lecsillapítani zajongó közönségét.
A különböző kézjelek értelmezései persze nem csak koronként, de adott korokban kultúránként is változnak. A Canberra utcáin 1992-ben végighajtó George Bush amerikai elnök is ennek esett áldozatul, amikor – sikeresnek értékelve az ausztrál vezetőkkel folytatott tárgyalásait – a máshol a győzelem jeleként ismert V-t mutatta a köszöntésére összegyült tömegnek. Az ausztrálok azonban ahelyett, hogy meghatódtak volna, inkább dühösek lettek, írta az esetről beszámoló MTI 1992-ben; Ausztráliában ugyanis a két ujjból formált V betű – bizonyos szögből mutatva – ugyanazt jelenti, mintha valaki a középső ujjával intene Amerikában (lásd még).
- Miért éppen a középső ujj felmutatása a sértő?
- Stinkefinger
- Digitus impudicus
- What’s the origin of “the finger”?
- Pluck Yew
- A fuck eredete
- Other similar obscene gestures
- How extending your middle finger affects your perception of others: Learned movements influence concept accessibility
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: Megosztom a twitteren , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:
‘the V sign (when given with back of the hand towards the recipient) serves a similar purpose’
Ha viszont a tenyér néz kifelé, akkor victoryt jelent ott is (mert tőlük, izé az angoloktól származik).
Én hallottam egy olyan “legendát” is, miszerint az ókori görög katonákat fenyegették ezzel a jellel. A jel ott is ugyan azt jelentette, mint az íjász legendában, hogy kivágják a középső ujjukat. Ez náluk azért lett volna gondos, mert a középső ujjukra volt a pajzs ráhúzva, és ha kivágták volna az ujjukat, akkor gyakorlatilag “elvesztek” volna csata közben, tehát ez gyakorlatilag felért egy halálos ítélettel.
azért írtam, h bizonyos szögből mutatva. igaz, utólag szúrtam bele, lehet, te még anélkül olvastad. kösz!
Anno még mikor iskolás voltam akkor hallottam azt, h a középső ujj a lófasz a seggedbe képi ábrázolása, a szélső két ujj jelképezi a lő tökeit a középső meg a faszát. Biztos imgaz, de poénnak jó.
Ez a weboldal megérdemelne egy FAVIKONT ami a http előtti ikont helyettesíti.
A weboldalon levő érdekes cikk azonnali mentése. EGÉR jobbgomb klikk, Parancsikon létrehozása a képernyőn azonosítani tudná. Például UL felírat a favikonban.
Én is mindig valami olyasmira gondoltam, mint Adani. A középső ujj leginkább “kabbe” jelentést hordoz magában, így meg nem nehéz belelátni egy hímtagot (akár lóét akár emberét).
A görög katonás történet azért problémás, mert a pajzsot nem az ujjra húzzák, hanem az alkarra. Különösen áll ez a hopliták nehéz pajzsára, a hoplonra, de a könnyebb peltét is így használták a peltasztészek. A pajzs markolatfogantyúját pedig a középső ujj hiányában is meg lehetett ragadni. Elég sok ókori forrást elolvastam az utóbbi időben (Hérodotosz, Thuküdidész, Xenophón, Lüsziasz stb.), de egyik sem említi ezt a legendát a görögökkel kapcsolatban.
A “középső ujj” története tényleg régibb, de a V-t formázó mutató és középső ujj (amivel az íjat fel lehet húzni) jele – tudtommal – tényleg a 100 éves háborúra vezethető vissza (azért akarták levágni a KÉT ujjat, hogy többé ne tudjanak íjjal lőni az angol hosszú íjászok, mégha ki is váltják őket a fogságból). Ez szerintem összekeveredik a cikkben.
Én úgy tudom, hogy a középső ujj felmutatása a férfi nemi szervre utal.
A v mutatása, pedig sok esetben a női nemi szervre. Szóval arra, hogy kiny…
Na igen egyébként akartam is írni, hogy milyen pajzs lehet az, amit a középső ujjával tart valaki? Talán az esőt felfogja, mást nem nagyon. Valószínűleg itt valami tényleg nagyon összekeveredett.
Hali.
Desmond Morris: Az Emberállat c. könyvében az ausztrálokéhoz hasonló, befordított tenyérrel két ujjal V-t mutató angol íjászokról ír… Tehát nem csak a középső ujjról.
“Pidro szerint:
Én úgy tudom, hogy a középső ujj felmutatása a férfi nemi szervre utal.”
Én is így tudom, sőt arról is olvastam, hogy ez a szokás megvan az emberszabású majmoknál is, csak ők ténylegesen a merem nemi szervük mutogatásával sértegetik egymást…mint ahogy a “Rettenthetetlen” című filmben a skótok az angolokat…
Az az erdekes, hogy 59 eves koromig nem talalkoztam ezzel a jelzessel, es akkor is csak az Interneten… (Az igaz, hogy nagyon finom stilusu asszonyok neveltek fel, otthon ilyet nem tanulhattam.)
Megfigyelo és eddig hol éltél? Valami lakatlan szigeten?
Fuckyou XD
A britek ritkabban hasznaljak a felfele mutatott kozepso ujjat, vagy a mutatoujjat vagy a mutato- es kozepsoujjat hasznaljak a kezhattal kifele. Szamolasnal pedig tenyerrel kifele. Erre volt fonokunk hivta fel a figyelmet, persze mi mindig tenyerrel befele mutattuk neki az 1-et es a 2-t. Jofej volt, mert ertette a poent.