Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de…

marinov

Titkosszolgálatok, elcsalt lottóhúzások, a média agymosása, Jacko és Diana halálának körülményei, a hazátlan nép, az EU és a Pentagon, haszontalan oltások, irányított focisorsolások és kampányfogások – többek között ezekről mesélnek a magyar weben „az összeesküvés-elméletekben nem hívők”.



Valamelyik mostanában lapozgatott könyvben olvastam (talán a Cults, Conspiracies, and Secret Societies címűben vagy a hamarosan magyarul is megjelenő Aaronovitch-könyvben, most viszont sehogy sem találom egyikben sem), hogy a címben idézett kifejezés után jó eséllyel egy összeesküvés-elmélet következik. E félmondattal ugyanis idézőjelbe tehetjük azokat a gondolatainkat, amelyeknél már mi magunk is felismerjük, hogy könnyen az összeesküvés-elméletekkel való dobálózás árnyéka vetülhet ránk. Mégis továbbadjuk, és várjuk közönségünk reakcióját.

A hétvégén bepötyögtem e félmondatot a Google-ba, hogy megnézzem, a magyar weben mikről mesélnek “az összeesküvés-elméletekben nem hívők”. Íme:

Hova tovább NolBlog?

“Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de valóban úgy tűnik, szervezett támadás folyik a NolBlog ellen. Vagy ennyi agymosott ember lenne, akiknek az elvakult propaganda következtében, ennyire egy srófra járna az agya.”

Olvasói komment a Hülye lottó cikkhez

“Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve általában, de most kezdtem gyanakodni a hétvégi húzáskor.”

Pro-kontra a magyar közoktatásról

“Nem vagyok az  összeesküvés-elméletek híve, de tény, hogy túl nagy szabadságot adtunk a médiának, és a gyereket nem vértezzük föl hatékonyan ez ellen a túl szabad világgal szemben.”

Hozzászólás a Luisz topicja, Ide várjuk Luisz gondolatait topikhoz

“Megjegyzem, nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de nem lehet senki csak úgy magától ilyen korlátolt grafomán mint Luisz. Az ilyen alakokra és magatartásra létezett egy kifejezés:” agent provocateur ” ami hevenyészve anyit tesz: provokáló ügynök. (…) Következésképpen: hivatásszerűen, több személy, szándékosan próbálja megosztani, tönkretenni a topicot. Tipikus titkosszolgálati módszer ez.”

Olvasói komment a Humbug a MÁV elleni per című bejegyzéshez

“Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de ez a hír az ég mindenkinek rossz, azok kivételével, akik az antiszemitizmust akarják gerjesztetni. Ez pedig az MSZP-SZDSZ. Ez egy kampányfogás. Egy irtózatosan övön aluli, gátlástalan, nem tudom még milyen jelzőkkel illethető lépés. Nagyon remélem, hogy tévedek és megmondjátok miért is…”

Fórumhozzászólás a Beszélgetés a meccsekről (Élőben az Inter) topikhoz

“Évről-évre egyre gyanúsabb, h a nevük alapján kiscsapatok rendre megkapják egymást. Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de ezt már nem tudom hova tenni.”

Megélhetési antiszemitázók

“Jómagam nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, ám a családi és nemzetbiztonsági szálak e kínos egybesodródása óvatossá tesz. A világért sem állítanám tehát, hogy Lamperth Mónika és Tóth András négyszemközt ötlötték ki az újnyilas amazon figyelemmegosztó nyomulását az október idusára időzített pártkongresszus idejére – csupán annyit jegyeznék meg: egy jó zavarórepülő-szakember mindig felismeri s ki is aknázza a készen kapott lehetőséget.”

Hozzászólás a Meghalt Jörg Haider című íráshoz

“Nyugodjon békében! Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de nem tudom elfogadni azt, hogy az események tükrében ez valóban véletlen baleset volt; bááár mint utóbb kiderült Diana balesete, ami pedig sok találgatásokra adott okot, végül bebizonyosodott(?), hogy véletlen volt.”

Hozzászólás A Pentagonba nem is csapódott… topikhoz

“te ennyire biztos vagy benne hogy szaddam husszein valosagos, hus-ver, letezo szemely? hasamennyiben ez meeg igaz is lenne akkor szerinted barmilyen eselye lenne annak hogy a palotajaban tartozkodik? nem egy 13. dummy hajt ki meg be reggel a palotabol? nezd en nem vagyok az osszeeskuves elmeletek hive de ez igy nem kerek…”

Hozzászólás az EU contra 100W-os izzó topikhoz

“Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de elgondolkodtató, hogy a Juropijen Junió miért is kényszerít rá az állampolgárokra olyan dolgokat, ami bizonyítottan negatív hatással van az emberek hangulatára és a lelkére? Egy ismerősöm aki Közgáz egyetemet végzett mesélte, hogy egyik szemeszteren kifejezetten arról tanultak, hogy egy alkalmazottat, hogy lehet “sakkban” tartani. Amíg kevés fizetést adnak addig bármire rábírható az alany.”

Hozzászólás a Bankok, hitelek, hol érdmes, mire figyeljünk topikhoz

“Nem akarom védeni a bankokat, mert mindenki látja, hogy válság ide, válság oda, szépen termeltek profitot, osztottak prémiumokat, stb. De a hirtelen forintgyengüléseket csak némi késéssel tudták követni a devizahitelek emelésénél, ami miatt náluk egy “lyuk” keletkezett, azaz tartalékhiány. Ezt a lyukat próbálják most úgy betömni, hogy késleltetve reagálnak a forint erősödésére is. Ráadásul, mivel továbbra is félnek, ezért nagyobb tartalékokat kívánnak létrehozni, egy későbbi újabb forintgyengülés esetére. Mind e mellett, pedig én nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, nekem van némi kartell gyanúm is, mert nagyon egyformán kicsi mértékben csökkentik a hitelrészleteket a bankok.”

Tisztább világot!

“Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de nem nagyon hiszem, hogy az okos emberi elme még nem talált ki valami más hatékony “üzemanyagot” a kőolajszármazékok helyett.”

Olvasói hozzászólás a Lemondták a Jackson-emlékkoncertet című cikkhez

“Szegény MJ, ebből is látszik h NEM halt meg. Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve,de egyre jobban kezdem elhinni, hogy ez egy TÖKÉLETESEN kigondolt és végrehajtott átverés, és bravó ezért a résztvevőknek.”

Hozzászólás a ki mit tagad ki mit hazudik? topikhoz

“Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de ami a holokauszt, és a kommunizmus körül zajlik (vagy éppen nem zajlik) egész Európában, valamint Amerikában is, az valóban beindíthatja egyes élénk képzelőerővel ellátott egyének fantáziáját, és még nem is feltétlenül lehet megróni ezért.”

Immunhiány

“Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, s talán még paranoiás sem lennék, bár jelen dolgaink közepette ˝igény lenne rá˝. Ám ami magyar–szlovák ügyben most folyik, az már engem is hajlamosít, hogy meglássam az ördög patáit a történtek mögött. (…) Visszatérve az összeesküvés-elméletekhez: e tünetek jellege hasonlatos azokhoz a robbantásos merényletekhez, melyek 1998-ban és EU-s tagságunkat megelőzően történtek, s sokan látni vélnek mögöttük orosz–szlovák titkos szálakat. (Ld. az ˝Omega-akciót˝.) Nos, ez van, a külföld esetleges machinációi ellen tenni nem sokat tudunk. Az igazi baj az, hogy a honi társadalom és a politika rendre rosszul reagál e szituációkra.”

Hozzászólás a Beoltatod magad, vagy nem oltatod be magad? topikhoz

“Én először terveztem az oltatást, azonban ez máig húzódik és mivel lassan egy fél éves pánikolás után sincs még a távoli ismerősi köröm közt sem senki, aki elkapta volna ezt a szörnyű nagy vírust, így már nem is látom értelmét. Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de azt gyanítom, hogy valami bűzlik itt. Mintha pár éve konkrétan tesztelnék az emberek tűrőképességét és reakcióit ezzel a sok hülyeséggel (válság, vírus,stb)…”

Hozzászólás az Iceman return bejegyzéshez

“Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de ez nekem nagyon “büdös”. Ne, hogy már valaki megmagyarázza, hogy Hamilton aki első évében (kis túlzással) alázza a mezőnyt ekkora barom hibát vét. A csapat dettó… Egyiknek sincs magyarázata arra, hogy miért nem ment/hívták ki akkor mikor körökön keresztül 3 másodpercet kapott Alonsotol (az utolsóban ez 7 sec volt) Már kezdem elhinni, hogy van valami Alonso kezében amivel zsarolja a McLarent. ha nem ez akkor mi más lehetne?…”

Hozzászólás

“Kik hamisítják a történelmet, a bibliát, és lassan már mindent? Hogy hívják a hazátlan népet, aki az USA-t irányítja? Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de véletlenek nincsenek! Miért fosztották ki az iraki múzemumokat? Miért fenyegetik Iránt? Ha nincs tárgyi lelet, nincs bizonyíték? Hol van Bence?”

Hozzászólás A nap ami megrengette a világot poszthoz

“Sajnos így vagy úgy, de ezt a terrortámadást ők provokálták ki, csakúgy mint az egész jelenséget. Ráadásul akkora felhajtás van az ügy körül, még így évek múlva is, hogy az már gyomorforgató. Filmek készülnek, mindegyikben az arab terroristák a gonoszak. ( mint a hidegháború alatt az oroszok) Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de ez azért elég erőteljes propaganda, mondhatni agymosás.”

Címkék: , , , ,



Megosztások: Megosztom a twitteren , Megosztom az iWiW-en

25 hozzászólás

  1. spamdog szerint:

    Szerintem ebben a témakörben a http://konteo.blog.hu a legjobb.

  2. zsüri szerint:

    Nem keresem mindenben az összeesküvést, de a két Kennedy megölése bizonyosan összeeskűvés eredménye volt.

  3. szittyaninja szerint:

    Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de a borotvahabban szőrnövekedés-serkentőt gyanítok.

  4. tabán szerint:

    Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de az oroszok már a spájzban vannak…

  5. kkl szerint:

    Pöpec gyűjtemény, riszpekt. Kedvenc mondat: “Hol van Bence?” :) ))

  6. Mio szerint:

    Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve? De!

  7. zsupi szerint:

    Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de nem lehet véletlen, hogy ennyi ember nem az.

  8. zsolce szerint:

    Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de tetszik, hogy kb. éreccségivel a gép előtt tespedve leleplezek egy olyan összeesküvést, amelyet a világ vezető hatalmai dollármilliárdokból, korrupt tudósok ezreinek segítségével hoztak össze…
    …és amely összeesküvés ennek ellenére SOHA NEM tartalmaz olyan műszaki, technológiai, természettudományos, pénzügyi, gazdaságpolitikai, szociológiai, katonai, bűnügyi stb. megoldásokat, amelyek megértéséhez vagy elképzeléséhez éreccséginél több kellene.

    :-D

  9. Sue M Whitmore szerint:

    Én pont hiszek az összeesküvés elméletek közül sokban, sőt, magam is nem egy tézist összegondoltam már.:-) Némelyek egész egyszerűen leleplezhetők, míg vannak kacifántosabb, mégis logikus következtetések.

  10. Endre Tálos szerint:

    A hatékony (`hatékony’) összeesküvést meg sem kell szervezni, mert az spontán, különbenis azért van az invisible hand, hogy az végezze el a piszkos munkát. Debizony a conspiracyellenességet azt szervezni kell, hazudozni is azért folyamatosan és rendületlenül kell, mert az eloszlatja a gyanút, állítólag. A “nem vagyok az összeesküvás-elméletek híve” láthatóan egy `hatékony’ kötőszóvá fejlődte magát, anélkül hogy használói összebeszéltek volna, í.m.e.

  11. Janos Boris szerint:

    Az empiria viszont nehezen cáfolható. A világtörténelem összes BIZONYÍTOTT (és sikeres) összeesküvésében Julius Casaar meggyilkolásától a Gunpowder Plotig és tovább nem több mint egy MAROKNYI ember vett részt. Ha a “nem vagyok híve az összeesküvés-elméleteknek, de “-t mondogatók (tényleg, ez kezd olyan lenni, mint “nekem vannak zsidó/cigány barátaim”, de azért”) igazuk lenne, akkor egész országok, teljes kormányok, hadseregek, légierők, közigazgatások együttesen “lennének benne” a “dologban” (ld, szept. 11), nem is szólva titkosszolgálatok tömegeiről, akiknek még a feladatuk is ilyen. Elképzelhető-e, hogy ettől a sok száz, adott esetben ezer embertől ne szivárogjék ki az igazság?

  12. Nos, ez úgy működik, hogy amikor beszerveznek (beavatnak, bocs) egy embert a titkosszolgálatba (mert nem buták azok a bácsik, sőt kifejezetten élelmesek:) ), akkor aláíratnak vele egy titoktartási szerződést hogy minden amit a munkáéja során tapasztal az államtitkot képez, és amennyiben ezt a legminimálisabb szinten kiszivárog, hadbírság elé állítják.. Ez kb olyan súlyos bűn, mint amikor pl egy amcsi a ruszkiknak kémkedik vagy fordítva. Azt hiszem, el tudod képzelni mi lesz a sorsa az ilyen embereknek:) nem szivárog ki, és nem szivároghat ki, ha pedig mégis, akkor jönnek az eltűnések, a rejtélyes öngylkosságok, vadászbalesetek, szívrohamok, kábítószer-túladagolások,stb..

  13. szittyaninja szerint:

    amit egynél több ember tud, már nem lehet titok.

  14. katymasz szerint:

    Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de abban biztos vagyok hogy a világtörténelemben jelentős sarokpontokat okoztak összeesküvések! (Pl. J.F.Kennedy és az öccse, stb.)

  15. Iván Marinov szerint:

    Na nézzük, sikerült-e jól beüzemelni ezt az FB Connectet az Urbanlegends.hu alá…

  16. mz/x szerint:

    en sem vagyok az osszeeskuves elmeletek hive de kb egy oraja olvastam egy cikket arrol hogy a google nem enged keresni bizonyos szavakra vagyis a sokadik oldal a keresesi talalatok kozt mar nem jon fel.
    Erre mi tortenik amikor a “Hozzászólás a Bankok, hitelek, hol érdmes, mire figyeljünk topikhoz” linkre kattintok???
    ez
    http://sorry.google.com/sorry/?continue=http://209.85.129.132/search%3Fq%3Dcache:JKKN9Bh4pLUJ:www.avforum.hu/index.php%253Fs%253D7e1f701801e120cff2c28f01d50c767d%2526showtopic%253D109%2526st%253D0%2B%2522nem%2Bvagyok%2Baz%2B%25C3%25B6sszeesk%25C3%25BCv%25C3%25A9s-elm%25C3%25A9letek%2Bh%25C3%25ADve%2522%26cd%3D24%26hl%3Dhu%26ct%3Dclnk%26gl%3Dhu

  17. mz/x szerint:

    ja es meg sose lattam ilyet a cikk olasasa elott :o )

  18. dixtroy szerint:

    Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de.
    >.<

  19. Pirónia szerint:

    Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de valamiről írnom kell egy könyvet, ami milliókat hoz!

  20. jónévez szerint:

    Én aztán tényleg nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de…. az vagyok.
    Aztán meg… (ha nincs is minden mögött összeesküvés) a fantáziátlan emberek kevésbé szórakoztatóak (és ezt a jó értelemben értem… éééérteeeed???)

  21. maholnap szerint:

    Összeesküvés elmélet szerintem az, ami a teljes igazság, csak éppen azok, akik ármánykodásának leleplezéséről szól, úgy állítják be, hogy az nem igaz, hanem összeesküvés elmélet. Pedig nem is az…

  22. zero szerint:

    Móricz Zsigmond: Rokonok (például)
    Így megy ez.

  23. goodguy szerint:

    Reagálnék Maholnap írására: az igazság ilyen pontos megfogalmazásáért, ahogy azt te tetted, már sokan meghaltak… ;)

  24. goodguy szerint:

    Ja, itt többen emlegetik a Kennedy-gyilkosságot.
    Én nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de… ha egy amerikai elnök a pénznyomtatást vissza akarja venni az állam kezébe a piramisos-szemes bácsiktól, akkor az bizony meghal. És nem elméletben hal meg, hanem a gyakorlatban :)

  25. goodguy szerint:

    Jacko – hát igen, ha én lennék a világ egyik legismertebb, legnagyobb hatású énekese, és olyasmiről énekelnék, hogy “They don’t really care about us…” (Nem igazán törődnek velünk), meg a világ sorsa így meg úgy, hát, akkor engem is elővennének, azok a “csak az összeesküvés-elméletekben létező” górék…

    Csak egy költői kérdés: Ha a világot jelenleg a háttérből irányító pár ember (ja, névszerint tudjuk róluk, hogy nem is léteznek) jószándékú lenne, olyan mint mi, az emberek 97%-a, akkor ma így állnának a dolgok? (Think about it!)

Szólj hozzá

Az oldalról



Az Urbanlegends.hu egy városi legendákból, hoaxokból, mítoszokból, tévhitekből tallózó, azok keletkezéséről, terjedéséről beszámoló oldal. Nem akarja megváltoztatni a világot: összegyűjti a tudomány és a józan ész álláspontját az embereket érdeklő kérdésekről, az értékelést pedig az olvasóra bízza. Az oldal szerkesztője, Marinov Iván újságíró.

Hirdetés

Hirdetés