Hozzászólás: Lebuktatott szakdolgozatok és költségelszámolások

Szerző: Szövegelemzéssel a csaló vállalatvezetők ellen? | Urban Legends

Szövegelemzéssel a csaló vállalatvezetők ellen? | Urban Legends — Sat, 23 Oct 2010 18:21:30 +0000

[...] másik – statisztikai – módszer a mérlegcsalások felderítésére egy korábbi [...]

Szerző: Szövegelemzéssel a csaló vállalatvezetők ellen? | Urban Legends

Szövegelemzéssel a csaló vállalatvezetők ellen? | Urban Legends — Sat, 23 Oct 2010 18:21:30 +0000

[...] másik – statisztikai – módszer a mérlegcsalások felderítésére egy korábbi [...]

Szerző: KONCZ MÁRIA

KONCZ MÁRIA — Mon, 30 Aug 2010 16:42:06 +0000

GRATULÁLOK MARHA JÓ AZ OLDAL SZÉP NAPOT.

Szerző: Tamas

Tamas — Tue, 02 Feb 2010 22:19:39 +0000

Sziasztok,

érdekes cikk, elgondolkodtató.
Zoli: Szerintem inkább arról van szó – ahogy matematikai, statisztikai módszertanok alkalmazásánál általában – hogy meg az úgymond egy külön tudomány, hogy kiválasszuk azt, hogy hol kéne pl. ezt a bizonyos Benford-eloszlást használni, hol nem. Pl. az országos császármetszés-százalékok esetén tuti nem, pláne hogyha évről évre stagnál 30% körül, ami egyébként tényleg szörnyű. Hasonlóan annál a klasszikus példánál sem jönne jól a Benford eloszlás, ahol konzervek töltősúlyának az eloszlását vizsgáljuk.

Viszont érdekes megfigyelés, hogy pl. az Enron esetében -gondolom egy ideig évről évre Benford eloszlást mutattatak a pénzügyi jelentések számainak első számjegyei, aztán egyszercsak pl. egyenleteset…hát akkor ott tényleg lehet hogy észre lehetett venni, hogy valami nem stimmel…

Szerző: Nagy Zoltán

Nagy Zoltán — Tue, 02 Feb 2010 16:10:14 +0000

Tisztelt UL!
A “leleplezni” és “lebuktatni” kifejezéseket azért nem kéne komolyan venni. Talán alkalmas lehet a módszer arra, hogy más valóban bizonyító (de nyilván nem ilyen egyszerű) eljárást használva végezzünk vizsgálatot.
Ha ezek a módszerek bizonyítóak lennének, akkor pl. Magyarországon a szülészek nem tehetnék szét a kezüket, hogy nyilván csak véletlen hogy nálunk kb. 30% a császármetszés, míg mindenhol másutt ez 10% alatt van.
Nem bizonyíték ez nálunk még arra, sem hogy komolyan kezdje vizsgálni az ügyet valaki (A VHO már jó régen vizsgálta és elszörnyülködött).
Üdv: Z.