Hozzászólás: Battonya és Mansfeld

Szerző: adam mickievich

adam mickievich — Mon, 02 Jan 2012 00:24:25 +0000

valahogy faj az egesz egyik se sokkal kulonb a masiknal

Szerző: ashat nalchan

ashat nalchan — Sun, 31 Jan 2010 15:26:29 +0000

engemet csak az erdekelne hogy aki annak idejen M.P.-t halara itelte hol van most es most es hol veri a mellet …..hog o torvenyesen cselekedd, es hol van az ugyes aki az enyhebb itelet miatt fellebezett?

Szerző: ysh

ysh — Mon, 25 Jan 2010 12:51:14 +0000

Gavrilo nem töltötte be a 20. évét és ez mentette meg a halálos ítélettől, bár hamarosan elvitte a TBC.

Szerző: zsüri

zsüri — Sat, 23 Jan 2010 19:51:53 +0000

Battonyához kapcsolódva, az április 4-i dátum sem stimmel egyes kutatók szerint: a tábornokok sietve jelentették Moszkvának, hogy Magyarországról kiverték a fasisztákat, holott még április 9-10-én is voltak harcok.

Szerző: zsüri

zsüri — Sat, 23 Jan 2010 19:46:06 +0000

Kedves németoszágbeli 1956-os! Gavrilo Princip a gyilkosságot 20 éves korában követte el. Valószinűleg a 24 év alattiakat nem lehetett a Monarchiában kivégezni. Mansfeld Péterhez egyébént semmi köze sincs, csak nagyon erőltetett átvitt értelemben.
Az 1956 utáni kivégzések és megtorlások egy megszállt országban a megszálló idegen hatalom utasításai szerint történtek, amelynek részleteit talán még ma sem ismerjük.

Szerző: zsolce

zsolce — Tue, 19 Jan 2010 19:45:32 +0000

Páran megint elég hülyék…

Most komolyan: mi a mentegetés abban, hogy leírják: nem azért vártak 58-ig a kivégzéssel, hogy addigra nagykorú legyen?! Ettől még nem végezték ki?! Pont ez a rezsim szart bele abba, hogy ki hány éves. Akár agyonverhették volna a zárkájában, abban se talált volna senki kivetnivalót.

Szerző: Dr. Kronstein Gábor

Dr. Kronstein Gábor — Thu, 14 Jan 2010 13:32:13 +0000

Eőrsi László Mansfeld-portréját igaznak, mert árnyalatosnak látom. Válasszuk el véleményünkben a bíróság megítélését és M.P.jellemének, tetteinek értelmezését. Az Elnöki Tanács 34. sz. rendeletének (1957 nyarán) kizárólag a sztálini típusú terror egy mozzanatának aktualizálásához volt köze. Célja – a megfélemlítés volt. A bíróság a jogállamiságot felfüggesztette, illetve látszatra tartotta be. M.P.esetében megoszlott a bírák véleménye az életfogytiglan és a halál kiszabása között.Az utóbbi mellett a csoportalakítás, a fegyverszerzés, a rendőr lefegyverzése esett latba. De nemcsak ez, hanem a vádlott magatartása is. Magára vállalta egyik társa bűnét is, mert kivagyiságból a banda vezetőjének akart látszani. Volt olyan kamaszosan vakmerő,hogy 56-os meggyőződését és a bírák megvetését nyíltan megfogalmazta. Eőrsi szerint a fanatikus ügyésznél, az egyik ülnöknél és a sértett hiúságában feldühödött tanácsvezető bírónál ez utóbbi körülmény döntött a halálbüntetés mellett.Megátalkodott ellenforradalmár és visszaeső bűnöző
- hangzott az indokolás. Kegyetlen, rosszhiszemű bosszú volt ez egy nem éppen szeplőtlen jellemű kamasszal szemben, akiben az utókor ítészeinek egy része mindenáron makulátlan hőst akar láttatni – csúsztatások árán is. Pedig az emberek szíve és igazságérzete akkor is M.P.-hez húz, ha nem szobornak, hanem hús-vér személynek tudják ezt a vagányt.

Szerző: Jónévez

Jónévez — Wed, 13 Jan 2010 18:56:40 +0000

Az elsőfok nem is vállalta fel, életfogytiglant kapott, de az ügyész ezzel nem elégedett meg, fellebbezett, és azután ítélték halálra.

Szerző: sapuh

sapuh — Wed, 13 Jan 2010 00:49:01 +0000

Nem győzött meg a cikk. Az ugyanis, hogy a törvényerejű rendelet valamit lehetővé tesz, nem azt jelenti, hogy meg is teszik. Szándékokat eleve nehéz kutatni, de ha már belemegyünk: ugyanúgy lehetséges, hogy a rendelet ELLENÉRE nem akarták felvállalni egy fiatalkorú kivégzését. (Mert mondjuk rosszul hangzott volna, ha valaki az ENSZ-ben előhozza a témát). Vagy tud valaki ellenpéldát?

Szerző: Gratula, HVG!

Gratula, HVG! — Mon, 11 Jan 2010 08:54:26 +0000

“Ha meg akarsz semmisíteni egy népet, vedd el a történelmét.”
A gaz legendagyárosok hogy is mernek ilyen gyalázatokat állítani azokról a drága jó emberekről, nemzetünk jótevőiről, mint Clemenceau, Gerő és Kádár?! Mert így, egy fabrikált, embertelen jogszabályocskával már egészen más egy alig 18 éves srác kivégzése is, nem? Ezek szerint a német III. Birodalom létrejötte és borzalmai is igazoltak lennének, mert törvényesen választották meg a fasisztákat… jó érzésű ember fejtegetné ezt a mai Németországban?!
A történelem elkerülhetetlenül állít legendákat, az emlékezet kiszínez történeteket. De nem helyes, hogy a XX.századtól amúgy is meggyötört, gyökerét és identitását vesztett magyar népet a mai média inkább tovább bomlaszt a jól megkomponált, menetrendszerű “tényfeltárásokkal”, akár van bennük igazság, akár nincs. Az pedig külön szégyen, hogy egy ilyen mértékadónak kikiáltott lap, mint a Hvg megenged magának egy ilyen politikailag-történelmileg egyoldalú, inkorrekt cikket.