Hozzászólás: Mi volt idén a hosszú farokban?

Szerző: qvik

qvik — Sat, 19 Jun 2010 21:00:39 +0000

britni spirs népszerűsége vitathatatlan.
S én vajon hogy jutottam anno erre az oldalra? Jó lenne most tudni, csak úgy merő kíváncsiságból.
Amúgy nem bántam meg, éppeszű ember szerkeszti éppeszű írásokkal. Legalábbis…

Szerző: Chic

Chic — Sat, 27 Mar 2010 09:27:43 +0000

“Szerintem az is gáz, hogy az emberek azt hiszik hogy a kereső az egy valós személy, és ha megfogalmaznak egy kérdést, akkor kapnak választ”

Egy csomószor ezt csinálom, magyarul és angolul is. Tíz esetből nyolcszor működik. Néha szórul szóra feltették a kérdésemet mások egy fórumban, Yahoo-n stb., néha valami nagyon hasonlót kérdeztek, a kereső így is, úgy is rátalál. Könnyebb-gyorsabb a keresőkérdést úgy megfogalmazni, ahogy a fejemben van, mint olyan szókombináción töprengeni, amit nem találna cikinek senki, aki a hátam mögött áll véletlenül.

Szerző: ORP

ORP — Mon, 04 Jan 2010 17:13:52 +0000

“Szerintem az is gáz, hogy az emberek azt hiszik hogy a kereső az egy valós személy”

Miért, nem? vagy Te nem ezt használod?

chacha.com a mesterséges mesterséges intelligenciával segített keresés, vagy valami hasonló ))
http://jovonezo.blogter.hu/140566/mesterseges_mesterseges_intelligenciaval_segitett_kereses

Szerző: Anonymus

Anonymus — Mon, 04 Jan 2010 07:45:42 +0000

ugyen

Szerző: gammah\m

gammah\m — Sat, 19 Dec 2009 09:53:35 +0000

ki találta fel a szart? – ez halál bika duma

Szerző: mumpic

mumpic — Fri, 18 Dec 2009 23:50:30 +0000

Szerintem az is gáz, hogy az emberek azt hiszik hogy a kereső az egy valós személy, és ha megfogalmaznak egy kérdést, akkor kapnak választ. (persze van hogy célirányosan én is így teszek, pl ha abban bízok hogy egy fórumban valaki hasonlóan tett fel egy kérdést, akkor kihozza a fórumtopikot a találatok között)

Szerző: vinitor

vinitor — Fri, 18 Dec 2009 22:20:53 +0000

johnnyb szerint:
2009. december 18. péntek 13:41-kor

“Nem ismerek egyetlen nyelvet sem, amely ehhez hasonló bravúrra lenne képes: ugyanannak az alapszónak pusztán
tizenháromféle ismétlésével (többé-kevésbé) értelmes mondat
alakítható ki!” Ebből egy szó sem igaz, és csak honunk fiainak és leányainak szokásos, már-már mániákus (paranoid-skizofrén, mert közben állandóan nyafogunk) nemzeti büszkeségének sajátos terméke. Az angol nyelv a “fuck” szót kb.két-háromszor ennyi értelemben használja folyamatosan, mert sokkal több határozós és jelzős kombinációban szerepel.
<<

Csak éppen itt nem arról van szó, hogy mire használjuk, ezt senki nem írta. Valóban, vannak nyelvek, ahol jóval több értelemben használhatóak egyes szavak, gondolom lusták vagy igénytelenek voltak újakat kitalálni. A lényeg itt az, hogy a mondatban a névelőkön és a kötőszavakon kívül minden más szó (a példamondatban 7 darab) a b+ valamelyik formája, és így is értelmes (inkább érthető) mondat. Ilyent nem tud más nyelv, ez van.

nem vagyok turbómagyar, sőt, elég gáznak érzem, hogy pont ezzel a szóvirággal tűnünk ki nyelvészetileg, de sajna tényleg ez van

Szerző: Serio

Serio — Fri, 18 Dec 2009 14:43:42 +0000

Amúgy, még csak az sem igaz hogy mások nem tudnak ilyet.

- Gonna fuck her?
- Nah…
- Don’t fuck with me man.
- Stop fucking with me. I’d totally fucking fuck her, she just fucking dont wanna fuck, fuck you.
- That’s so fucked up. Sorry for the fuckup. Fuck!

Szerző: Serio

Serio — Fri, 18 Dec 2009 14:40:37 +0000

“Lám, még nyomorában is milyen kifejező, milyen
hajlékony a nyelvünk! Nem ismerek egyetlen nyelvet sem, amely ehhez
hasonló bravúrra lenne képes: ugyanannak az alapszónak pusztán
tizenháromféle ismétlésével (többé-kevésbé) értelmes mondat
alakítható ki!”

LOL. Ez a fajta, a magyar nyelv fantasztikusságán ájuldozó nyelvi nárcizmus mindig is enyhe hányingert keltett bennem, de azért jót röhögtem rajta.

vö.

“…de ezek a márklárok rossz márklárt hoznak, elveszik mások márklárját és a sajátjukat adják a helyébe.” (South Park)

Szerző: mandula

mandula — Fri, 18 Dec 2009 13:16:40 +0000

Jót röhögtem. Néha megdöbbentő mire keresnek emberek. Vajh komolyan is gondolják?