Hozzászólás: Médiák? Médiumok?

Szerző: Mostmutasdmegfujjviddinnen

Mostmutasdmegfujjviddinnen — Sun, 11 Dec 2011 21:10:51 +0000

médium = közvetítő; tv, rádió, újság, internet (a szellemeket megidéző médium tulajdonképpen a túlvilágról “közvetít”, nem véletlen az összecsengés)
médiumok = többes szám – érthető, nem? Pl. underground médiumok (fanzinek, blogok)
média = a média mint rendszer

vagy?

Szerző: Ahvel

Ahvel — Fri, 16 Sep 2011 20:57:48 +0000

no és a vakondok tsz-val mi a helyzet?

Szerző: tnt

tnt — Thu, 03 Mar 2011 15:01:37 +0000

Annak a többesszáma a szélhámosok.

Szerző: Bz

Bz — Wed, 02 Mar 2011 20:37:59 +0000

Ha a média többes száma a médiumok, akkor a szellemmekkel, transzcendens entitásokkal, ill. jelenségekkel kapcsolatba lépő, a túlvilágiakat gyakorta megidéző parapszichológus (médium) többes száma micsoda?

Szerző: dr. Factor

dr. Factor — Wed, 12 Jan 2011 13:56:30 +0000

Ez a vita nem a médiák vs. média kérdéséről szól,hanem a nyelvművelők és a nyelvművelést ellenzők évtizedes harcának egyik csatája ez.

Szerző: Janoss

Janoss — Tue, 28 Sep 2010 18:01:40 +0000

Szerintetek Anonymus egy személy, vagy többen irják ezen a néven kommentjeiket (mármint itten)?
Azt meg tudja az ördög, hogy mi a helyzet a Chevrolettel. Szerintem Magyarországon 1990 körül kezdték el “sevrolé”-nak mondani, előtte legfeljebb hazalátogató amerikás magyarok emlegették így.Egyébként írásmódja alapján francia eredetű szó lehet, akkor mondjuk “sevrol”-nak?
Tisztán emlékszem, hogy sráckoromban a “Nike” sportszermárkát “nájk”-nak mondták, később terjedt el a “nájki” – távolba szakadt hazánkfiaitól hallottam én is, hogy így kellene mondani. Később úgy értesültem, hogy Niké (görög) istennőről kapta nevét a márka. Tud valaki ógörögül?

Szerző: Névtelen

Névtelen — Wed, 15 Sep 2010 07:15:49 +0000

és a SEVROLÉ az miért nem Sevrolet?

Szerző: ventura

ventura — Sun, 10 Jan 2010 10:25:04 +0000

Hát, nekem akkor is ökölbe szorul a kezem ha azt hallom, hogy MÉDIÁK…

Nekem egyesszámban média, többesszámban médiumok, és kész.

Szerző: marinov nemszerkesztő iván

marinov nemszerkesztő iván — Wed, 18 Nov 2009 17:49:27 +0000

üdv!
na, ez jó cikk
üdv,
marinov iván (a másik)

Szerző: zsolce

zsolce — Thu, 12 Nov 2009 15:05:43 +0000

” nincs olyan, hogy A média lecsaptak a hírre.” – Nádasdy Ádám
“A „média” kollektív egyes számú főnév magyarul nem létezik,” – T.G.M.

Hja, a csőcselék egyes száma meg a csőcsele, de vajon mi a többesszáma…?

Azaz a média csapott le a hírre, a nyilvánosság felé közvetítő közeg; nem a médiumok és nem a médiák, hanem maga a média. A média: a közeg, amely csatornákból, sajtótermékekből, híroldalakból áll.

Létezik bizonyos elvonatkoztatás: a sajtóban megjelent híresztelések természetesen nem a bazi nagy sajtoló gép belsejében jelennek meg, hanem egyszerre több napilapban például. És az sem “sajtókban”.

“Az ebben az értelemben vett műveltségnek azonban a nyelvhasználathoz semmi köze” – Lázár A. Péter

Vitatkoznák, Péter úr, tudhassa ugyan is Ön is, hogy a nyelftani szabájok nem népszavazási-kérdések, de viszont azonban éppen ezér egyenlőre nem az számít, hogy a lakósság hány %-ka mit gondolnak, hanem hogy mi van a szabályokba; és lessz pedig még sok ilyen vita.

(persze el lehet gonkodni azon is, hogy maguk a nyelvtani szabályok hogyan s mint módosulnak… nekem a felelős – felelősség analógiájára egyértelmű a jelentős – jelentősség, de ez utóbbit mindig kijavítják: elég egy s…)