Az ember, aki 1989-ben meghalt, de ma is él

marinov

Egy 19 éves egyetemista halálhíre nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy húsz éve Csehszlovákiában néhány nap alatt megdőlt a kommunizmus. Egy rendszerváltó szóbeszéd rövid története.



smid_martin1989. november 17-én a Szocialista Ifjúsági Szövetség prágai Főiskolai Tanácsa és független diákszervezetek diáknapi megmozdulást szerveztek. A rendezvény azonban óriási demonstrációvá fejlődött, ahol a tüntetők gyökeres politikai változásokat, új kormányt, szabad választásokat és az akkori vezetők távozását követeltek.

A megmozdulás eleinte békésen zajlott, délután azonban a tüntetők a belváros felé vették az irányt – idézi fel a történteket a Múlt-kor. A menet egyik vezetője – egyébként csehszlovák titkosszolgálati ügynök – a tüntetőket a Národní sugárúton álló rendőrkordonnak vezette, ahol a rendőrség és a biztonsági erők szétzavarták a fiatalokat. A beavatkozást követően elterjedt a hír a rendőri erőszakról, és azt is rebesgették, hogy egy diák meghalt.

“A belvárosban gyászjelentéseket ragasztottak a házak falára, bizonyos Martin Smid matematika-fizika szakos egyetemista haláláról; a Národny Trida árkádos részében pedig valóságos emlékhelyet alakítottak ki – a felirat szerint Itt verték agyon a rendőrök Martin Smidet” – idézi a korabeli Népszabadságot az Index Tegnapi újság melléklete.

A halálhír elindítója egy Drahomira Drezska nevezetű, 23 éves prágai nő volt, akinek beszámolója szerint a rendőrség halálra verte Smidet, ír az esetről a 20. évfordulón a DPA hírügynökség. Egy nemrégiben megtalált videofelvétel tanulsága szerint a lány részletes leírást adott a Smidet ért rendőri brutalitásról: elmesélte, hogyan taposták meg, rugdosták barátja fejét felismerhetetlenre a rendőrök.

Meséjét gyorsan felkarolta a nyugati média. Az Index szerint a téves halálhír elterjesztésében két újságíró játszott szerepet. Egyiküket a fordulat után a csehszlovák nemzeti hírügynökség elnökévé választották – ő volt az, aki az ellenőrizetlen hírt megosztotta egy másik újságíróval, aki a csehszlovák köztársaság új elnökének, Václac Havelnek a sajtótitkára lett, és aki a sztorit elmesélte amerikai újságíróknak.

A portál idézi a Közép-Kelet-Európa az amerikai újságírásban (MTA Társadalmi Konfliktusok Kutató Központja, 1994) című könyvet is az eset kapcsán: “Nem kételkedett [Havel későbbi sajtótitkára] az információ hitelességében, és a hírt eljuttatta a Reuters hírügynökséghez, illetve az Amerika Hangja rádióhoz, amely fél órával később világgá röpítette azt. … Tipikus esete ez annak, amikor egy kelet-európai hír külső forrásokon, hírláncon jut el a térségben élőkhöz.”

A “tragédia” híre csak növelte a tüntetők ellenállását. Az állítólagos gyilkosság után két nappal a Vencel téren gyülekező tömeggel ugyan hangszórókon közölték, hogy Martin Smid él, több minisztérium hivatalosan is cáfolta a halálhírt, a tüntetők azonban már nem hittek a hatalomnak. Az esti tévéhíradóban aztán feltűnt – a Népszabadság tudósítása szerint – egy magát Martin Smidnek nevező fiatalember, és elmondta: részt vett ugyan a tüntetésen, de nem esett bántódása.

Az addig történteket azonban már nem lehetett visszafordítani. 1989. november 20-án Václav Havel sajtótájékoztatón ismertette a Polgári Fórum céljait és kiáltványát. Este közel kétszázezer ember követelte a Vencel-téren a kommunista vezetők távozását, a szabad választások megtartását. Az esti órákban a szövetségi, a cseh és a szlovák kormány nem változtatott álláspontján, továbbra is helyesnek ítélték a november 17-ei rendőri beavatkozást. Ladislav Adamec kormányfő első ízben november 21-én fogadta az ellenzék és a sztrájkolók képviselőit, akik előzőleg november 27-ére általános sztrájkot hirdettek. A bársonyos forradalom végül november végén győzedelmeskedett: leváltották Milos Jakest, az új vezetés elítélte az 1968-as inváziót, majd a kommunisták kisebbségi részvételével új kormány alakult.

A DPA cikke szerint a mai napig nem sikerült felfedni a legendagyáros Drahomira Drezska indítékát. Ugyan két Martin Smid is élt akkoriban Prága környékén, egyikőjük sem találkozott soha Drezskával. Bizonyítékok hiányában maradnak az elméletek: egyesek szerint a lány bábu volt csupán egy nagyobb összeesküvésben, amelynek célja sem mindig ismert, csak a hatása, az is csak utólag: segített megdönteni egy rendszert.

Martin Smid visszaemlékezése saját “halálára”

Címkék: , , , ,



Megosztások: Megosztom a twitteren , Megosztom az iWiW-en

3 hozzászólás

  1. kezsi szerint:

    A hír érdekes,de nem eredeti.Ha jól emlékszem 56′ban hasonlóképpen-és trükkel operáltak a zavarkeltésben érdeketl elemek és csoportosulások. A Prágaiaknak viszont javára írható,hogy nem mentek el az 56-os magyarországi tragikus szélsőségekig.

  2. Bakterbandi szerint:

    Zavarkeltésben érdekelt elem, a nénikéd!

  3. zsüri szerint:

    Nem lehet összehasonlítani 56-ot 68-al, így semmi sem írható a prágaiak javára. Az valószinűsíthető, hogy a titkosszolgálatok provokáltak bizonyos eseményeket 56-ban is és az eredmény valószinűleg másképpen alakult, mint számították.

Szólj hozzá

Az oldalról



Az Urbanlegends.hu egy városi legendákból, hoaxokból, mítoszokból, tévhitekből tallózó, azok keletkezéséről, terjedéséről beszámoló oldal. Nem akarja megváltoztatni a világot: összegyűjti a tudomány és a józan ész álláspontját az embereket érdeklő kérdésekről, az értékelést pedig az olvasóra bízza. Az oldal szerkesztője, Marinov Iván újságíró.

Hirdetés

Hirdetés