<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: A Pokol hőt ad le vagy hőt nyel el?</title>
	<atom:link href="http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/</link>
	<description>Az Urbanlegends.hu egy városi legendákból, hoaxokból, mítoszokból, tévhitekből tallózó, azok keletkezéséről, terjedéséről beszámoló oldal. Nem akarja megváltoztatni a világot: összegyűjti a tudomány és a józan ész álláspontját az embereket érdeklő kérdésekről, az értékelést pedig az olvasóra bízza. Az oldal szerkesztője, Marinov Iván újságíró.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:45:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Szerző: marylebone</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-219734</link>
		<dc:creator>marylebone</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 22:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-219734</guid>
		<description>Dániának három Nobel-díjas fizikusa van, nemcsak Niels Aase Bohr! :-) Ugyanis a fia (Niels Henrik David Bohr) és Ben Mottelson dán fizikusok szintén megkapták a Nobel-díjat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dániának három Nobel-díjas fizikusa van, nemcsak Niels Aase Bohr! <img src='http://www.urbanlegends.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Ugyanis a fia (Niels Henrik David Bohr) és Ben Mottelson dán fizikusok szintén megkapták a Nobel-díjat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Reactor</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-218804</link>
		<dc:creator>Reactor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 14:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-218804</guid>
		<description>:DDDDDDDD

Egyszerűbb lett volna kipróbálni a Doom 3-t.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.urbanlegends.hu/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> DDDDDDD</p>
<p>Egyszerűbb lett volna kipróbálni a Doom 3-t.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: clearwater</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-215385</link>
		<dc:creator>clearwater</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 08:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-215385</guid>
		<description>Nem tiszta ez nekem.
Azért, mert a csaj a mai (a dolgozat írásának) napjáig nem feküdt le a sráccal, nem jelenti azt, hogy nem is fog.
Ha azonban lefekszik, akkor az 1 változat válik igazzá, vagyis, hogy a pokol befagy. 
Eszerint viszont eljutottunk egy olyan abszolut feltételezésig, hogy egy csajtól függ, hogy a pokol exo- vagy endoterm-e, illetve ott van még a kérdés, hogy azon a napon válik-e endoterm-é a pokol, hogy a csak lefeküdt a sráccal.

A srác tehát csak akkor hivatkozhatna a fenti logikai feltevésre, ha a csaj lefeküdt volna vele, ami azt jelentené, hogy a pokol fagyott, vagyis endoterm. És még akkor is ott a kérdés, hogy mikor vált endoterm-é.

Na szép napot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem tiszta ez nekem.<br />
Azért, mert a csaj a mai (a dolgozat írásának) napjáig nem feküdt le a sráccal, nem jelenti azt, hogy nem is fog.<br />
Ha azonban lefekszik, akkor az 1 változat válik igazzá, vagyis, hogy a pokol befagy.<br />
Eszerint viszont eljutottunk egy olyan abszolut feltételezésig, hogy egy csajtól függ, hogy a pokol exo- vagy endoterm-e, illetve ott van még a kérdés, hogy azon a napon válik-e endoterm-é a pokol, hogy a csak lefeküdt a sráccal.</p>
<p>A srác tehát csak akkor hivatkozhatna a fenti logikai feltevésre, ha a csaj lefeküdt volna vele, ami azt jelentené, hogy a pokol fagyott, vagyis endoterm. És még akkor is ott a kérdés, hogy mikor vált endoterm-é.</p>
<p>Na szép napot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: tachee</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-215297</link>
		<dc:creator>tachee</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 13:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-215297</guid>
		<description>Nem tudtam regisztrálni a fórumra, ezért ide írom, elég érdekes:
Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán:

A kérdés így hangzott: &quot;írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!&quot;

Az egyik hallgató válasza:
&quot;Fogsz egy hosszú zsinórt, rákötöd a barométer tetejére, majd a barométert lelógatod a földig. A zsinór hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával.&quot;
Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van.
A dik öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett:
&quot;Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a &#039;H = 0.5g x t négyzet&#039; képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából.
Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is.
De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs erőt, a &#039;T = 2 pi * négyzetgyök(1 / g)&#039; képlettel kiszámíthatjuk a kért magasság értékét.
Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt.
De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg.
Itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: &#039;Ha megmondod, milyen magas ez az épület, neked adom ezt a szép új barométert&#039;.&quot;

A történet csattanója, hogy ezt a renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem tudtam regisztrálni a fórumra, ezért ide írom, elég érdekes:<br />
Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán:</p>
<p>A kérdés így hangzott: &#8220;írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!&#8221;</p>
<p>Az egyik hallgató válasza:<br />
&#8220;Fogsz egy hosszú zsinórt, rákötöd a barométer tetejére, majd a barométert lelógatod a földig. A zsinór hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával.&#8221;<br />
Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van.<br />
A dik öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett:<br />
&#8220;Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a &#8216;H = 0.5g x t négyzet&#8217; képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából.<br />
Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is.<br />
De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs erőt, a &#8216;T = 2 pi * négyzetgyök(1 / g)&#8217; képlettel kiszámíthatjuk a kért magasság értékét.<br />
Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt.<br />
De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg.<br />
Itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: &#8216;Ha megmondod, milyen magas ez az épület, neked adom ezt a szép új barométert&#8217;.&#8221;</p>
<p>A történet csattanója, hogy ezt a renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Laki</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-215266</link>
		<dc:creator>Laki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 15:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-215266</guid>
		<description>Maszturbált a bíró a per közben, majd bosszút állt az ezt kifogásolókon 
http://hvg.hu/vilag/20090930_maszturbalta_a_biro_valasi_per_kozben.aspx?FullComment=true#gotoForm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maszturbált a bíró a per közben, majd bosszút állt az ezt kifogásolókon<br />
<a href="http://hvg.hu/vilag/20090930_maszturbalta_a_biro_valasi_per_kozben.aspx?FullComment=true#gotoForm" rel="nofollow">http://hvg.hu/vilag/20090930_maszturbalta_a_biro_valasi_per_kozben.aspx?FullComment=true#gotoForm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Attila</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-215251</link>
		<dc:creator>Attila</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 00:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-215251</guid>
		<description>A vége nem teljesen tiszta: &quot;a (2) lehetőseg nem lehet igaz, és ezért biztos vagyok benne, hogy a Pokol exotermikus.&quot;

Ha exotermikus (höt ad le) akkor hül. Tehát ez a (2) megoldás. (mégis azt irja, hogy a (2) nem lehet.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A vége nem teljesen tiszta: &#8220;a (2) lehetőseg nem lehet igaz, és ezért biztos vagyok benne, hogy a Pokol exotermikus.&#8221;</p>
<p>Ha exotermikus (höt ad le) akkor hül. Tehát ez a (2) megoldás. (mégis azt irja, hogy a (2) nem lehet.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: vighi</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-215236</link>
		<dc:creator>vighi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 12:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-215236</guid>
		<description>Még meg kell vizsgálni, a sokadik oldalt is, hogy &quot;meleg&quot;-e a lélek, ill. hogy éghető-e (&quot;a pokol tüzén ég&quot;), és milyen sebességgel ég (robban)&quot; Mi van azzal a lélekkel, aminek a gazdája azbesztózisban hunyt el????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Még meg kell vizsgálni, a sokadik oldalt is, hogy &#8220;meleg&#8221;-e a lélek, ill. hogy éghető-e (&#8220;a pokol tüzén ég&#8221;), és milyen sebességgel ég (robban)&#8221; Mi van azzal a lélekkel, aminek a gazdája azbesztózisban hunyt el????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: learningworm</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-215221</link>
		<dc:creator>learningworm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 18:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-215221</guid>
		<description>PS: azt még kifelejtettem, hogy a pokol hőszigeteltségének a mértéke vagy felületének a hőleadóképessége is belejátszhat, ami gépészek esetén bonyolíthatja a választ...
learningworm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: azt még kifelejtettem, hogy a pokol hőszigeteltségének a mértéke vagy felületének a hőleadóképessége is belejátszhat, ami gépészek esetén bonyolíthatja a választ&#8230;<br />
learningworm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: learningworm</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-215220</link>
		<dc:creator>learningworm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 18:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-215220</guid>
		<description>Sztem a kérdés nem ilyen egyszerű.. Legalább két dolgot kellene még tisztázni a válaszhoz: 1/ van-e a lelkeknek tömege és térfogata? 2/ A pokolbeli tűz/hő forrása micsoda?? mert ugye a pokol eleve tüzes, amibe ha alacsonyabb hőmérsékletű (alacsonyabb hőmérsékletű környezetből származó!) és anyagi lelkek kerülnek be, amelyek nem lépnek reakcióba, azaz &quot;csak melegednek&quot; ott, akkor bizony a pokol lehet, hogy szép lassan kihül... és a termodinamika nagyon szépen alkalmazható gázrendszerekre, de mi van, ha  a lelkek ott valami más halmazállapotba képesek átalakulni, vagy pláne még ha valami minőségi változás azaz reakció is lejátszódik - akkor annak a hőszínezete lehet a meghatározó... és ez a magasabb hőmérsékleten akár még változhat is... 
Szóval a válasz attól is függhet, hogy a hallgató fizikus vagy vegyész..
Tisztelettel
learningworm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sztem a kérdés nem ilyen egyszerű.. Legalább két dolgot kellene még tisztázni a válaszhoz: 1/ van-e a lelkeknek tömege és térfogata? 2/ A pokolbeli tűz/hő forrása micsoda?? mert ugye a pokol eleve tüzes, amibe ha alacsonyabb hőmérsékletű (alacsonyabb hőmérsékletű környezetből származó!) és anyagi lelkek kerülnek be, amelyek nem lépnek reakcióba, azaz &#8220;csak melegednek&#8221; ott, akkor bizony a pokol lehet, hogy szép lassan kihül&#8230; és a termodinamika nagyon szépen alkalmazható gázrendszerekre, de mi van, ha  a lelkek ott valami más halmazállapotba képesek átalakulni, vagy pláne még ha valami minőségi változás azaz reakció is lejátszódik &#8211; akkor annak a hőszínezete lehet a meghatározó&#8230; és ez a magasabb hőmérsékleten akár még változhat is&#8230;<br />
Szóval a válasz attól is függhet, hogy a hallgató fizikus vagy vegyész..<br />
Tisztelettel<br />
learningworm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: marinov</title>
		<link>http://www.urbanlegends.hu/2009/10/a-pokol-exotermikus-endotermikus/comment-page-1/#comment-215209</link>
		<dc:creator>marinov</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 20:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbanlegends.hu/?p=1083#comment-215209</guid>
		<description>Javítva, kösz!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javítva, kösz!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

