2009. okt. 9.
A Nagy Vezérek is voltak gyerekek. Te melyiket fogadnád örökbe?
marinovA súlyos beteg Kim Dzsong Il születésének hivatalos és szovjet változatát hasonlítja össze egy animációs kisfilm. Ha nehezen is hisszük, valószínűleg ezeket a gonosz embereket is anya szülte, és ők is voltak valamikor gyerekek. Milyenek is? Talán sosem tudjuk meg.
Kim Dzsong-Il hivatalos életrajza szerint a vezér 1942. február 16-án született egy titkos katonai táborban, a Koreai-félsziget legmagasabb pontján, a Pektu-hegyen. Születését a legenda szerint egy fecske jósolta meg, és egy kettős szivárvány illetve egy ragyogó, új csillag jelezte érkezését az égen – olvasható a Kitekintő.hu-n. Ezzel szemben szovjet források szerint a későbbi vezér valójában egy évvel korábban, 1941. február 16-án született a Szovjetunióban, ahol apja, Kim Ir Szen a többnyire kínai és koreai menekültekből álló 88. szovjet lövészdandár 1. zászlóalját vezette. Születési évét a Múlt-kor szerint valószínűleg azért kozmetikázták, hogy ez édesapja harmincéves korára essen – ennek a koreai kultúrában nagy jelentősége van. Kim és családja akkor kerültek Phenjanba, amikor a második világháború befejeződésével Észak-Korea visszanyerte függetlenségét Japántól. Az iskolai évek sem egyértelműek: a hivatalos életrajz szerint Kim általános- és középiskolai tanulmányait Phenjanban végezte, külföldi szakértők azonban ezt gyakran vitatják és azt írják, hogy a vezér Kínában tanult, hogy biztonságban legyen a koreai háború ideje alatt.
A vezéri életrajzok – ezeken belül a gyerekkor – átírásához persze nem kell messzire menni, még ha a Kim-Dzsong-Il-i mítoszhoz hasonlót a hazai államszocializmus történetében nem találni. Sőt, sokkal kevesebb is soknak bizonyult az első hivatalos Rákosi életrajz megírásával 1951-ben megbízott Réti László munkájában; a könyv megjelentetését az utolsó pillanatban le is fújták – írja Apor Balázs a Hagiográfia és kommunista vezérkultusz: Rákosi Mátyás életrajzai című tanulmányában (In: Mindennapok Rákosi és Kádár korában). Bár ennek okai Apor szerint nem ismeretesek, a szöveg közelebbi vizsgálata után elképzelhető, miért döntöttek így: az írót helyenként úgy elragadta a fantáziája, hogy a vezérmítosz szinte nevetségessé vált. Főleg a fiatal Rákosiról szóló leírások voltak mosolyt fakasztóak. Az a történet például – írja Apor -, amikor Rákosi egy ültő helyzetben felfalja a szüleitől kapott élelmiszercsomagot Londonban, mert nincs pénze kifizetni a vámot, inkább a vezér falánkságát sugallja, mint állítólagos nyomorát. Azok a leírások pedig, amelyek a szegénysorban élő, gyermek Rákosi cipőből kikandikáló lábujjairól szólnak, vagy a szerző állítása, miszerint Rákosi tanította meg az 1912-es munkástüntetés résztvevőinek az Internacionálét, további abszurd elemekkel gazdagítják az életrajzot.
A második világháború utáni, 9-10 éveseknek készült tankönyvek tanmeséi is alaposan kiszínezett formában mutatták be a gyermek Rákosit, kiemelve a későbbi pártvezér szorgalmát és tehetségét, amelyekről iskolaéveiben tett bizonyságot. Minél korábban kötelezte el magát valaki az eszmének, annál jobban érződött, hogy nagy áldozatokat vállalt érte – mutat rá Kovács Éva a Vezérekről, példaképekről gyermekeknek – A sztálinizmus tankönyvei című cikkében. Több tankönyv is említést tett Rákosi részvételéről a századelő diákmozgalmaiban, természetesen nem egyszerűen jelentéktelen harcosként. A régi találkozások közé tartozott az „ifjú költővel”, József Attilával való megismerkedése is. A vezérkultusz kiiktatására a tankönyvekből – annak ellenére, hogy a magyar pártvezetés már 1953-ban élesen elítélte a „személyi kultuszt” – csak 1956 után került sor.
És a végére idetűzök egy kapcsolódó montázst azokból az időkből, amikor különböző bélyegek (digitális) rajzolgatásával múlattam az időt. Te melyiket fogadnád örökbe?
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: Megosztom a twitteren , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:
Horty Miklós nagyon kilóg a sorból!
én téged marinov, de mostohagyerek leszel…
Vicces a videó!
Miklóska tévedésből lehet itt. Gyorsan szedd elő a törénelem könyvedet, fiam!
Horthy mit keres a többi között? Meg szerintem Arafat is túlzás a d´szes társulatban…
Horthy, Franco és Arafat egy lapon említve Sztálinnal, Mao-val Ceausescuval, Hitlerrel? Ki állította össze ezt a listát és milyen elv alapján? Szerintem ez vagy mélységes tájékozatlanságra, vagy tudatos történelemhamisítás szándékára vall.
Kedves hozzászólók,
ez nem egy lista, ez egy montázs. vezérekről, méghozzá azokról, akikről gyerekkori képet találtam az interneten. felesleges ebből következtéseket levonni, egymással hasonlítgatni őket, ezzel teleszpemelni a bejegyzést. aki akarta, idáig elmondhatta, kit tekint jobb vezérnek a másiknál, innentől azonban ez off topik, az erre vonatkozó bejegyzéseket törlöm.
Miklóskát, és olyan körülményeket, oktatást biztosítanék neki, hogy később rendet rakhasson az országban!
Szebb jövőt!
Fidel.
Kimaradtak az igazi tömeggyilkosok, mint pl. Samír, Begin, Sharon és társaik… gondolom véletlenül…
tudom,nem irok ujjat,mert ár minden második reagálo megirta,de Horty egyáltalán nem illik ezek közé a kétlábon járó vadállatok közé.