2008. jan. 14.
Telefonálj vagy hallgass, Madonna!
marinovEgy éve hívta fel a brit Sense About Science alapítvány az észosztó és trendcsináló celebek figyelmét arra, hogy tudományosnak mondott kijelentéseiket világgá kürtölésük előtt ellenőriztessék igazi tudósokkal. Mi történt azóta?
Nem árt vigyázni, mielőtt valaki imádott sztárjának a kedvenc szokásait, esetleg tanácsait magáévá teszi, mert nem biztos, hogy megalapozott az állítás – írja cikkében a hvg.hu. Ebben nyújt segítséget a Sense About Science alapítvány projektje, amiben kutatók összeállították a tényeket a hírességektől származó áltudományos állításokkal szemben. A megalázó személyeskedéstől az alapítvány azt reméli, hogy a hírességek ezentúl tartózkodnak majd az alaptalan megjegyzésektől.
A 2002-ben alapított és több mint 2000 regisztrált tudós által támogatott szervezet célja, hogy segítse az embereket eligazodni a tudományos és ál-tudományos információk között. A Sense About Science folyamatosan szemlézi a médiát, segít kapcsolatba lépni igazi tudósokkal, és közleményeivel rendszeresen ekézi a kuruzslókat.
Itt megtekinthetitek a szervezet 2007-es felhívását, itt pedig az idén januárban kiadott visszatekintést, melyen a sztárok egyes mondatait kommentálják – arcukat is vállalva – a témában tevékenykedő tudósok. Idén a kiemelt hírességek között volt Madonna, Gwyneth Paltrow, Nicole Kidman, dicséretet kapott azonban a tavaly még elmarasztalt Jamie Oliver sztárszakács.
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:
Madonnát nem ezért szeretjük.
vagy ezért sem
Okos dolgok vannak ezen az oldalon. Elle Macpherson pl. azt mondja, milyen buli, hogy a családja növényvédőszerektől és adalékanyagoktól mentes kajákat ehet. Két tudományos arc erre pedig letorkollja azzal, hogy sem a növényvédőszerek, sem az adalékanyagok nem okozhatnak semmi kárt az embernek, sőt, az adalékanyagok még jót is tehetnek… No comment.
Zigomer, szerencsére te nem vagy celeb, így nem kell aggódnod, hogy odakerülsz, még ha vagy is olyan hülye, mint Paris Hilton.
Ezt csak azért mondom, mert pl. a citromlé vagy a c-vitamin és “adalékanyag”…
Menj és olvass zoldmagazin.com-ot meg harmonet.hu-t, az való neked.
Jubácska, a citromlé természetesen nem adalékanyag. A limonádé meg a tea zavarta meg azt a kis fejedet. A kristálycukor sem adalékanyag, mielőtt újabb bombasztikusnak szánt leleplezéssel próbálkoznál. A citromsav (E-330) viszont valóban adalékanyag. Ennyit rólad meg a nagy eszedről; vitába sem érdemes bocsátkozni veled. Olvass, művelődj, ne gyere vissza.
zigomer, természetesen az adalékanyagok semmien kárt nem tehetnek az emberben, különben nem lennének engedélyeztetve. Max allergiát okozhatnak, de azt meg mi nem. Biztos van közöttük 1-2 olyan is, amelyik kifejezetten előnyös hatású, bár meglepne ha ezekből túl sok lenne. A lényeg, hogy ami természetes az nem feltétlenül egészséges és vice versa.
Azok, akik szerint az engedelyezett tartositoszerek, adalekanyagok, szinezekek es egyebb mergek nem okoznak semmi problemat, azok egyek öket… Mi, többiek, egyunk meregmentes eteleket. 100 ev mulva összehasonlitjuk a ket csoportot…
Anugy a sok okos meregparti elgondolkodott mar azon, miert sokkal szigorubb a skandinav orszagok meregszabalyozasa mint az EU-e?
Az a rész egész pontosan azt írja, hogy egyrészt olyan alacsony az adalékanyagok mennyisége, hogy komoly problémát nem okozhat, másrészt hasznos lehet, mivel segíti a tartosítását. (azt gondolom az egészséges életmód hívei is belátják, hogy a romlott étel ártalmas) A növényvédőszerekről pedig azt írja, hogy az általunk “biotermék”-eknek nevezett növényeken is ugyanúgy van.
Most csak én olvastam el rendesen, vagy teljesen méást olvastam? Mindenesetre nem lenne felesleges vita…
Ti szanalmas alakok mindegy mit esztek es mit isztok igy is ugy is meghaltok.
Igen, de nem mindegy, mikor és hogyan
Youre the one with the brains here. Im wtanchig for your posts.
y57ie3 nrskqnyhorvq