2007. nov. 29.
Nemi szerv a 200 forintoson?
marinov“A ma is forgalomban lévő 200 Ft-os hátoldalán egy fa tövében, ha jobban megnézzük, van egy ici-pici… gomba… de nem is gomba, hanem egy férfi nemiszerv” – írja az UL egy olvasója.
“Úgy hallottam, hogy a tervező elveszítette a munkáját, de mivel túl melós lett volna a bankjegyeket visszavonni, ma is ott díszeleg. Mivel külföldön élek, nem tudtam igazi bankjegyet gyorsan előkeríteni, így mellékletként megtaláljátok a Nemzeti Bank honlapjáról leszedett képet. De ezen is tökéletesen látszik”
Ha akarjuk, akár férfi nemi szervnek is láthatjuk a fa tövében álló akármit, ez ügyben felesleges vitát nyitni, miképp azokat sem érdemes lebeszélni, akik ebben a képben mindenáron a Sátán arcát vélik felfedezni a füstfelhőben.
Érdekesebb a szóbeszéd második része, az állását elveszítő tervező története. A Leányfalusi Károly-Nagy Ádám szerkesztette A forint-fillér pénzrendszer című könyvből kiderül: a kétszázas bankjegyeket Vagyóczky Károly tervezte, a hátoldalon lévő képnyomatot pedig Pálinkás György metszette. A kétszázasok első sorozatát 1998. május elsején hozták forgalomba.
A grafikusművész Vagyóczkyt munkája elkészülte után nem mondatták le, sőt 1998-ban a Magyar Köztársaság Érdemrend Kiskeresztjével díjazták, 1999-ben Heinrich Frigyes-, 2000-ben pedig Ferenczy Noémi-díjat kapott. Az 1967-es születésű Pálinkás szakmai tanulmányai elvégzését követően került a Pénzjegynyomdába, ahol Vagyóczky irányítása alatt rézmetszői tanulmányokat folytatott. Kisgrafikákon, metszeteken és rézkarcokon kívül bélyegeket is tervez.
Kettejük közös munkája nyomán jött létre a szóban forgó kétszázas óta az 1998 decemberében forgalomba hozott új ötszázas, továbbá a 2001 februári húszezres – elbocsátásukról tehát szó nincs. (Neki viszont mennie kellett, klikk)
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:
A szobanforgo dolog valoban jobban hasonlit egy peniszre, mint egy gombara. Ugyanakkor hadd ragadjam meg a lehetoseget, hogy ravilagitsak egy masik pontra. A baratnom szerint a gombat imitalo penisz alatt es mellett noi nemi szervet imitalo bagoly es noveny is lathato.
Ugy tunik, neha egy grafikusnak is lehet humorerzeke.
Elmegy a pina-kényszeres faszi az orvoshoz. A doki elétesz egy lapot, rajta egy háromszöggel:
- Mit lát?
- Pinát.
Doki elétesz egy lapot, rajta egy körrel:
- Mit lát?
- Pinát.
Doki elétesz egy lapot, rajta egy négyzettel:
- Mit lát?
- Pinát.
- Maga mindenben csak a pinát látja?
- Maga kérdi, amikor mindenhova csak pinát rajzol?
A fallosz, oksi, de én nem látok női nemiszervet… vagy a szemem rossz, vagy többet kellene a tükör előtt mesztelenkednem…;):D
Nagyon érdekes, csekkolni fogom a kétszázast.
De jó nektek, mink szegények még sose láttunk kéccázast.
azért a Fizetőeszközön Feltüntetett Fallikus jelkép kategóriában van erősebb versenyző is:
http://jordanmaxwell.com/images/monkey/euro.jpg
Nagy inségben szenvedhet, aki falloszt lát a képen!!!
És nem kétszáz hanem kettőszáz…
Hol van az a puncibagoly?
Namármost, az ott tényleg egy arc, és a művész úr kedvéért, fogadjuk el, hogy a SÁTÁN arca, mert az egy csinált, moddol, átrajzolt, nem csak úgy lekapott kép. Gondoljunk bele, miért menne ki a füst egy helyen X métert előre, majd jönne vissza? Ennek tágulnia kéne, és szépen, tölcsér alakban nőnie, mint azt a tornyok tetejénél látjuk.
Aztán meg az lrmén is egy fallosz van, nem kell ehhez nagy ínség, mert konkrétan szerezzen az ember egy kéteuróst potom ötszáz forint (507.506887 forint jelenleg), és nézze meg, hogy azon a készítő nem felejtette el rámetszeni az érmére Norvégia egy jelentős részét, és így már elég nyílvánvaló, hogy legfeljebb egy nagyon durván szifiliszes, fekélyes, keléses péló mosolyoghat (mosolyoghat?…) onnan ránk, illetve mégiscsak a baltikummal állunk szemben. Aki nem hiszi, jéron utána: http://www.evro.si/o-evru/skupna-stran-evrskih-kovancev/img/2-euro.jpg Ezen azért jól látszik
Ja igen, szerintem ott mellette az oduban, a pirosszemű lesz a bagoly. Bár ez is csak azért, mert feltétlen akartam találni egy baglyot… De hol a növény? Alatta? Az a csík?
MIndenestre ez egy gomba, oszt kész!
Nem gomba az emberek, hanem a fa alján egy tőben metszett főág.
Aki még nem látott ilyet, az jelentkezzen!
a kéteurósról nem lefelejtette norvégia egy jelentős részét, hanem nem tette rá norvégiát, lévén, hogy nem eu-tagállam
A kéteuróson tényleg ki lehet nézni a faszt, sőt még poénos képet is láttma erről, h eredeti euro meg hamis euró, a hamison felállt fasz volt.
Na és aztán ha nem tagállam? És a földrajzi hűség? Svájcnál sincs kilyukasztva az érme!
(a kéccázas az a “mentős ezres”
tuttátok?)
Érdekes, ez a sztorit pár évvel korábban úgy hallottam, hogy egy vesztett fogadás miatt került rá a dolog, úgyismint, “fogadjunk, hogy nem mersz rárajzolni egy f@szt”
én is a fogadásosat olvastam…talán az FHM-ben már nem emlékszem
Hát ki minek látja de van valóság alapja.
http://hvg.hu/hvgfriss/2007.51-52/200751-52HVGFriss436.aspx
a húszforintos legendája
néztétek már a maps.google.com-on a sportaréna-puskás tengelyt? vlahol biztos írták már, de én észrevettem, és elgondolkodtató.
Hát !!az tényleg egy f@sz ,de az is aki csinálta
Perverz állat az egy gomba …
Ez egy f@sz. De lehet hogy gombás.
rossz az aki rosszra gondol…
de az télleg jobban hasonlít egy falloszra, mintsem gombára…
“na:
2007. december 1. 18:42
Nagy inségben szenvedhet, aki falloszt lát a képen!!!”
Hát valaki nagy prűdségben szenved, ha nem veszi észre, hogy az egyértelműen faroknak néz ki!!!
Amúgy valóban gomba lehet, de tényleg faroknak tűnik.
“ja:
2007. december 2. 22:00
És nem kétszáz hanem kettőszáz…
Hol van az a puncibagoly?”
Puncibagoly!:DDD
Nemi szerv van a 200 Ft-oson?
Ha bármelyik jelenlegi politikusunkat ábrázolná, akkor a válaszom egyértelmű igen.
Én tegnap hallottam erről az egészről, méghozzá úgy, hogy ez most azért került nyilvánosságra, mert bevonják a 200-ast, és az alkotó mintegy feltárta a valóságot. Látható, hogy ez nem igaz, ezen az oldalon már rég esett erről szó.
Úgy gondoltam, hogy a kérdés eldöntéséhez az a legjobb módszer, ha jmegnézzük az eredeti metszetet, amiről a hátlap készült. Szerencsém volt. ezen az oldalon:
http://www.civertan.hu/legifoto/legifoto.php?page_level=2355
megvan az eredeti – felső sor jobb szél – és ha felnagyítjátok, akkor látható, hogy az eredeti képen NINCSEN SEMMI AZON A HELYEN, AHOL MOST A GOMBA/FASZ LÁTHATÓ!! ezzel a részlettel tehát a hátlap készítő egészítette ki a képet, ki tudja, miért???
Izé véletlen nem azért hagyták le Norvégiát mert nem EU tag?8-) Bár én nem értek a lovakhoz
Megtaláltam milyen gomba lehet ez. A neve Erdei szömörcsög (Phallus impudicus). Itt van róla egy tuti kép is: http://www.epodkarpacie.com/images/sromotnik_bezwstydny1.jpg
Athoes ez jó
Fényt derítettél a titokra
:D
athoes!
csak kicsit javítanék a hozzászólásodon: a növényhatározó szerint a gomba neve: szemérmetlen szömörcsög, a latin név viszont tényleg így van. És ha már a témánál tartunk itt egy kis unciklopédiás hülyeség: http://unciklopedia.org/wiki/Szemérmetlen_szömörcsög
regina én ott is látom azt a “gombát”, de ott az egész kép kicsit világosabb.
Ez a szömörcsög-tipp aranyos (népi nevén többek között kutyafasza gomba), kár, hogy soha nem nől fa tövében.
) De tényleg, dögszaga van.
Mindig magában áll
És rettentő büdös
Ami még fallikus beleérzéseket kelthet, az – szinte bármelyik – kucsmagomba, esetleg a tintagombák, igaz, csak távolról és hunyorítva. Igaz, ezek sem fa tövében nőlnek. Ha már muszáj gombának lenni, akkor inkább tapló lesz az.
Ez remek munka:
http://laudator.blog.hu/2009/02/10/arulas_es_koncepcios_per_az_ezerforintoson
[...] Egy „Széchenyi-idézet” nyomában – Nemi szerv a 200 forintoson? Címkék: forint, Borzsák István, Claudius, Nagy Sándor, [...]
ja! Nem kettőszáz, hanem kétszáz a helyes. Nézz utána! Ez már egy buzi divat, hogy mindig kettőt mondanak, ott is, ahol a “két” szó a helyes.
Megvan a gomba meg mellette a bagoly is. Sőt! A sátán arca is. A 200 forintoson. A gombagoly fában van ez is. A törzsétől balra, a fa közepétől kicsit feljebb. Olyan napszemüveges arcnak tűnik és az eredeti metszeten ez sem látszik.
Hááát, mit mondjak, éppen ideje volt kivonni a forgalomból… Na, persze, tudom, h. nem ezért…
A rézmetsző-grafikusnak élénk fantáziája volt, s abban bízott, h. nem veszik észre, s igaza lett…
El lehet képzelni, h. akkoriban milyen szigorú zsűrizen estek át a pénzjegy-garfikák. Kinagyítva átvizsgálták minden négyzetcentiméterét…
Taknyos gyerekkoromban volt egy kék pénz, talán a papírhúszas, azzal szopattuk egymást, hogy fogd meg a vörös csillagnál, és ha ezt tetted, a másik oldalon látható félmeztelen faszi tökére tetted a kezed…régi szép idők..
Jaj teljesen benedvesedtem a latvanytol…..azzonal kell nekem 1 ilyen gomba Letolom a bugyim es a nedves pinammal beleulok na bye
A múlt század elején Kanadában, azt hiszem, a tízdolláros bankjegyen, a királynő portréján néhány hajfürt egy sátáni arcot adott ki – valószínűleg nem volt szándékos. Botrány lett és visszavonták, újratervezték a bankjegyet.