2006. okt. 3.
Hoax a hoaxban
neurotoxinEgy levitézlett lánclevélre hivatkozik a Rauch bojkottjára felszólító levél. Ahogy a Danone esetében is kiderült, a lánclevél egyrészt feleslegesen kelt hangulatot, másrészt piaci megfontolásokkal ellentétes döntést feltételez.
Az Index által augusztusban elemzett levél időközben továbbfejlődött, újabb részekkel kiegészülve rémisztget és szólít bojkottra. Íme egy UL-update a hoax update-re.
„Kedves Mindnyájan!
Bizonyára emlékeztek/emlékeznek még, hogy az Orbán-kormány idején a Danone meg akarta szüntetni a Győri Keksz- és Ostyagyárat. Akkor a lakossági bojkott és az akkori kormány határozott fellépése visszakozásra kényszerítette a Danone-t.
Most egy másik céggel van hasonló gond. Nógrádi gyümölcstermelő barátainktól tudjuk, hogy a Rauch cég nem veszi át a magyar kistermelőktől a gyümölcsöt, helyette külföldi árut hoz be. Így pl. a ribizlit (piros és fekete) a termelőknek le kell verniük a bokrokról!!!
Ráadásul a szobi szörp gyártását is beszüntették. Ez a kis mellékjövedelem segített nekik többek közt a magas tüzelőár megfizetésében. Most még magasabb energiaárak lesznek, és ez a jövedelem megszűnt.
Javasoljuk, hogy ne vegyetek/vegyenek Rauch termékeket, és szóljatok/szóljanak másoknak is.
Természetesen tegyetek/tegyenek belátásotok/belátásuk szerint. De, – mint ahogy ezt már megtapasztalhattuk:
Együtt segíthetünk!
Küldd tovább!
• Ehhez, még csak annyit fűznénk hozzá, hogy a szobi hűtőházak kínai ribizlivel vannak megtöltve.
• A magyar termelőknek 30 Ft-ot akartak fizetni a ribizli kilójáért.(M. Rádió, Falu rádió)
• Nesze neked, hajdanában-danában fényesen virágzó Magyar mezőgazdaság, mikor még mi voltunk Európa éléskamrája, arról nem beszélve, hogy sokkal egészségesebb (lenne!) a hazai.
• A több tízezer kilométeres utaztatás miatt ugyanis mindenféle vegyszerrel kezel(het)ik, hogy mire ideér, pofásan nézzen ki.”
A bevezető rész részletes tárgyalására nem térünk ki, Legendavadászat című könyvünkben bővebben olvashattok róla. A lényeg: a Danone-nak esze ágában sem volt megszüntetni egy piacvezető termék gyártását, mindössze áthelyezte a termelés központját Győrből egy másik városba (évekkel a hoax megjelenése előtt). A kormány pedig nem avatkozott közbe, a piacgazdaságban nem nagyon szól bele az állam, hogy egy vállalat milyen termékeket állít elő.
A levélben felháborodás érződik, hogy a hátterében mi áll, csak tippelgethetjük. Talán a Rauch lejáratása, talán a „kisember sirámai”, gyűlölete az életet átalakító multi és a globalizáció felé. Lehet a Szobi iránti nosztalgia is, de mint tudjuk, egy lánclevél gyakran csak a móka kedvéért születik.
Jelen darabnak központi tétele, hogy a Rauch nem veszi át magyar termelőktől az alapanyagot. Bár tulajdonképpen megtehetné – mint írtuk, piacgazdaság van, egy céget többnyire a profitszerzés és nem a magyar (mező)gazdaság dotálása motivál –, a cég közleménye szerint azonban nagyságrendileg idén is azonos mennyiségben vásárolt ribizlit és más gyümölcsöket, mint a korábbi években.
A levél önmagával is ellentmondásba kerül, nem is egyszer. A bevezető részben egyáltalán nem akarják átvenni a terményt, a hozzáfűzöttek szerint csak nagyon olcsón, illetve eleinte azt állítja, hogy nem lesz többé Szobi szörp. Ezzel szemben a kiegészítés már azt taglalja, hogy tele vannak a raktárak kínai ribizlivel (amiből nyilván szörp készül majd). Utóbbi ellentmondás is a lánclevél állításaival szemben oldható fel: nem szűnik meg a Szobi szörp. Legalábbis Szobon nem tudnak róla. Mi több, a Rauchnak semmi köze a Szobi szörphöz. Egyszerűen nem tartozik a cégcsoportba, tulajdonosi köre nagyrészt magyar, a menedzsmentből kerül ki.
Ezen felül valószínűtlen, hogy nagy mennyiségben Kínából feldolgozásra gyümölcsöt hozzanak hazánkba, de ha mégis, egészen biztosan nem azért kezelnék vegyszerekkel, hogy jól nézzen ki, mikor ideér. Mégis, kit érdekelne, hogyan néz ki valami, amit a következő pillanatban folyósra préselnek és darálnak?
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:


Én azt hallottam, hogy a gyárakba már nem is a gyümölcs érkezik, hanem az elég ronda úgynevezett gyümölcszúzalék.
http://www.hoax.hu Érdekes!
ez az oldal (hoax.hu) direkt blokkolt? mi a rossseb közünk van nekünk az arab emirátusokhoz? az összes arab cenzorköcsög elhúzhat a vérbe.
Irtam a blokkolóséknak, hogy miért van blokkolva, kiváncsi vagyok a válaszukra.
A választ – ha érkezik – Please! Please! Ide is…
még nem jött válasz
#1 mgruber
Ha a szörp/üdítő gyártásra gondolsz, ott un. sűrítményekkel utaztatják a gyümölcsöt. Ha nagy sűrítést alkalmaznak még csak tartósító szer sem kell, mivel egy bizonyos százalék felett nem indul be, nem kedz forrni az anyag. Ha meg nagy rost tartalmat akarnak; paszterizálva csíramentes zsákokba töltik. Ezt persze lehet alkalmazni az előbbire is.
Hogy ez mennyire ronda, mint amennyire a lekvárok, üdítők, szörpök.
válasz az nem jött, de egyre több spam levet kapok.
1.) A háború alatt a magyar gyümölcsvelőt kénessavval tartósították. Akik addig gyönyörűen csomagolt gyümölcsöt exportáltak, persze, hogy rondának találták.
2.) A narancsok egy részét ma is “kezelik”, hogy bírják a szállítást. Nálunk nem jelzik, hogy melyik netán kezeletlen. Van? Mert az drágább. (A szakácskönyvek azt ajánlják, hogy “mossuk meg a narancs héját”)
3.) Ma is csaknem minden szörpben van színező anyag.
mivel sértettük meg az arabokat?
khmm.. hoax.hu.. nézzétek meg a source-t.. első pár sor elég!
lamerz!
lol
amugy, ha igaz is lenne, verjek csak le a bokrokrol ha annyi eszuk van:)
És bezárt a Szobi szörp. Most akkor ez mégsem volt hoax ?
)) Vagy az újkori Nostradamusunk írta ?
A Danonos körlevelet lehet szidni és lehet leszólni, de akkor is komoly károkat okozott a Danonnak, amit csak erős marketing és PR kampánnyal tudott enyhíteni. Erre a levélre segített rá akkoriban, hogy a Danon Franciaországban is sorra szüntette meg akkor a gyárait átszervezésre hivatkozva. Egyébként kétlem, hogy az említett könyvben a levél eredetét tudták tisztázni, mert akik írták sem nagyon emlékeztek rá a sok elfogyasztott égetett szesz miatt. Annyi eszük azért volt, hogy a franciáknak a Trianont felemlegető részt kitörölték a levélből és nem úgy küldték el.
A másnapi kocsmai hangulatra jellemző a Petőfi vicc: március 16 -án a Pilvaxban a főúr PS-nak: Sanyikám egy Unicum? Mire Petőfi: hagyd tegnap is mekkora balhé lett belőle.
“Nesze neked, hajdanában-danában fényesen virágzó Magyar mezőgazdaság, mikor még mi voltunk Európa éléskamrája, arról nem beszélve, hogy sokkal egészségesebb (lenne!) a hazai.”
LOL!! LOL!!!
SOHA a büdös életben nem voltunk Európa éléskamrája!! SOHA! Úristen, hogyan versenyezhettünk volna bármikor is pl. a franciákkal!!
Legfeljebb az Osztrák-Magyar Monarchia éléskamrája voltunk, és az nem Európa.
(Jó, volt világelső malomiparunk 1900 körül, de az más kérdés…)
Na most azért tegyük hozzá, hogy a “más városba akarta helyezni a gyártást” a Danone (és nem Danon), az azt jelentette, hogy Ausztriába vagy Szlovákiába – csak szövegíró ezt átbeszéli.
Tehát akkor be akarta zárni a magyarországi gyárat? Ha Ausztria és Szlovákia nem Győr területe, akkor a helyes válasz:
IGEN, be akarta zárni a győri gyárat.
Nahát, és bezért a Szobi Szörpgyár. Nahát, melyik is a hoax? Szerintem neurotoxin egy hoax.