Tevés árnyékjáték a sivatagban

marinov

Tevék vonulnak a sivatagban. Első ránézésre semmi különös. Alaposabban megvizsgálva a képet azonban a természetfotózás egy meghökkentő fogására bukkanhatunk.



 

nat_geo_camels

 

A képet kísérő szövegből megtudható: a fotón a tevék valójában a kis barnásfehér vonalak, és az, amit első ránézésre az állatnak gondolnánk, az csupán az árnyéka. A felvétel valódi, George Steinmetz alkotása, és fenti verziója a National Geographic török verziójában jelent meg 2005 februárjában – mutat rá a Snopes.com. Hasonló fotó a szerzőtől.

Címkék: , ,



Megosztások: , Megosztom az iWiW-en

17 hozzászólás

  1. SpG szerint:

    Állati… :)

  2. Anil szerint:

    Az ilyen fotóst hívom Művésznek. Respect!

  3. Val szerint:

    Én meg Műholdnak :) )

  4. Nuts szerint:

    Nem tudom, de szinte majdnem ugyanilyen képeket már láttam egy natgeós fotóstól. Itt szegeden is volt kiállítása a megyeházán, de asszony Prágában is belefutott az utcán.
    Ugyanez volt a poén, felülről vékonycsík, oldalról az árnyék meg teve.
    A kiállításon csak és kizárólag levegőből készült fotók voltak.

  5. dottore szerint:

    nem akarom kissebbíteni az alkotó művészetének értékét, de jó helyen lenni jó időben, néha megfelelő összeg és gyakorlat mértékének kérdése. Festeni egy tájképet, ügyes kéz. Festeni egy tájképet arról amit gondolunk róla, több.

  6. booker szerint:

    Na jó, de mi köze ennek az UL témakörhöz?

  7. Stefan Standor szerint:

    Egyszerüen fenomenális.

  8. mongyukmeg szerint:

    Beszarás!
    A szöveg elolvasása után,másodpercekig kerestem az igazi tevéket.
    Nagyon jó!

  9. doze szerint:

    Tényleg jó.

  10. Libretto szerint:

    Igen, jó helyen lenni, jó időben, de ehhez azért kell tapasztalat, tudás, kitartás bizonyára. Jó kép nagyon

  11. nobby szerint:

    meg kell őrülni, ember! szóval nah, télleg fasza, és remek szakember késitette:D

  12. Szacsi szerint:

    Na jó, de hogy fényképezte le? Helikopter? Repülő? :-) Mert ezt fentről készítette. Szuper kis fényképezőgépe lehet, hogy nem remegett be a kép. :-)

  13. balintart szerint:

    Kár törni a fejünket. Minden jóban van valami titok, ami jobb is ha titok marad.

  14. szergej szerint:

    szerencsére én művészcsaládból származom, és fotózgatok is rendesen, szóval megvan a “másképp nézés képessége”, így elsőre észrevettem :)

  15. tikke szerint:

    Én meg nem származom “művészcsaládból” szimplán feltűnt, hogy milyen nyomottnak tűnnek már ezek a tevék. De belemagyarázhatjuk, hogy azért volt mert biológusnak tanulok.

  16. Etter szerint:

    Hümm.. jó nézni a képeket, na. Tényleg felülről készült, emberünk “specialitása”, ha megnézitek a honlapján, motoros paplannal kattintgat felülről. Egy jó géppel, megfelelő háttérrel, elegendő idővel valószínűleg sokan tudnának ilyen képet készíteni. De nem teszik! És ez már alapból nagy különbség. Nem művészfotók, de a kategória ezt nem is kívánja meg. Nekem bejön!

  17. vbfd szerint:

    dghselkrkhbn dfear7ujm cy

Szólj hozzá

Az oldalról



Az Urbanlegends.hu egy városi legendákból, hoaxokból, mítoszokból, tévhitekből tallózó, azok keletkezéséről, terjedéséről beszámoló oldal. Nem akarja megváltoztatni a világot: összegyűjti a tudomány és a józan ész álláspontját az embereket érdeklő kérdésekről, az értékelést pedig az olvasóra bízza. Az oldal szerkesztője, Marinov Iván újságíró.

Hirdetés

Hirdetés