2006. júl. 31.
Tengeralattjáró a strandon
marinovMeghatározatlan, aztán kamu, majd igazi – a Museum of Hoaxes nem mindig gondos szerkesztője napokig filózott egy tengeralattjáró strandközeli felbukkanását ábrázoló fotón, míg végül az utóbbi változat mellett tette le a voksát.
Stone nevű olvasója arra hívta fel ugyanis az oldal szerkesztőjének figyelmét, hogy egy orosz weblapon több képet is felraktak a tengeralattjáró különös felbukkanásáról, ennyi fotót pedig már nem érné meg ilyen jó minőségben hamisítani.
Kicsit továbbmentünk a fenti orosz fórum bejegyzései alapján, és találtunk egy helyi internetes portált, mely 2006. június 26-ai hírei között szerepelteti az eseményt, és egy kisfelbontású képet is közöl. A YouTube-on pedig egy videót is találtunk, mely valószínűleg ugyanezen a helyen készült.
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:
Azt , hogy kinek mi éri meg nem lehet szempont.
Bármely ország legvédettebb stratégiai fegyvere a tengeralattjáró, függetlenül a strandolók számától és összetételétől.Bár lehet , hogy pár üveg vodka kellő tolerenciával kezeli ezt a titkosságot…
Sajnos az orosz oldalon számomra egy érthető szó volt:ФОТОШОП.
szerintem simán fake, nézzétek meg a képek közti különbségeket. felhők, emberek a vizben, emberek a parton. csomó annyira eltérő van, hogy a fényképezések között nemhiszem, hogy ennyi minden változott volna
Íme egy hasonló fotó a helyszínről, 2004-ből:
http://b.foto.radikal.ru/0607/2b87589fb5c6.jpg
Szerintem is fake. A cucc mindig ugyanabból a szögből van fényképezve, így könnyű hamisítani. No meg a strandolók nyugisan fürdőznének ha felbukkanna egy tengeralattjáró? Én tuti azt bámulnám.
Ádám!
A fejed felett leszálló repülőket is mindig megnézed?
Egy helyi honlapról, annak júni 26-ai bejegyzése: http://www.sevtv.ru/1ofic.html
“Подводная лодка в пятницу вечером нарушила покой отдыхающих на Ягринском пляже. Акула прошла примерно в двух километрах от купающихся.”
Ha jól értem, 2 kilométerre a parttól ment el. Egy fotó is van http://www.sevtv.ru/1text/260606/2.gif
”
adam:
2006. július 31. 23:20
Ádám!
A fejed felett leszálló repülőket is mindig megnézed?
”
hát szerintem az egy kicsit gyakoribb, mint a strandon a tengeralattjáró
Lehet, hogy ott nem
sztem fake. nézzétek meg az előtérben álló embereket és a tengeralattjáró által megtett utat. vagy baromi gyorsan megy, vagy az emberek mozognak lassan.
Mi fake? A Videó???
Nem vagyok szakértő, de…
Kis kutatással megtaláltam, hogy például Kaliningrad-ban van egy tengeralattjáró üzem. Valószínüleg még bazi sok van. Ha megnézitek a GoogleEarth-on, látszik, hogy egy elég nagy öböl végében van, és az öböl partján még egy csomó város fekszik. Ha ott ki-be járnak a tengeralattjárók akkor természetes, hogy mindenhonnét lehet látni őket, még a strandrol is. És hogy miért nem nagyon figyelik a strandolók? Mert mi se nézzük a Palatinus strandon a dunai hajókat…szerintem.
Nekem a sebessége nem tűnik nagyon gyorsnak a videón.
Hát a 2. és a 3. kép elég fura.
A mólótol jobbra nem igazán távolodott a hajó, hátrafelé annál inkább…
Armando! Ez azért van, mert közben a fotós jobbra mozgott. Lehet hogy fake, de akkor az egyik legjobb fake, amit valaha láttam.
Az orosz szöveg annyi alatta (ami a hírnek csak töredéke), hogy ez a tengeralattjáró indulása, az úticélja titkos, bár az indulása a városiak szeme láttára történt. (h melyik város, azt nem sikerült kisilabizálnom)
Ezekkel kapcsolatban az a titkos, hogy hová megy, mit csinál, és milyen fegyverei vannak. Az meg úgysem látszik.
A 3 kép időrendi sorrendben van, ezt meg lehet figyelni az embereken (pl. egy gyerek felveszi a pólóját). A videó is egybehangzik a képekkel.
Egyetértek azokkal, akik szerint nem szokás ott megbámulni a tengeralattjárókat. Valószínűleg látnak ők eleget. Nem hiszem hogy annyira dugdossák őket, mert kívülről mi látszik azon?
A 3.kommentben közzétett fotó simán lehet uaz a helyszín, ahol ezek szerint szokásuk kiúszni a tengeralattjáróknak.
Szóval sztem igazi.
Annál inkább se lenne érdemes ilyen jó minőségű fake-t csinálni, mert ott a videó, ami mutatja hogy vannak ilyenek. Minek valamit Photoshop-ozni, ha az élet megcsinálja maga.
Mainframe:
ha egy uj tengeralattjarot utnak inditanak, es ott a sajto (vagy vki mas civil fenykepezi kozelrol), szinte mindig le van takarva valamilyen vaszonnal az orra (altalaban az orszag zaszlajaval)
ez azert van, mert pl az, hogy hany torpedoindito csove van, eleg fontos, es hadititoknak szamit..
mellesleg pont az oroszoknal volt sokaig szokas a fotok retusalasa (politikai okokbol).. errol mar konyv is jelent meg (volt a kezemben)..
technikailag valoszinu nem okozna gondot.. bar nem hinnem, hogy barkinek szandekaban allna..
azt nem tudja vki, hogy ott milyen mely az az obol? biztonsagosan mehetne a viz alatt egy ekkora szerkezet?
nyos: A torpedóindító cső nem a vízvonal alatt van?
Üdv!
Nem értem, miért lenne hoax ez a kép… a videó is megtámogatja erősen. Egész egyszerűen, ha valami szokatlan számunkra, mindjárt az a reakció, hogy fake. A képen egy 941 Akula típusjelzésű orosz SSBN látható ( NATO kód: Thypoon). Ez a világ legnagyobb ballisztikus rakéta hordozó tengeralattjárója. Szeritetek az hogy hagyja el a bázist? Kiteleportál, vagy mi? Ki kell úsznia valahogy. Azért van egy kis furcsaság. Thypoonok csak az É- i flotta kötelékében vannak, tehát a bázisuk Polyarnij. Ott viszont nem nagyon lennének fürdőzők, mivel a víz 0- 5 fok körül van általában. Illetőleg, az egész környék zárt katonai terület. Ez a kép, és videó valszínűleg a Krímen készült, ott jó a hőmérséklet, s kedvelt nyaralóparadicsom. Már csak egy dolog lehetséges: egy thypoon vendégségben járt vmiért a Fekete- tengeri flottánál. Hogy miért, ne kérdezzétek. Viszont valószínűleg azért a felszínen hagyta el a kikötőt, mivel itt nem tudott volna lemerülni, a Fekete- tengeri flottának kisebb dízel/elektromos tengerealattjárói vannak túlnyomó többségben, nekik elég a mélység, ennek a Thypoonnak valószínűleg kevés volt.
Ez biztos nem fake. Ez az én tengeralattjáróm volt. Otthon vázában tartom.
Szerintem is igazi, mert látszik rajta, hogy ott van pár kilóméterre a túlpart és valószínüleg ott ahol ment túl sekély volt a víz! Gondoljatok bele,hogy mekkora mélység kellhet neki ahhoz, hogy elmerüljön! Legalább 25méter tuti, és egy ilyen kis öbölben nincs ekkora mélység! Gondoljatok a balcsira, ott is azért olyan szélesek a discohajók meg a többi, hogy a sekélyebb vizben is el tudjon menni, mert minél szélesebb annál kevésbé süllyed bele a vízbe, de ezek a dolgok egy tengeralattjárónál nem számítanak, és gondolom ezért nem is tudott lemerülni, mert nagyon belemélyedt már így is az alja!
Kedves HoZso!
A tengeralattjáró típusában teljesen igazad van, Valóban egy 941-es látható a hamis képen és videón.
Egyes-egyedül az orosz északi flotta rendelkezik 941-es hajókkal, aminek a “központja” Murmanszk. Arrafelé a víz nem igazán alkalmas, még nyáron se strandolásra. Te szívesen strandolnál a Jeges-tengerben?
Üdv
Danika1!
Márpedig ez ott van. A kép Severodinskben készült, és hát, mint azt látod, mégis stradolnak az emberek.
ha annyira mindennapos látvány arrafelé a tengeralattjáró,hogy már rá se hederítenek a fürdőzők, akkor miért csak ez az egyetlen felbukkanása dokumentálódott?
mert talán nem orosz faszi volt a fotós, és neki feltűnt…. lehet hogy neked is feltűnő lett volna, buta barátom, csizq?
Kedves okos barátom, talicska!
Magyar ember nem fényképezett még hajót szerinted a Dunán?
Én egy szóval sem mondtam, hogy a központja Polyarnij… Ott a bázisuk van, a kettő nem ugyanaz. De kikötőnek is nevezhetem… csak ezek betonsilók, ahonnan víz alatt kijárhatnak… De amúgy, az É- i flotta “központja” Severomorsk- ban van… ha pontosak akarunk lenni… Kikötői pedig itt vannak:
Gremikha
Kola fsz.- en
Litsa öböl
Motovskiy öböl
Polyarnyy
Ura Guba
Severodoninsk
de miért is ne lehetne tengeralattjáró az öbölben?
ez mint már sokan írták egy typoon, a hely pedig severodvinsk, mint már páran azt is megfejtették és szoktak fürdeni a Fehér tengerben, sőt Severodvinsknek van strandja is
Igen, az oldalon tényleg szerepel, hogy “fotosop”, de ha megnézed, egy látogató véleményeként…
Nincs ebben semmi meglepő.
Ott úszott,mert arra felé volt dolga.
Nekem senki nem tud meglepő dolgot mutatni Oroszországból. Láttam én már cifrább dolgokat is.
Csak akkor nem volt nálam a fényképezőm.
mit láttál Titán?
A 6. hozzászólásban található link a szeverodvinszki TV honlapja. Szeverodvinszkben épült (több más tengeralattjáró
típus mellett) az összes 941-es, valamint itt található az egyik fő karbantartóállomás az atommeghajtású tengeralattjárók számára, tehát a környék lakóinak valószínűleg megszokott látvány egy ilyen hajó. Ja, és a Fehér-tengerben, hőmérséklete ellenére, szoktak fürödni (http://www.ru-sever.narod.ru/photo_summer.htm). Szóval a kép nyugodtan lehet igazi.
miből gondoljátok, hogy csak az Északi Flottának vannak Typhoonjai?
a videóban 4x van képváltozás, 3ban borús az idő , a negyedikben pedig a napsütötte homokban lévő emberkék figyelnek valamire.
Van 1 pillanat mikor a tengeralattjáró felett az ég nálam kikockázódik, a tengeralattjáró pedig végig ugyanolyan színü. Én nem tudom eldönteni h igaz e v hamis amit ott látunk, de ha ennyire vágjátok oroszország kikötőit és haditechnikáját akkor a 3 Vhban nem jelentenek majd nagy gondot:DD
tuti hogy igazi a kép. én vittem dukkóztatni, mert csöppet lekopott már róla a festék. most így néz ki: http://hometown.aol.com/sagephoenix/images/yellow%20submarine.jpg
Wizardus: Azért, mert csak az Északi Flottánál vannak 941-es típusú (NATO kódneve: Typhoon) ballisztikus rakétahordozó tengeralattjárók szolgálatban.
A Csendes-óceáni flottánál csak 5db 667BDR típusú (NATO: Delta III.) SSBN egység van.
HoZso-
Thypoonok csak az É- i flotta kötelékében vannak, tehát a bázisuk Polyarnij.-amúgy te valami befolyásos orosz vagy?vagy a hadititkokat honnan lehet megtudni?:D
amúgy én teljesenegyetértek azokkal akik szerint igazi a kép
képek+videó egy hírműsorból;továbbá a képek tényleg egymás után készültek;
viszont az tényleg nekem is kicsit fura h ha szerintetek(nyilván igazatok va,me elég sok mindent mondtatok)”nap mint nap” megfordulhatnak ott a tengeralattjárók akkor ez az egy miért kapott ekkora hirverést?
hadititok? ugyan már. felmész a netre vagy elmész az ujságárushoz és mindent megtudsz, amit csak szeretnél: miből kinek mennyi van. Ha pedig érdekel is, akkor tudod is. (google earthon pláne látványos) hogy miért ekkora hirverés? magyarországnak is vannak grippenjei, de ha pest felett szállna el 100 méterre, itt is benne lenne a hírekben
Kedves Cimborák.
Ez a Tengeralattjáró a TK-202 es volt. a Krím félszigeten tett látogatást az északiflottától tett látogatást. Ez a kép Ukrajnában készült, és Ukrajnában túlságosan ritka az eféle 941est APL (atomnaja padvodnaja lodka). Ugyanekkora nyilvánosságot kapott lagutóbb egy 949/a APL a K-141 Kurszk. Ez a tengeralattjáró a a Jugoszláv háború alatt fosatta be a teljes NATO flottát ami akkoriben a Fekete tengeren tartózkodott. Oroszország ezzel a TK-202 vel ukrajnának akarta bizonyítani hogy a NATOhoz való csatlakozás nem túl jó dolog ugyanis egy ekkora döggel a szemetek előtt potyázunk a strandolóitok előtt. Ezek a tengeralattjárók valóban csak az Éaszki Flotta kötelékében találhatóak meg csupán 3db 667/a 4db 667BDRM APL van a Csendesóceáni flottának. Én tudom ugyanis az én Bátyám és apukám az északi flottánoál szolgált. szívesen cseverészek ezekről a dolgokról, ha érdekel valakit tényleg. macc_@mail.ru
Legyen ez a Tájfun 7-es.