2006. júl. 27.
Halálsikoly a hangstúdióban
zoonEgy rövid flash terjed a neten, mely szerint a The Ohio Players együttes Love Roller Coaster című számában hallható sikoly egy a dalfelvétel alatt meggyilkolt nőtől származik.
A szóbeszéd egy verziója szerint miközben a zenekar rögzítette az albumot, a stúdiónak helyt adó épületben egy behatoló megölt egy asszonyt, s a halálsikoly így került a felvételre. Az ominózus flash és a dal kérdéses részlete itt megtekinthető, meghallgatható. S tényleg, ha jól fülelünk, hallhatunk egy női sikolyt a háttérben. (Más kérdés: ki szerint ilyen egy meggyilkolt nő sikolya? Mert mi nem hallottunk még ilyet, de nem ilyennek képzeljük.)
Többféle verzió kering arról, hol ölték meg a nőt: az épületben, a stúdión kívül, egy szomszédos stúdióban, a stúdióhoz tartozó kontrollszobában, illetve magában a stúdióban. A nő személyazonossága is különböző: egy ismeretlen áldozat, egy takarítónő, a banda valamelyik tagjának barátnője, illetve a modellcsaj, aki az albumborítón pózol. Egyes verziók szerint a sikoly valódi ugyan, de már korábban rögzítették. Mindenesetre a legendának köszönhetően a DJ-k előszeretettel nyomatták a bulikban a dalt, melyben egy „meggyilkolt nő sikolya hallatszik”. Bárhová is ment a zenekar, mindig feltették nekik a kérdést: tényleg megöltek a stúdióban valakit?
A The Ohio Players tagjai a Love Roller Coastert 1975-ben rögzítették a Honey című albumukra. A Snopes szerint a valóságban a stúdiómunkák közben nem történt semmiféle gyilkosság. A legendáról az együttes egyik tagja, Jimmy „Diamond” Williams mesélt évekkel később. Eszerint valójában az együttes egy férfi billentyűse sikoltott, de a zenekarnak olyan jól jött később a pletyka (illetve az, hogy ezáltal sokat játszották a DJ-k a számukat), hogy mélyen hallgattak az igazságról.
Csatlakozz az Urbanlegends.hu Facebook-oldalához, és értesülj elsőként az új átverésekről!
Megosztások: , Megosztom az iWiW-en
Kapcsolódó anyagok:











el tudnám képzelni buli közben: a dj fél perces hátborzongató bevezetője, a dal, a sikoly remixelve 25x, aztán mindenki bambán vigyorog .. akkor volt nagy korszaka az lsd-nek, nem?
hehe, a flashben szerepel a három férfi és egy bébis szellemlegenda is, ami valójában csak egy ted danson kartonfigura
1970 -ben LSD? Akkor keményen disco korszak ment, akkor kezdtek kifele jönni a 60-as évek hippis-füves időszakából. Az LSD-t mint kábítószert jóval késöbb használták előszeretettel. Nem vitatom,hogy létezett hiszen a ma megtalálható szintetikus drogok jórésze már korábban előállított gyógyszernek kifejlesztett készítmény. Az LSD rengeteget vesztett a “népszerűségéből” mert iszonyatos függőséget tud okozni. A szórakozóhelyek többségét az extasy és a spuri uralja. Az übergazdagok drogja meg a kokain,de ez már más tészta.
UI: Nem vagyok drogos, soha nem szedtem szintetikus kábítószert csak tudok ezt-azt róla, de ha valamit rosszul tudok akkor légyszives javítsatok ki.
ja, én sem vagyok ferdeszemű
…miert nem tudok megjegyzest irni?
Jo, akkor reszletekben…
Draga tomtekk, igazan nem akarlak elszomoritani, de hatalmas szamarsagokat irsz:
1) 1970-ben egyaltalan nem ment “kemenyen diszko korszak”. A progressziv rock kezdett eledezni, a hippikorszak elmulni, es ha valami kommersz egyaltalan, akkor a glemmrock kialakulni (bar annak is volt meg par eve a szuletesig). A diszko, mint tomeges mufaj 1975-76-ban latta meg a napvilagot azokban az evekben, amikor a punk is indult (voltak ugyan korabbi kezdemenyezesek is, valamint gyokere, a funky valoban a hatvanas evekbol ered). Bovebben lasd a Wikipedia diszkorol szolo reszet.
2) “jóval késöbb használták előszeretettel.” Nem, ez sem igaz: eleg ket eloadot – John Lennon, Syd Barrett – emliteni, akik a hatvanas evekbeli elesde szubkulturaval kapcsolhatoak ossze: elobbi a hires-hirhedt “Lucy…” c. opuszaval (bar az is egy ujabb Urban Legend vizsgalatra szorul, valoban az elesde ispiralta-e), utobbi egesz eletmuvevel. Bovebben az elozohoz hasonlo forras elesde-vel foglalkozo reszet ajanlom.
3) “rengeteget vesztett a ‘népszerűségéből’ mert iszonyatos függőséget tud okozni.” – Nem. Az elesde nem okoz fuggoseget. A szintetkus szerekkel (az elesde ilyen) ellentetben viszont az opiatszarmazekok igen (lasd: hernyo). Pszichikus fuggoseget valoban okozhat, de fizikait nem.
Ui.: Egyebkent en sem elek e szerekkel, csak egy megszallott hatvanasevek-zenekedvelo vagyok…
Uui.: UL, megvan az a szo, amire a spamchecker reagal… H a ismered az emlitett szamot a Beatlestol… “Gyemant” (Talan…)
Jó akkor próbálj most akármelyik Discoban LSD-t venni. Lehet körberöhögnek. Nem tudsz venni Discoban. Az alap ,hogy kilóméterekről kiszúrom a fű szagát, bár ehhez még jó orr sem kell,spurit, bogyót, bármikor tudsz venni de LSD-t nem. Az LSD is függőséget okoz, a drogok közül talán csak a fű nem okoz függőséget és bármikor le lehet tenni. BVár én füvet sem szívok túl gyakran. A 60 -as évekkel megfogtál, én akkor még gondolat se voltam. A pszichikai függőség szerinted milyen? Ha gondolni se tudsz másra akkor függő vagy.
Másrészről a kezdő drogosok zöme azért kerül kórházba mert túladagolja az LSD-t,ismerek egy srácot, ő mindent kipróbált,( fű,bogyó,spuri,hó…)csak az LSD-t nem. Nagyon nem vagy tisztába vele,hogy mit művel az a szar az emberekkel. Ha pl veszel egy bélyeget és egybe lenyalod akkor halott vagy. És sokan nem tudják,hogy s mint működik a dolog.
Bocs tomtekk, nem azt mondtam, hogy most van az LSD csucskorszaka, hanem hogy a hatvanas evekben is (marha) nepszeru volt mar. Azt sem allitottam, hogy az LSD ne lenne nagyon durva, sot: egy nagyon jo baratnom csupan egyszer (azaz 1x) probalta ki, es utana fel evig kezelte a psziciater.
Hogy tisztaban vagyok-e azzal, mit muvel; hat, mit mondjak, maradjunk annyiban, hogy en meg antidepresszanson elek, es sajnos annak is van egy oka, es ez az ok valoszinuleg nem volt sokkal jobb egy bad tripnel.
Fizikai es pszichikai fuggoseg kozott korulbelul azt a kulonbseget ertem, mint a fuggo dohanyos, es a fuggo szerencsejatekos. Egy fuggo dohanyos vereben kimutathato az elvaltozas, egy fuggo szerencsejatekos pszichikai eset. Ennek ellenere nem allitom, hogy barmelyik jobb lenne, mint a masik.
Szemely szerint egyebkent az alkohol (na jo: max. fu) hive vagyok, ha mar egyaltalan.
De inkabb a pszichedelikus zene…
Egyebkent teljesen igazad van, az a dolog tenyleg egy “szar”.
Ha elmész egy Discoba most és látod ,hogy a szaros 14 éves tiniringyók hogy csapják szét magukat a tescos vodkától akkor a piától is elmegy a kedved. Sőt az ilyen tizenévesek 60% a csak divatból jár discoba, 30% -uk balhézni vagy mobilt lopni esetleg anyagot árulni és van 10% ( 20 év felett) akik azért mennek ,hogy táncoljanak egy jót vagy jól érezzék magukat a barátaikkal. A Fű legalább tudod miből van de ezek a szemetek teljesen mások, lehet,hogy patkányméreg van bennük
A Disco teljesen megváltozott pár év alatt. Volt egy dj aki a haverunk és egy nagyobb Discoban csinált volna zenét egyszer,megvolt a lehetősége arra,hogy nagy közönség elött nyomja, de pár hülyegyerek összeverekedett, kijöttek a zsaruk, végigtaperoltak mindenkit előkerült vagy 100 xtc összesen, fű is, vipera,2 pisztoly kések, boxerek stb. A tulaj meg jött és kiürítette a helyet. Na az ilyenek miatt utálom a Discokat.
Pox:
igazad van, az LSD a 60-as években nagyon is jellemző szer volt. (A másik népszerű anyag a speed volt a zenészek körében, azon egyszerű oknál fogva, mert úgy jobban bírták a turnézást.)
A Lucy in the Sky a közhittel ellentétben nem LSD-ihletésű (a cím esetében véletlen egybeesésről van szó, a pszichedelikus hangzást pedig a szokatlan keverés teremti meg), sőt a “droghimnusznak” tartott What’s the new Mary Jane sem (!). (Érdekesség, hogy ennek egy változatában állítólag Syd Barett is közreműködött…)
Ám több másik szám valóban LSD-ihletettségű. Néhány az ismertebbek közül: She Said She Said; Rain; I’m only Sleeping; Blue Jay Way.
Vitatottak többek közt ezek, bár valószínű a szer hatása: She’s a Woman, The Word (?); Strawberry Fields Forever (!); Glass Onion.
Vissza a témához:
ezeddig vajon senkinek sem tűnt fel, hogy a “halálsikoly a számban” legenda történetesen az Urban Legends (Városi Legendák) c. tinihorror filmben is szerepel?
No igen, hat en sem igen jarok ilyen helyekre, es addig inkabb nem is mondok roluk velemenyt. Tobben mondtak mar, hogy el nem tudom kepzelni (az en kis belvarosi, erzekeny, naiv rozsasziromlelkemmel), mi mehet ott…
tomtekk: azonnal fejezd be a füvezést. már így is súlyos agykárosodásod van.
Nem füvezek.
tomtekk, te lehet hogy nem füvezel de olyan baromságokat mondasz hogy az már vicc
Én a yellow submarine-ről hallottam hogy az lsd-re utal, mivel állítólag ott és akkoriban legkönnyebben sárga kapszulák formájában lehetett savhoz jutni (napersze vagy igaz vagy nem)
Az viszont tuti, hogy nem halsz bele, ha “veszel egy bélyeget, és egybe lenyalod” ugyanis egy bélyegben 30-100 mikrogramm lsd lehet, az LD50 viszont 12000 mikrogramm. Magyarán a legerősebb bélyegből 120-at kellene megenned, és még mindig lenne 50% esélyed hogy arra ébredsz a vigyorgóban hogy túlélted. Nem mondom hogy nem okozhat bad tripet, nem mondom hogy nem hozhat elő lappangó skizofréniát, de baromságokat sem mondok. Az infókat egyébként a wikipediáról, illetve az erowid.org-ról szedtem (mert én sem élek amúgy vele)
Végül egy kérdés: Hogy a vérbe jön ez a halálsikolyhoz???
Jah ezt mondd annak a Siófoki srácnak aki lenyalogatta és belehalt. Bár lehet,hogy ez is csak egy urban legend, de én olyan embertől hallottam aki nem szokott vetíteni. Láttam már egy slukk fűtől is olyan rosszullétet,hogy mentőt kellett ívni a csajhoz. Nem tetszett a szervezetének a gyep. Van ez így
Tomtekk!
Te lettél az UL tomcatje?
Tomcat egy nagyon összetett személyiség,nem csípem,nem is kívánom utánozni, nekem nincsenek faji fenntartásaim. de a drogosokat nem csípem.
Tomtekk,akkor engem sem fogsz kedvelni.
)
Ok, LSD-t nem lehet Disco-ban kapni, és???
Nem egyszer kipróbáltam már és nem vagyok függő, bő 1 éve éltem vele legutóbb. Az LSD-nek amúgy a 60-as években volt a csúcskorszaka, amikor még legálisan hozzá lehetett jutni, mitöbb, skizofréneknek adták, hátha jobban lesznek tőle.
Ahogy előttem már mások is elmondták, elég nehéz LSD-mérgezést produkálni, tekintve, h komoly mennyiség elfogyasztása szükséges ehhez.
tomtekk, most komolyan: én nem értek a baseball-hoz és sose osztom róla az észt, te meg ehhez nem értesz, így mindenkinek jobb, ha te is e szerint cselekszel.
“Láttam már egy slukk fűtől is olyan rosszullétet,hogy mentőt kellett ívni a csajhoz. Nem tetszett a szervezetének a gyep.”
Na, ez viszont a LOL!!!
Haggyad már, én meg láttam egy embert egy sört ivott, és leesett a füle. Sőt, ezt mások is mesélték, olyanok, akik nem szoktak vetíteni.
Meg mégegy apróság: persze, h nem lehet “Disco”-ban kapni, mert egyáltalán nem oda való!!! Heroinisták is vannak, mégsem lehet a “Disco”-kban heroint kapni…
Megmondom őszintén, én még autót sem tudtam venni “Disco”-ban, pedig annak is ma van a csúcskorszaka.
Dobtak már ki heroinistát Discoból. A
A fű talán Disco drog? Nem illik össze azokkal az eszmékkel ami miatt szívták,mégis minden hülye szívja szombat esténként a Disco WC-jében. Ha autót akarsz venni, szólj és segítek.Ha sokat fizetsz még Discoban is veheted.
hé emberek!
Nem is ismeritek egymást és máris egymás torkának ugratok, hogy így vetít meg úgy vetít…attól, hogy nem él valaki droggal, attól még lehet egyéb tudása róla, de oltogatni nem kéne senkit….a yellow submarine=lsd ről meg annyit, hogy akkor valószíneg a gyermekdalban is a kokainról énekelnek, a micimackós dalban nem?….pffff
nem ugrok senki torkának, és ezt nem veszem oltogatásnak,engem így se felidegesíteni,se megsérteni nem lehet:)
+ LSD (lizergsavdiamid, Lysergic acid diethylamide) nem végzetes
Adagolás: végtelen!
Hatásidő: soha
Rendelkezésre állás: kit érdekel?
Hatásbiztonság: nem fog megölni téged
Megjegyzés:
az LSD-túladagolás nem fog megölni téged… pszichotikussá válhatsz, ha a normál adag tíz-húsz-százszorosát veszed be, de ez nem meglepő, mert eléggé bolondnak kell lenned, ha ilyen sokat veszel be elsőre. Általános figyelmeztetés – normál használat esetén is, ha depressziós vagy, ez súlyosbítani fogja a depressziót, nem enyhíteni, így egy rossz lépés lehetősége nagyobb. Valószínűleg az egyetlen módszer, hogy ezzel az anyaggal kinyírd magadat az, ha két tonnát belőle magadra ejtesz.
Egy levelező rámutat egy esetre a The Journal of Clinical Toxicology (Klinikai Mérgezéstan című folyóirat) cikkében , ahol nyolc személy szipákolt fel tiszta LSD-tartarátot, azt hívén, hogy az kokain. Az elfogyasztott mennyiség becslések szerint a normál adag ezer-tízezerszerese volt. A személyek fele kómába esett, de mindegyikük kezelés nélkül kijött belőle. Némelyikük váliumot kapott utána, a szorongás ellen.
Egészében véve, úgy látszik, az LSD olyan biztonságos, amilyen egy drog csak lehet, minden ellenkező híresztelés dacára.
akkor fogyasztd egészséggel
Van egy hasonló, de viccesebb legenda is, hogy valamelyik Beatles szám végén hallhatóak John Lennon és Yoko Ono félre nem érthető nyögései
A Yellow Submarine-es sztori igaz.
És hogy visszakanyarodjak a vitánk elejére: tomtekk, nézd meg a Hair című filmet és figyelj rá rendesen. Keress rá a google-el Timothy Leary nevére és figyeld a dátumokat. Ennyi. Amúgy meg annyi valótlan dolgot említettél már meg itt a témával kapcsolatban, h a helyedben ezt már nem tetézném. Néha inkább olvass utána annak, amikről teljes meggyőződésről beszélsz, mert ezek a hallottam ettől-attól ezt-azt, nem igazán állja már meg a helyét akkor, amikor ezt 20 másodperc alatt le is lehet ellenőrizni.
“Ha autót akarsz venni, szólj és segítek.Ha sokat fizetsz még Discoban is veheted.”
Ezt sokan megcsinálják neked LSD-vel is…
Már most is okosabb vagyok (Hála nektek) Lsd témában mint amennyire szerettem volna lenni.
Kösz nem élek vele.
na!
Lsd-hez még annyi, hogy bad-trip és good-trip kicsit odabasznak…relatív, hogy halálos lesz-e vagy sem
Sose halálos.
az LSD csúcskorszaka az pont a hippikorszak volt.
két szó: timothy leary
az LSD-ben az az igazán veszélyes szerintem, hogy hallucinációt okoz, ami viszont, mint tudjuk, elég komoly következményekkel járhat. pl azt hiszed, tudsz repülni, és kilépsz az ablakon. szerintem ez éppen eléggé “halálos”…
D:
igen én is erre gondoltam….maga a hallucinácó az, ami igazán halálos tud lenni, vagy a bad-trip okozta depresszió vagy egyéb lelki traumák, melyek közvetett úton vezethetnek halálhoz, úgyhogy senki ne mondja, hogy az lsd semmiféleképpen sem halálos…
D: na, az az urban legend, h valaha bárki is meghalt olyan miatt, amit állítasz. Érdekes, én sose képzeltem magamról semmit, nemhogy még repülni is “tudjak”…
mandy: ilyen erővel az alkohol a létező leghalálosabb drog, teknive, h mennyi gyilkosságot követtek el alkoholos befolyásoltság alatt, a közúti balesetekről már nem is beszélve.
Ezt senki nem modnta. De önmagában az lsd nyalogatástól nem fogsz elpatkolni.
Mondjuk 42-es postomhoz az még hozzá tartozik, h azért nem mondtam, h az alkohol a leghalálosabb drog, mert a nikotin az.
Az alkohol csak a második.
Nem akarok reklámot csinálni illegális szereknek, de kissé nonszensz, h egyesek az LSD és egyéb drogokra mondják, h mennyire halálos, miközben nikotin és alkohol miatt évente több tízezren patkolnak el csak Magyarországon.
Szal viccesek vagytok, na!
De hogy vitánk elejéhez (és egyébként lényegéhez) visszakanyarodjunk: Elterjedése közvetetten a mexikói varázsgombának, a pszilocibinnek köszönhetõ. 1960-ban Timothy Leary, amerikai pszichológusprofesszor Mexikóban járt és megismerkedett a varázsgomba hallucinogén hatásaival. Hallucinációi elsõsorban vallási töltetûek voltak. Hazatérve kipróbálta az LSD-t is és a késõbbiekben szinte annak prófétája lett. Az LSD-vel diákjain és saját magán folytatott kísérleteket, persze a hallgatók önként jelentkezõk voltak. Leary megalapított egy vallási közösséget, az International Foundation for the Internal Freedom-ot (Nemzetközi Szervezet a Belsõ Békességért)…
…A szervezet azóta ugyan megszûnt, de az LSD – fõleg a fiatalok körében – gyorsan terjedt. Ennek az oka (a pszichiáterek szerint) a fiatalok befelé fordulásra és misztikumra való hajlama, kíváncsiságuk és kísérletezõ kedvük lehetett. Paradox módon az LSD legális pályafutásának éppen Leary vetett véget, aki az LSD gyártásáról beszélgetett Kennedy szenátorral. Leary aggályát fejezte ki az LSD nem ellenõrzött gyártása miatt. Eddig a Sandoz jelentette a garanciát a szer minõségére, a 60-as években viszont megjelentek az illegális gyáracskák, ahol a termék minõségét nem ellenõrizték. 1966-ban az LSD gyártását és fogyasztását törvényben illegálisnak minõsítették, az LSD “kábítószer” lett, a Sandoz is beszüntette az elõállítást.
Vegulis lehetseges,de en szerintem ez meg egy internet hazugsag!
“Az LSD rengeteget vesztett a “népszerűségéből” mert iszonyatos függőséget tud okozni.”
“Másrészről a kezdő drogosok zöme azért kerül kórházba mert túladagolja az LSD-t,ismerek egy srácot, ő mindent kipróbált,( fű,bogyó,spuri,hó…)csak az LSD-t nem. Nagyon nem vagy tisztába vele,hogy mit művel az a szar az emberekkel. Ha pl veszel egy bélyeget és egybe lenyalod akkor halott vagy.”
HÁHÁHÁHÁHÁHÁ!!!!!!!!!!!!!!!
:D:D:D:D
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Az LSD a leghatásosabb GYÓGYSZER a világon! Tényleg. De egy megfelelő terapeuta sem árt hozzá (Feldmár Andráson kívül más nem is jut most eszembe), ha nem kikapcsolódás céljából fogyasztjuk.
Szerintem meg drogozzon aki akar, szokjon rá, és pusztítsa magát. Elvégre miről szól az élet, ha nem a halálról, igaz?
Most legalább megtudtam, hogy nem a RHCP-é eredetileg a szám.